Osvaldas Aleksa. Kas iš tiesų buvo mūsų protėviai?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Nightbringer 2010-06-07 12:33
Patiko straipsnis, bet užkliuvo keletas dalykų. Oi koks aš būti bukas. Dabar aš paneigti savo instiktas ir nesidauginti. Ir taip staiga sugalvojo padaryti visi nendrataliečiai? Tikėtinas variantas. Taigi, priėjome išvada, kad mūsų protėviai tiesiog susimaiše. Tiesiog nėra kitokio paaiškinimo tam...
AirDog 2010-06-07 12:42
Nepatiko straipsnis. Faktų 0, nuogirdomis grįsti samprotavimai, stilius lyg hiperaktyvaus Čekuolio...
Nano 2010-06-07 13:39
Oho, gerai kad tu viską paaiškinai. Nebereikės mokslininkams vargt ir tyrimus daryt ;D kadangi neandertaliečiai buvo išplitę milžiniškoj teritorijoj, nenustebčiau, jei skirtingose teritorijose jie išnyko skirtingu būdu. Todėl visos teorijos gali būti teisingos. AirDog, čia mokslo populiarinimo straipsnis, todėl ir parašytas tokiu stilium. Kad būtų įdomus kuo platesnei žmonių grupei. Manau tokių straipsnių Lietuvoje trūksta..
Indigo89 2010-06-07 15:20
"Grozis patiktu labiau megejui, bet juk svarbiausia - vidus." Parodykit, kam nepatinka grozis? Ir kas cia tie megejai? Grozis abstrakti savoka ir cia neteisingai panaudota. Svarbiausia vidus - pateikta kaip nenugincijamas faktas juk cia irgi nuo asmenybes priklauso, kitiems gal visai ne svarbiausia vidus. Kazkaip nei siaip nei taip parasyta.
Nightbringer 2010-06-07 16:36
savo nuomone. Kuri beje, palaiko neįšgalvota, bet esama tvirta teorija su tvirtais argumentais. Na, o rašiau susinervaves, nes ankstesnis, išsamesnis mano komentaras buvo prarastas dėl mano naršykles:Operos lūžimo. Beje, pastebiu, kad nevienam žmogui šita teorija tiesiog pasibaisėtina. P.S: Indigo89, neprisikabinėk prie straipsnio.
Manvydas 2010-06-07 18:16
Daug rašai, bet mes neišnykę - reiškia mes buvom tobulesni nei jie.Taip yra, išlieka - stipriausi.O matei nors viena neandertalietį dabar?Jaučiu tipų teorijų prisiskaitęs esi...
Nightbringer 2010-06-07 18:33
Išmok skaityti tekstus, nes per ateinančius(ti) lietuvių kalbos egzaminą(us)- susimausi.
Manvydas 2010-06-07 18:34
Kuo grįstas tavo pasakymas? Sakyt aš daug ką galiu.
Nightbringer 2010-06-07 18:37
O, greitai atrašei. Net pakoreguoti nebespėjau. Šiaip man nereikia aiškintis tau. Tu mane užsipuolei, tu ir įrodinėk savo tiesas man.
Manvydas 2010-06-07 18:38
Tai jeigu savo nuomonės nesugebi pagrįst faktais ir argumentais.Tai apie ką kalbam?Aš tavęs tik paklausiau.O tu jau sakai, kad užsipuoliau.Hmmm
Nano 2010-06-07 18:39
Na tavo stilius buvo ne kaip išsakančio savo nuomonę, o kaip kažką tvirtai teigiančio. Bet su tais nulūžimais komentuojant ir aš esu daug prisinervinęs, tad suprantu ;D Man šita teorija neatrodo pasibaisėtina, tiesiog mažiau tikėtina. Kryžmintis jie gal ir kryžminos, bet ar turėjo vaisingų palikuonių - abejoju. Žmonių ir neandartaliečių genomas sutampa tik 99.5%, o tai truputį mažokai. Pavyzdžiui arklių ir asilų, o taip pat tigrų ir liūtų genomai skiriasi dar mažiau, tačiau jų palikuonys VISADA yra sterilūs. Kaip pats minėjai, dar liko per daug neaiškumų ir čia tėra tik spėlionių rinkinys.
Goblinas 2010-06-07 18:41
Manvydas 2010-06-07 19:01
Aš kvailys?Kai bus įrodymai, tada bus ir pergalvojimas.Dabar matau tik sapaliojimus.Ir taip, kaip sakė genomas sutampa 99.5 proc.Ir aš palaikau versiją, kad susikryžminus palikuonys buvo nevaisingi.Todėl ir jie išnyko.Gi anksčiau nebuvo vaikų namų.Aišku galėjo būt ir kitaip.Aš to neneigiu, bet faktų tam pagrįst beveik nėra arba nepatikimi.
enternald 2010-06-07 20:09
Sifilis buvo persivežtas iš indėnų (nebūtinai lytiniu keliu, gali ir per kraują). Indėnų problema, kad Amerikoje nebuvo didžiųjų žvėriu, jie išžudė arklius (mustangai tai pabėgę ispanų arkliai) žemynas buvo traumuotas. Apie Neandartaliečius jie gimdė sunkiau ir praščiau šokinėjo svarbu 1 prieš 1 kovoje. Tai irgi buvo bėda.
enzim 2010-06-08 00:10
Naujausi duomenys iš Svante Paabo: europiečių genome yra nuo 1 iki 4% nendartaliečio genų.
Nightbringer 2010-06-08 14:57
Gali plačiau?