Gausios mineralų atsargos ištrauks Afganistaną iš skurdo?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Zergas 2010-06-15 07:58
tu man pasakyk nors viena pvz kur amerika nesdama demokratija pakele salis is skurdo?kiek man zinoma dazniausiai tokios salys greziamos kaip citrinai,vietiniams gyventojams paliekami tik trupiniai nuo jiems priklausanciu zemes turtu.o kas del heroino tai man nereikia pudrint smegenu,oficiali statistika kad pradejus kara pries talibus ten gaminamo brudo kiekiai isaugo n kartu.tai kam reikejo ten lysti?kol jankiai nekiso savo riebiu snukiu i afganistana,tol talibai dusino narkotiku gamintojus kaip tarakonus.
Tir4elis 2010-06-15 08:34
Aha, dusino. Dusino tuos kurie nebuvo naudingi, kuriuos buvo galima tokiu būdu valdyt. O pajamos iš kur pas juos jei nei velnio nieko negamino tik lakstė baubdami apie savo dievą ir kur berasdami ką geresnio griovė? Prireikė daugiau ginklų, va ir ne tik leidžia, bet ir skatina narkatos gamyba. Nes iš kur patrauks pinigų "šventajam karui"? O kas dėl užsienio investicijų tai JAV korporacijos nelabai paplėšikaus. Kai toks geras pyrago gabalas, tai ten norinčių bus visa gauja. Tuo labiau, kad Afganistane ne vien JAV, bet ir dar pulkas kitų valstybių kurios norės savo dalies. O tada ir prasidės dideli demokratiniai žaidimai. Jei Karzajus nebus vėpla galės iš to širšulio nemažai pasipelnyt. Tuo labiau jei, kad ir iš mokesčių, galės savo kariams algas pakelt, noriau pas jį afganai eis. Tuo labiau, kad ir kiek užsienio firmos mokės, tai šaliai tas geriau tik bus nei dabar, kad yra. Be to nereikia sakyt, kad kur JAV ar kitos vakarų šalys sulenda taip ir blogai. Iš ko klesti Dubajus, Kuveitas ir kitos arabiškos šalys? Jei nebūtu užsienio kompanijų tikrai dangoraižių kilometrinių nestatytu ir po pasaulį laimingi nelakstytu. Yra ten blogiau gyvenančių? Yra, bet pardon, čia jau daugiau priklauso ne nuo to kiek moka Jav ir co, o kaip tie pinigai dalinami pačios valdžios savo žmonėms, taigi nereikia kalbėt kas nereikia. Jei vietinė valdžia užsileidžia ir tyliai ima "kišenėn" tai nors ir mongolai ten ateitu būtu tas pats.
Mauras 2010-06-15 08:39
Atavar toli pavyzdziu ieshkoti nereikia turim Mazeikiu nafta parduota lenkams.Ir kodel uz benza mokam daugiau nei latviai???Privaciam kapitalui rupi tik pelnas,o kadangi musu valdziai dzin tai monopolija klesti.Ash tikrai nesu uz tai kad Afganistanas ir toliau butu heroino gamybos rojus,bet kadangi atrastos ishkasenos retos ir strateginio pobudzio gero nelauk.
Tir4elis 2010-06-15 08:58
Va būtent. Labai daug priklausys ir nuo vietinės valdžios.. O kas dėl Mažeikių, tai lenkams visada buvome ir būsime tik užkampis kurį esant reikalui būtinai reikia mėgint panaudot savo tikslams bei apginti "skriaudžiamus" čia gyvenančius tautiečius.
lightfire 2010-06-15 09:06
Daugelis čia iki apsivafliavimo skiedžia, kaip jav tuo mineralus pavogs, Afganistano darbo liaudį engs ir pan sovietinių laikų nesamones. visų pirma apie tokio dydžio (kažkodėl akcentuojama teorinė kaina - "galėtų siekti". Labai aptaku, nes reali kaina gali būti visai kitokia, turint omeny gamybos, transportavimo kaštus) mineralų atsargas buvo žinoma jau seniai. Įtariama buvo nuo sovietinių laikų, o apie sėkmingus tyrimus jau gerą mėnesį Kabule šnekama. JAV geologijos tarnyba tiesiog patvirtino atlikusi tyrimą. Dar prieš dvi savaites man afganų pareigūnai gyrėsi, kad tik laukia patvirtinimo. Mineralų atsargos rastos Gaznyje, o spėkit kas finansuoja tyrimus Bamijano provincijoje? Ogi Kinija - nes ten anksčiau irgi rastos atsargos. Tokių atsargų radiniai Afganistane - ne naujiena. Apie pelno gviežimasi sunku kažką kalbėti - norint srėbti iš žemės jos turtus reikia sudaryti sąlygas - užtikrinti saugumą, iš žemės ištraukti tuos mineralus, juos transportuoti ir tik tada parduoti rinkoje - visam tam sąlygų Afganistane nėra. Nei pakankamo saugumo, nei normalių kasyklų, nei geležinkelių (pirmoji maža linija iš Mazaro į Uzbekistaną atidaryta tik neseniai) Be to, jei jau kas ir giešis į šalies mineralus, tai pirmiausia korumpuota Afganistano valdžia
lightfire 2010-06-15 09:11
užpudrintos tau kaip reikiant smegenėlės - narkobaronus, kurie nenorėjo dalytis verslu talibai uždusino. Jų Propoganda skelbė, kad viskas vardan Islamo. Naivuoliai tiki iki šiol. O realybė tokia, kad toks talibų žingsnis tiesiog narkotikų kainą pakėlė (nes narkotikai prie talibų buvo bene vienintelis Afganistano eksporto šaltinis - jie neturėjo iš ko išgyventi), o dabar kas pelnosi iš suklestėjusios prekybos? Ogi tie patys "tyrieji talibai", kurie taip finansuoja savo karą
Zergas 2010-06-15 09:14
pats puikiai supranti kad tarptautines kompanijos "laimes" didziaja dauguma ilgalaikiu kontraktu ir kas sau laimingi,o vietiniai bus tik pigi darbo jega kuri atliks juoda darba.o kas nubyres afganams?sudas ant pagaliuko lyginant su tuo ka jie galetu gaut patys valdydami savo turtus.ir tas marionete karzajus nieko negales padaryt kadangi jei tik bandys kazka papriestarauti,ji iskarto nuims nuo posto ir pastatys nauja kuris bus sukalbamesnis.taip kad nepasakok cia pasaku apie kazkokia nauda,tai yra grynu gryniausias isnaudojimas.
Mauras 2010-06-15 09:35
čia matyt apie V.Europą po karo kalbi? uždusino ir nuskurdino europiečius Maršalo planas, investicijos... lightfire V.Europoje iki karo skaitesi ir taip "demokratija".Hitleris i vadzia atejo per demokratinius rinkimus.O va irakui ir afganistanui tai tikrai jav padeda ivesti demokratija .
Zergas 2010-06-15 09:39
to lightfire kazkaip nesueina logika.iki karo dusino narkobaronus tam kad pakelt kaina,dabar nedusina todel kad ja numust?man rodos kad per didelis skirtumas tarp produkcijos,kiek pamenu iki invazijos afganistanas tieke iki 10% pasaulines produkcijos,o dabar jau apie 90%.jei jau tie talibai toks blogis,tai laisvai ir iki invazijos galejo sau atsipute stumdyt heroina visam pasauliui,tuo labiau ir okupantai nemaise tvarkytis,tai butu uzkale pasakiskus pinigus.
lightfire 2010-06-15 10:29
pamojuok raudona vėliavėle ir užsimauk Če guevaros maike, bet norint įrodyti, kad yra išnaudojimas reikia turėti argumentų ir konkr pvz iš paties Afganistano.
lightfire 2010-06-15 10:33
tikrai padėjo įvesti daugiau, nei prieš tai buvo, nesutinki? Demokratija yra tik santvarka, o ne automatiškai gerovės, ekonominio pasitenkinimo ar saugumo šaltinis. Demokratijos esmės niekada nestudijavę, apie ją vangiai tenutuokiantys infantilai gali tik tyčiotis iš santvarkos - pasiūlyk geresnę.
Jin 2010-06-15 10:41
O tai del ko galvojat JAV ivede ten karius?.. Cia jau senai viskas aisku kad karas del iskasenu.
lightfire 2010-06-15 10:45
jie ir stumdė laisvai, bet kritus kainai produkto, kuris yra vienintelis jų pajamų šaltinis paskleidė mitą apie tai, kaip narkotikai yra antiislamiška. Bet blogiausia tai, kad stumdo iki šiol. Ir ne vieni, nes konkurentų nuvertus Talibaną - užtenka - vietiniai vadukai, kurie neturi ryšio su Talibano, net karzajaus aplinkos žmonės - tai itin korumpuota šalis
lightfire 2010-06-15 10:46
kai JAV įdevė ten karius nebuvo jokių žinių, tik societų geologų spėlionės apie iškasenas. Gudrus pirmas klykti, bet kai kalba pasisuka argumentų link - žiopčiot pradedama ir tik neapykanta JAV taškomasi
Zergas 2010-06-15 11:10
stumde laisvai bet ju stumdoma produkcija sudare vos 10%.ar supranti kad tie 10% dare labai nezymu poveiki pasaulinei heroino kainai?taigi net jei jie ir pradetu dirbtinai mazinti savo tiekiamos produkcijos kieki,tai minimaliai atsilieptu pasaulyje,o tu cia skiedi kad pasaulyje kaina iskart pakilo.toliau tu aiskini kad isnaikine didziaja dali narkobaronu,veliau talibai per pora metu sugebejo pasiekti fantastiskus narkotiku gamybos mastus,kur cia ta logika jei padidejus gaminamos produkcijos kiekiui staigiai krito jos kaina?kam aplamai reikejo mazint gamyba jei ji veliau didinama nezmoniskais tempais?nesueina galai tavo istorijoje..
lightfire 2010-06-15 12:01
čia ne mano istorija, gudruoli. Gamyba sumažinta - poreikis išauga - kaina taip pat. Prasideda karas, viskas nueina velniop ir visi laisvai gamina narkotikus bei juos eksprotuoja - kaina išlieka aukšta, vėliau krenta, tačiau dėl didelio produkcijos kiekio ir garantuoto finansavimo šaltinio talibanui to visiškai užtenka
Zergas 2010-06-15 12:22
Tir4elis 2010-06-15 13:09
Zergas, o gal reiktu atsikratyt išankstinės nuostatos ir pradėt galvot? Kodėl Talibai gali žaist kainomis ir kiekiais? Ogi geografinė padėtis kuo puikiausia. Kol pakako sau, buvo ok. Prireikė daugiau pinigų atleido varžtus, tuo labiau, kad konkurentų vietoje pridygo. Be to, skaitydamas pasisakymus, nemaišyk taip baisiai faktų į krūvą, nes sakyk, ką nori, bet dažniausiai viską į gan nemažą mišrainę suveli . Pradžioj tai dar juokinga, bet paskui nelabai.. Pvz, aš kai ką perskaitau ir po kelis kartus, kad to išvengt.
Mauras 2010-06-15 13:18
Nenukrypkit nuo temos heroinas nera naudinga ishkasena.Kalba aina apie tai ,kad diziuju valstybiu politikoje nera tokio zodzio kaip geranorishka pagalba.Ira tik interesai ir itakos igijimas.Tuo atzvilgiu JAV ir Rusija tikros seses .O kad del naudingu ishkasenu vyksta shaltasis karas, tai tik aklam gali but neaishku.
lightfire 2010-06-15 13:40
kadangi neskaitai nei šaltinių, nei sugebi skaityti išvis, tai pasižiūrėk į veidrodį - pudra aplipęs pats esi