Surastas sprendimas vienai didžiausių evoliucijos mįslių – Kambro eros „sprogimui“

tai koks ten tas sprendimas ?

Ša! Darvino apologetai nemėgsta, kai per daug klausinėjama.

Buvo laikoma, jog toks didelis kiekis naujų rūšių negalėjo evoliucionuoti taip greitai. Buvo manoma, jog tai prieštarautų normaliems, įmanomiems evoliucijos tempams. Tačiau pats evoliucijos tempas kambro periodu nebuvo paskaičiuotas. Dabar paskaičiavo ir atrado, jog toks rūšių kiekis galėjo atsirasti vykstant įmanomiems evoliucijos tempams. Tai sprendimas toks, kad 5 kartus greitesnė evoliucija (kuri yra įmanoma), nei vyksta dabar, paaiškina tokį didelį rūšių atsiradimą

Labai protingai čia viską surašei. Gal gali man paaiškinti kaip vyksta ta evoliucija? Aš tai nelabai suprantu.

Oi oi, tik jau nebesusireikšmink mielas kreacioniste, demonų pasaulio "žinove"

Nepamenu, ar technologijos.lt'e buvo straipsnis apie tai, bet viena iš naujesnių hipotezių Kambro sprogimo paaiškinimui yra netikėtas kalcio jonų koncentracijos padidėjimas vandenyje. Atsiradus dideliai Beje, yra ir kitų hipotezių. Wikipedia gera startavimo vieta, norint sužinoti daugiau. P. S. Akli faktų ir tyrimų neigėjai nesivarginkite atsakinėti, aš jus tiesiog ignoruosiu.

Oi tas aukselis pokštininkas, nors mokykloje aukseliu buvo vadinama tokie daiktai kur degtuku dėžutėse liepdavo atnešti..

pagrįstų faktų todėl ja nesiremia, bet, savaime suprantama, geresnės teorijos negali pateikti, o nori, kad visas pasaulis prisitaikytų prie jo narciziškumo. Deja tai kvailio požymis, kai bandoma pasaulį pritaikyti pagal save

Kai esi religingas suprasti juk nebutina, svarbu tikėt.

Jokių žinių ir supratimo apie teoriją kurios taip nemėgsti... Nelabai stebina. Pamalt klaviatūrą moki, bet kai reikia pateikt faktus, sulendi į kiautą.

Ė, chebra... nedarykit dar vieno straipsnio su šimtu komentarų off-topic'u... Nieko naujo tie du nepasakys, tad neverta sabotuoti "jūsų požiūris" div'o...

- Visai ydomi pozicija. Buvo daug medziagu, tik nebuvo tinkamos gyvybes formos joms realizuoti. Tad tuscioje vietoje staiga atsiradus sugebejimui ysisavinti "Ca2" - pradejo masiskai veistis gyvybe. O jos yvairove paaiskinama tuo, kad skiritngose vietovese buvo skirtingos gyvenimo salygos, tad gyvybe tiesiog prie to prisitaike. - O kai tos "Ca2" ysisavinimo galimybes buvo isnaudotos, evoliucijos bumas sustojo taip staiga, kaip ir prasidejo kol velgi gyvybe ygavo sugebejimas ropoti zeme ir gyventi be vandens. - Panasus dalykai vyksta su ekonomika. Atradus kazka naujo, naujoves sparciai plinta kol neatsiranda kazkas naujesnio. - Manyciau, kad to meto evoliucija buvo daugiau kiekybine nei kokybine. Kokybe vadinciau inovacijas, o ne individu kieky (pvz.: Azijoje individu daug, o dirba uz kapeikas keliems individams Vakaruose). - Ta evoliucija vyksta ir dabar, tik skirtinga israiskos forma. Pvz.: dabar pasaulyje yra baltaodziai, geltonodziai, juodaodziai, siaurakiai - gal tai evoliucija? O gal tai tiesiog pritaikymas prie skirtingu gyvenimo salygu ir is esmes tai vienas ir tas pats individas?!

Nesugebėjimas skirti sąvokų "evoliucija" ir "evoliucijos teorija" - kiekvienam moliūgėliui būdingas bruožas. Extraordinary claims require extraordinary evidence. Kai žiūriu į evoliucijos teoriją matau tik skambius teiginius, atitinkamo iškalbingumo įrodymų ten nėra. Tik just-so stories.

ir teisingą teoriją. Prasiblaivyk - gal nustosi haliucinuoti dalykus ten, kur jų nėra. Tuomet, kai bent kiek suvoksi, apie ką pezalioji, galėsi mėginti taisyti esamas, milijonais faktų pagrįstas teorijas. O kalbant apie straipsnį, tai nematau čia jokios sensacijos ar "paslapties atskleidimo". Evoliucija vyko penkiskart greičiau - pagal ką, rūšių skaičių, mutacijas, randamų fosilijų skaičių ir įvairovę? Kokiais kilodarvinais matuojamas evoliucijos greitis? Ir kas čia nuostabaus fakte, kad pokyčiai vyksta skirtinga sparta skirtingomis aplinkybėmis? Na, atsirado nauja niša, ir visos rūšys stengėsi ją išnaudoti. Daugybė rūšių išnyko, taip atlaisvindamos dar daugiau nišų... Kažkoks pokytis suardė status quo, tiek ir tų naujienų, o koks tas pokytis - straipsnis nė nebando aiškinti. Kitas straipsnis turbūt bus sensacinga naujiena, kaip išnykus dinozaurams, neįtikėtinai greitai atsirado daugybė žinduolių rūšių. Šis periodas kur kas trumpesnis ir "produktyvesnis" nei koks ten Kambras.

Evoliucijos teorija ne milijonais faktų pagrįsta, o faktų interpretacijomis.

Na taip, iki tavo įrodymų tikrai dar toli. Taviškiai išties pagrįsti logika ir neginčijamais faktais! Oj, minutėlę, atrodo kažką painioju... Gal gali priminti kokiais faktais ir įrodymais?

Kaip vyksta evoliucija? O kas nors gali man parodyti nors vieną struktūrą kuri nepasikeitę nuo visatos atsiradimo momento? Beje, kaip pastebiu, dažnai žmonės neteisingai supranta žodžio "evoliucija" biologijoje prasmę. Jiems atrodo, kad organizmo tikslas kažką tokio pasiekti. Taip nėra, evoliucija tai tiesiog kitimas laikui bėgant.

Po galais, aukseli, tavęs klausiau vieno dalyko - Kokia alternatyva biologinei evoliucijai? Gal malonėtum pateikti bazinę idėją, teorinę medžiagą, ją patvirtinančius stebėjimus ir galiausiai įvykius kurie buvo numatyti tavo remiamos teorijos prognozių. Tai viskas ko iš tavęs reikalauju.