Psichiatras: eitynės reikalingesnės pačiai visuomenei nei mažumoms

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

UTF16 2016-06-20 18:43
Įstatymas skirtas pavieniams žurnalistams, rašytojams ir aktyvistams dusinti, o ne masiniams reiškiniams uždrausti. Pabandytų kas nors jį pritaikyti, – kuris nors teismas tiesiog šitą nesąmonę galiausiai panaikintų, ko jos stūmėjai bijo kaip velnias kryžiaus.
Niemand 2016-06-20 18:59
Negirdėjau, kad kas praktiškai būtų bent bandęs taikyti. Su ta pasaka apie du principus leidėjas pasinaudojo diskrecijos teise, apie orientaciją net neužsiminė.
darkmatter 2016-06-20 20:14
Pagal kai kuriuos komentarus galima daryti išvadas: 1. Šeima griežtai turi būti sudaryta iš vyro+moters+vaikų, tačiau visai ignoruojamas faktas, kad šeima taip pat turėtų būti ir našlė motina auginanti dukrą, ar vaikų negalintys susilaukti vyras ir moteris, TAIP PAT ir mylints vyras su vyru ar moteris su moterimi, nes "tradicinės" šeimos apibrėžimas yra labiau pagrįstas nusistovėjusiomis "krikščioniškomis" "vertybėmis". 2. Jeigu homoseksualūs asmenys turėtų būti atskirti (atskiri tualetai ir t.t.), tai pagal šį iškreiptą pavyzdį kairiarankiai irgi turėtų būti atskirti, "aš nenoriu, kad mano vaikas mokytųsi kartu su kariarankiais, kaip man paaiškinti vaikui, kodėl žmogus rašo kaire, o ne dešine ranka? (Jeigu dar kam kyla abejonių, atlikta daugybė tyrimų, kurie prieina išvadą, kad HOMOSEKSUALUMAS yra ĮGIMTAS kaip ir garbanoti plaukai ir kt. pvz. 3. Jeigu Jūs save įvardijate kaip "tolerantiškais", kodėl tuomet komentaruose liejate neapykantą ir homoseksualių žmonių prigimtines teises bandote tiesiog "išmesti į šiukšledėžę", nes vien išsireiškimas, kad juos reikia atskirti nuo visuomenės yra diskriminuojantis. Mūsų visuomenei palinkėčiau tapti labiau tolerantiškesne, domėtis pasauliu, mažiau pykčio ir neapykantos ir neapsiriboti geltonosios spaudos ir kai kurių politinių partijų skleidžiamais paistalais kaip išstojimas iš NATO ar EU, dėl homoseksualių asmenų teisių viešinimo, kad jie tokie patys žmonės kaip ir visi.
darkmatter 2016-06-20 20:23
O čia tau pamąstymui... http://www.kleckas.lt/blog/wp-content/u ... ams-ne.jpg https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=57CD95B5 https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=57C5D731 https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=57C1A093
UTF16 2016-06-20 21:14
.
Aidas 2016-06-20 22:00
Sveikas. Gal zinai, ka paskutiniu metu EZTT pasisake del homoseksualu santuoku? Lyg pries Prancuzija buvo kelta byla.
Aidas 2016-06-20 22:10
Kodel netoleruoji teismu sprendimu? Lt teisinguma vykdo tik teismas. Ir kiekvienas Lt gyventojas privalo gerbti isiteisejusius teismu sprendimus. Tad kuom nepatenkintas? Edit: o jei rimtai, tai reikia atviro dialogo. Ir labiausiai jo pasigendu is jusu. Dar panasiai pries du metus pareiskete, kad negerbiate nacionalines seimu asociacijos pozicijos.
UTF16 2016-06-20 22:45
Kokių dar teismo sprendimų???
Aidas 2016-06-20 22:50
Pats savo nuoroda pasiskaityk, Tomai.
UTF16 2016-06-20 23:03
Ką teismo sprendimas turi bendra su kaltinimu „primityvia ir angažuota homoseksualumo propaganda“ ir rekomendacija „knygą platinti tik specialioje pakuotėje su žyma N-14“, Petrai?
Aidas 2016-06-20 23:07
Anzelmai, visu pirma tokiu tonu Jus nutraukiate nora diskutuoti. o teismo sprendimas yra galiojantis. Antra. As laukiu zmoniskumo is jusu puses.
UTF16 2016-06-20 23:12
Nevaidink nuskriausto.
Aidas 2016-06-20 23:15
Tomai, tu vaidini, kad negali perskaityti savo nuorodos. Ir dar issisukineji. Nenori diskusijos? Viso gero.
Aidas 2016-06-20 23:19
Eini link tolerancijos, o is geju minusu gauni.
Aidas 2016-06-20 23:38
Nieko cia nuostabaus. Kiek diskutavau su neonaciais plugais, tiek likau gejumi. Kiek diskutavau su gejais, tiek likau homofobu. Absoliuti tolerancija, pasirodo, neimanoma. O del dalines kovokit, kaip kam pavyks.
Niemand 2016-06-21 00:33
Dėl pirmos dalies teisme universitetas laikėsi visiškai kitos pozicijos. Ir ieškinys buvo atmestas būtent leidėjo diskrecija, o ne nepilnamečių apsauga. Dėl antros dalies nežinojau. Įtariu niekas teisme neginčijo, būtų ideali byla EŽTT.
Niemand 2016-06-21 00:37
Pasakė, kad dar per anksti, nes tik praeitą vasarą buvo pripažintas partnerystės privalomumas. Santuokos taps privalomomis po kokių penkerių metų.
zet 2016-06-21 02:48
tik neisijausk taip smarkiai. Man atrodo kad paradui didziausia bausme demesio negavimas. Kai buvo pasipriesinimas, speju gaudavo ir finansavima. Dabar tylu, ramu, gali toliau sleptis po lapais.
Aidas 2016-06-21 06:14
Dekui uz atsakyma. UTF16 ir co. Viskas savu laiku ir savo vietoje.
Hmz 2016-06-21 10:14
Man, kaip dalyvavusiam eitynėse, tai neatrodo bausmė. Bet jei pats norėtum būti užpultas piktų durnių ir gauti akmeniu į kaktą (taip 2010 metais nutiko fotografui), tai čia paties bėda.