Pirmasis pasaulyje kvantinio ryšio palydovas jau orbitoje: kinai pradeda „kosminio masto kvantinį eksperimentą“

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Nukainotas 2016-08-21 12:37
.. bandomoji kvantinė teleportacija tarp antžeminės stoties Tibete ir palydovo .. Future is here :) Ar tuo būdu bent teoriškai gali būti įmanoma perduoti informaciją didesniu už šviesą greičiu? O gal ir perduoti energiją? Taip iki galo ir nesuprantu to reiškinio.
punktyras 2016-08-21 13:43
Informacijos/energijos neįmanoma perduoti >c perduoti, nes daleles susieti galima max šviesos greičiu.
mirtis 2016-08-21 17:17
Neskleisk dezinformacijos. Kvantiniam susietume dalyvaujancios daleles dalinasi informacija graiciau uz sviesa, iskarto be jokio uzdelsimo!
S.J 2016-08-21 18:46
Sviesos greicio apribojimas galioja dalelems bei bangoms, informacijai nera greicio apribojimo nera.
punktyras 2016-08-21 21:53
.
immortallt 2016-08-21 23:59
Kad berods daug kas mano, kad informacijos pacios perduot greiciau uz c nepavyks, nors tai butu nerealu!
Myslius 2016-08-22 00:32
Reikia skirti du dalykus: kvantinė informacija ir klasikinė informacija. Kvantinė informacija persiduoda greiciau nei c, klasikinė max c. Vienas į kitą nesikonvertuoja. https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem
mirtis 2016-08-22 03:32
According to the formalism of quantum theory, the effect of measurement happens instantly"
punktyras 2016-08-22 07:45
dalelės spiną? Kad su juo susietos dalelės (gal gretimoje laboratorijoje, gal kitoje galaktikos pusėje) spinas yra priešingos krypties. Iš karto, nedelsiant (bent 10 000 kartų greičiau už šviesą). Ir viskas. Kadangi išmatavome būseną, bangos funkcija kolapsuoja, susietumas nutrūksta. Jį galima atstatyti, bet, kaip galima numanyti, ne didesniu greičiu nei c. Galima tiksliai nustatyti, kurios dalelės buvo susietos, bet vėlgi, ne didesniu greičiu nei c. Kvantinis ryšys bandomas dėl jo siūlomo visiško informacijos saugumo, ne dėl perdavimo greičio.
punktyras 2016-08-22 08:15
Duotoje nuorodoje yra ir aiškinimas, kodėl tai nelaikytina informacijos perdavimu: https://en.wikipedia.org/wiki/Faster-th ... _mechanics
Niemand 2016-08-22 11:38
Nagrinėjamas atvejis tikrai neturi nieko bendro su komunikacija didesniu nei šviesos greičiu, tik su kvantine kriptografija. Bet iš principo negalima visai atmesti galimybės perduoti energiją ar bent jau informaciją didesniu nei šviesos greičiu. Griežtai formaliai joks gamtos dėsnis to nedraudžia, o kvantinė mechanika jau parodė, kad stebėjimas dabartyje gali pakeisti objekto praeitį: https://en.wikipedia.org/wiki/Retrocausality http://physicsworld.com/cws/article/new ... t-the-past Žodžiu, visiems labai norėtųsi tikėti, kad tai yra įmanoma, ir kol kas tokios vilties dar niekas galutinai neužbraukė. P.S. Kvantinėje mechanikoje dėl nelokalumo viskas "vyksta didesniu nei c greičiu", tikėtina, per nulinį laiką, susietumas nėra kažkuo išskirtinis reiškinys. Pvz., tuneliavimas.
_alvydas_ 2016-08-22 15:36
Sveiki. Pagal šitą informaciją http://www.vesti.ru/doc.html?id=1088539&cid=2161 http://arxiv.org/abs/1209.4191 net skirtingu laiku egzistuojantys fotonai gali būti susieti ( ). Reiškia ir tuo pat metu egzistuojantys susieti fotonai tarp savęs fiziškai niekaip nekomutuoja ir rezultatų paaiškinimo reiktų ieškoti visai kitur. Nors tai ir nepaneigia teorijos, bet paneigia jos nusistovėjusią interpretaciją.
Niemand 2016-08-22 16:57
Ne paneigia, o patvirtina. Nelokalumas QM apima tiek laiką, tiek ir erdvę, iš esmės QM akimis laikas ir erdvė skiriasi ne daugiau, nei x,y,z koordinatės.
mirtis 2016-08-22 19:39
Neivertinat siuolaikiniu technologiju. Jau senai yra teleportuojami kvantai, vadinkit tai kaip tik jus norit, tai vistiek yra informacijos perkelimas ir taskas. Dvi daleles yra susietos DIDESNIU nei sviesos greiciu. Kas kam neaisku? Nepjaukit grybo uzsikabinedami uz nesamoniu
punktyras 2016-08-22 19:44
Niekas neginčija susiejimo greičio >c. Tik iš to maža naudos. Čia ne grybai, o mūsų visatos realybė.
_alvydas_ 2016-08-22 19:59
Na gi turiu omeny paplitusią paradigmą, kad banginė funkcija kolapsuoja ir antras susietas fotonas iškart (akimirksnių ar kokių dar sinonimų panaudoti) tampa žinomos poliarizacijos. Bet koks čia gali būti "iškart" jei tie jų fotonai egzistuoja kaip teigia eksperimento autoriai skirtingu laiku.
Niemand 2016-08-23 00:18
Nėra tokios paradigmos, nebent literatūrine prasme. QM sako, kad matavimas vienodai paveikia ir dalelės ateitį, ir praeitį. Koks konkretus atstumas erdvėlaikyje, neturi reikšmės. Buitiškai kalbant, tai reiškia, kad "atsiranda sąveika" potencialiai didesniu už c ar net begaliniu greičiu, bet tai viso labo nelabai vykęs bandymas kalbėti apie QM klasikinės mechanikos kalba. QM konceptualiai banginė funkcija egzistuoja visame erdvėlaikyje, todėl kalbėti apie poveikį yra beprasmybė. Susietumo atveju dvi ar daugiau dalelių/objektų tampa viena dalele/objektu, aprašomų viena bangine funkcija. Ir taip yra nepriklausomai nuo to, kokiu atstumu ir kokiu laiko intervalu atskiriamos dalelės klasikine prasme, QM prasme jos lieka viena dalele su viena būsena.