Titano gamtinių dujų resursai daug kartų lenkia žemiškuosius

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

ligonis 2008-02-18 14:25
jo.... jei ir sugebes kada efektyviai gabent i zeme uos resursus. tai jie bus verti nekadaugeu, nei dabar muziejuosia stovincios XVa patrankos. antikvariniai varikliai tad turbut tik naudos ta kura
Anonymous 2008-02-18 15:34
Cia kaip tycia. yra daugiau nei kad reikia, bet kad pasiimtai reike daugiau nei kad turi.
Anonymous 2008-02-18 17:14
"Vamzdiec" Saturno palydovui...tuoj zemieciai pasiurbs...
BraaK 2008-02-18 21:06
Puikus pradinis kuras tolimoje ateityje šiame palydove kuriamai stočiai (neabejoju, jog ją ten įkurs)
lape 2008-02-18 22:00
O tai reiškia, kad nafta yra neorganines kilmes.
enzim 2008-02-18 22:37
Aš irgi taip pagalvojau, bet paskaičius orginalą paaiškėjo, kad žurnaliūgos vėl persistengė vardan straipsnio sensacingumo. Matyt Lukoilui ir panašiems norėjo infarktą įvaryt
Anonymous 2008-02-18 22:50
Taisykit klaidą. Turi būti ne angliavandeniai, o angliavandeniliai.
Anonymous 2008-02-19 15:31
va va.. ta pati pagalvojau tik perskaites pavadinima, kad dabar ju vis viena neisgaus o veliau bus nebereikalinga. Dar viena mintis buvo kilus tai, jog net jei ir isgautu ir butu vis dar reikalinga tai mes vezdami masiskai ir degindami nafta tikrai turetume labai daug neigiamos itakos musu planetai, bet cia jau tik kas butu jeigu...
pozitronas 2008-02-19 21:16
Tai galim braukt biogeninės naftos kilmės teoriją is vadovėlių
enzim 2008-02-19 21:43
Neskubėk. Kolkas užregistravo tik metaną ir etaną, o apie aukštesniuosius angliavandenilius nė šnipšt. Tačiau žinant jų fizines savybes, neturėtų jų rast nei skystų , nei dujinių paviršiuje.Nebent kokius mikrointarpus metano lede, dėka kokio nors fotocheminio netyčiuko. Na o giliau, jei planeta turi dar vidinės šilumos gali būt visokių įdomybių. Todėl organikam ir neorganikam dar anksti liautis galąst kirvius, kalavijus aštrius
Anonymous 2008-02-19 22:16
titane naftos ar kokių kitų degalų kasti neapsimoka, nes raketa, skrisdama iš žemės į uraną ir atgal, sunaudos žymiai daugiau kuro nei galės partempti iš to titano. jau nepaisant to, kad reikėtų papildomai į titaną siųsti milžinišką kiekį deguonies, kad iš titano būtų galima grįžti atgal į žemę - be oksidaizerio gi nekyla raketos.
Anonymous 2008-02-19 23:39
"oksidaizeris"? kas tas yra?
Andrius.V 2008-02-20 00:41
Labai Titane? Niekur. Tie "kiti skystieji angliavandeniliai" nebūtinai yra nafta. Kodėl žmonėms visvien taip patinka išgalvoti faktus, nors jiems prieš akis yra pateikti visai kiti? Niekad to nesupratau... P.S. Redakcija, būkit geri, ištaisykit bent klaidinančią pirmą pastraipą (pavadinimas "vardan originalo" gali ir likti), nes čia panašu į sugedusį telefoną...
Redakcija 2008-02-20 17:23
Ojoj kaip čia nelabai gerai išėjo... Persiprašome - tikrai "sugedęs telefonas". Prieš publikuodami nebeįsigilinome, o greitai permetus tekstą akimis didelių nukrypimų nuo orginalo nepastebėjome. Panašu, jog kuruoti tokio lygio kokybišką naujienų portalą ima trūkti laiko ir kompetencijos visose srityse. Tačiau labai ačiū už pastabas - atrodo viską ištaisėm. Jei kur matot didelių netikslumų, rašykit, taisysim. Dėl rašybos klaidų ar stiliaus tai kol kas labai nevarkit - neturim nei laiko, nei resursų į tai reaguoti.