Mokslininkai baiminasi antrojo Didžiojo sprogimo

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Anonymous 2008-01-03 21:22
nuojauta kuzda kad apskritai nelabai yra tos tamsiosos energijos..
Sokantis Debesis 2008-01-03 21:57
-
Anonymous 2008-01-03 22:05
nu jo bediskutuojant galim tik teoriju belenkiek prikurti ypac kai beveik ner jokiu eksperimentu patvirtinaciu tamsiaja medziaga isskyrus tas pagreitis ir to ten jau energija kazkokia. ir isvis kas ta medziaga jauciu jie ir patys nelabai supranta apie ka kalba koks nors jos apibreziamas yra ? jokiais experimentais neina jos apciuopt
Anonymous 2008-01-04 09:38
nu tokias teorijas ir mes su chebra prie buteliuko galim isvest, ir kadangi jos neina niekaip paneigti, tai ji tada teisinga, tai gal ir nobelio premija tada dar gausim
Anonymous 2008-01-04 12:32
ziuriu rusai be anekdotu nauju metu pradet negali...
EIGIO 2008-01-04 12:51
"Nematomoji medžiaga (kartais naudojamas terminas tamsioji medžiaga arba tamsioji materija) tai yra hipotetinė nežinomos sudėties medžiaga (arba astronominiai objektai), kuri nespinduliuoja ar neatspindi elektromagnetinių bangų, tačiau jos buvimas yra atrandamas iš gravitacinio poveikio matomai (šviečiančiai arba sugeriančiai) medžiagai. Pirmą kartą šią problemą paminėjo amerikiečių kilmės šveicarų astronomas Fritz Zwicky mėgindamas paaiškinti anomalias galaktikų sukimosi kreives. Nematomosios medžiagos sudėtis nežinoma, tačiau manoma, kad ji gali susidėti iš masyvių neutrinų, WIMP (silpnai sąveikaujančių masyvių dalelių), aksionų, šaltų nykštukių, planetoidų arba nešviečiančių dujų. Tačiau dabartiniai stebėjimai ir naujausios Visatos evoliucijos teorijos labiausiai linksta link modelių, kuriuose pagrindinės nematomosios medžiagos komponentės yra kažkokios nežinomos elementariosios dalelės, vadinamos nebarioninės medžiagos pavadinimu." lt.wikipedia.org/wiki/Nematomoji_medžiaga
Anonymous 2008-01-05 02:33
Idomu tai, kad gal but visata nesiplecia su didejanciu pagreiciu. Yra siuo klausimu idomiu klausimu. Ir gali buti, kad tamsiosios materijos bei energijos nera isviso.
Anonymous 2008-01-05 02:39
tamsioji materija ir tamsioji energija yra teoriskai skirtingi daiktai. Dabar neatsimenu kuris ten kur kazka reiskia. Va prisiminiau. Kadangi pleciasi su pliusiniu pagreiciu, reiskias yra kazkokia jega, tai atsiet yra tamsioji energija. O kai paskaiciuoja visatos mase ir gauna ja daug didesne nei turetu (nei matosi) tai speja, kad yra kazkur tamsioji medziaga kosmose. Tai du skirtingi daiktai. Beje, vis daugiau idomiu teoriju, kad isvis nera nei tamsios medziagos nei teorijos.
Anonymous 2008-01-05 14:25
tik pamacius straipsnio pavadinima iskart i minti atejo zodis "rusija", paskaicius supratau, kad nebereikalo, ir viska laikau daugeu ar mazeu realiu dalyku kaip ir raudonkepuraite arba 3 parseliai ...ta pavarde zaiciavas, kazkur girdeta, ir man atrodo nieko doro ten buvo apie ja, nors nesu tikras
Anonymous 2008-01-05 22:37
EIGIO, wikipedia nieko verta, o tu ja pasitiki matau 100%, nebuk avinas ir nekisk savo demagogiju apie tariama tamsiaja materija, niekas nezino kas tai yra ir artimiausiu laiku nesusizinos
Anonymous 2008-01-05 23:11
Viskas visais laikais buvo atrandama netycia arba teoriskai apskaiciavus, kad kazkas turi but... Tik veliau patvirtindavo eksperimentais (aisku ne viska). Taip kad atsargiau su savo tais teiginiais, kad kazkas padaugino alkoholiniu gerimu ir pan. Jei "tamsioji materija ir energija" egzistuoja, tai ja tikrai atras (jei tai bus suvokiama protu). Cia beveik tas pats, kaip kuno judejimas sviesos greiciu (kunas, judantis sviesos greiciu, sensta leciau, nors praktiskai tai patikrint kolkas negalima).