Natūralioji atranka pagal genetiką

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Anonymous 2009-04-25 20:22
tokia įvairovėws įmanoma tik dėl DNR.
kionig 2009-04-25 23:28
Hm visgi gamta dar daug ka reguliuoja, o mes tik turime kelis % tu "akciju" O siaip zmonija neisnyks niekaip, nors ar keistume, ar nekeistume savaime, ar ne, to DNR. Bet pakolkas islieka gamtos taisykle: islieka stipriausi. 8)
Tommix 2009-04-26 04:40
"Genai lemia net žaizdos gijimą " nu ***..tai aisku kad genai, genai lemia netgi koki spaudima paduoda kunas, kad sisiotum - neislieka stipriausi, o islieka GREICIAUSIAI prisitaikantys, jega cia visiskai nebutina, svarbu protas ir gebejimas prisitaikyti. O stipriausi kaip taisykle-mirsta greiciausiai zmoniu raseje Nes planeta valdo fiziskai silpnesni ir jie pasirupino, kad silpnesniuju interesai butu ginami labiau uz tuos kurie turi fizini pranasuma.
Tommix 2009-04-26 04:42
"Tačiau klausimas, kas pirmiau – višta ar kiaušinis, amžinas“, TAI ZINOMA KAD "VISTA". kiausinis pats nepasidejo, tiesiog susikure [evoliucionavo]nauja gyvunu rusis, kuri pradejo deti savo palikuonys kiausiniuose.. o ne is kosmoso atsirado kiausinis ir is jo issiryto gyvunas. "Gamta tarsi pasirūpina, kad tie, kurie turi polinkį sirgti tam tikroms ligoms, išmirtų, o lieka tie, kurie geriau prisitaikę prie esamos aplinkos ir gyvenimo būdo" kazkaip nelabai teisingai issireiksta. Gamta nezudo, gamta atvirksciai kuria, ji gali mums priauginti 7rankas jei ateity to prireiks mums..esme ta, kad gamtoje isniksta ta rusis kuri nespejo prisitaikyti [o ne ja atsikrate en sji silpna]. Pvz USA ir UK - jiem galas, o Kinai ilgai dar tvers
kionig 2009-04-26 18:33
Taip, gamta viska reguliuoja, tik mes sugebame kartais iskreipt jos "nustatymus"(nebutinai ir siltnamio efektas). Na gerai izvelgei, kad islieka tie, kurie greiciausiai sugeba prisitaikyti, bet tinka ir pasakymas: stipriausi islieka, tai nebutinai pagal fizine galia, o ir pagal kitus islikimo aspektus, kurie susije su DNR. O idomu, kiek dar liko issifruoti mokslininkams zmogaus genoma ?
Firo 2009-05-17 02:32
Tommix, tavo atsakymas dėl vištos... nemanai, jei tai būtų šitaip akivaizdu, nebūtų tokio posakio? Dabar pagalvok kaip toji višta atsirado. Mutacijos dažniausiai pasireiškia gimstant (naujagimiai skiriasi nuo tėvų), o ne vidury dienos. Tarkim, eini gatve, ir tau atsiveria trečia akis, skamba kiek neįtikimai. Taip, tikriausiai pasitaiko ir tokių "iš giedro dangaus" pasikeitimų, na, tik ne toks jau tas dangus giedras... Be to, nereiškia, jog tą kiaušinį padėjo višta, tai galėjo būti ir jos "protėvis", o pati višta - mutavęs palikuonis. Kaip bebūtų, abu variantai galimi (nors aš rinkčiausi kiaušinį ), tad susilaikykime be faktų kažką teigti. Kas liečia būtent šį straipsnį, man visad kyla tokia mintis: ką darytų gydytojai, jei šią akimirką galėtų išgydyti visus žmones. Gimstamumas ne visur mažėja... Mirtis (šiuo atveju ligos), grubiai sakant, "pravalo" žemės paviršių. Jei tą procesą sustabdytumėme, manau, to pasėkmės akivaizdžios. Įdomu, įdomu ką...
SimiZ 2009-05-17 04:43
Jei būtų įmanoma išgydyti visas ligas ir apsaugoti žmones nuo bado [bent laikinai], žmonių skaičius per kelis metus padvigubėtų ar net dar daugiau, pats pagalvok kiek miršta ir bado, vos gimę ar nuo ligų, aišku būna ir visokių nelaimingų atsitikimų, bet vistiek žmonių sk. nežmoniškai didėtų - trūktų vietos, o maisto išvis nebeliktų, jei neatsirastų kitų šaltinių - masinis badas
Tommix 2009-05-17 18:03
tai nereiskia, kad pirma atsirado kiausinis su DNR grandine is kosmoso o tik is jo isirites gyvunas pradeda kiausiniu era.. As LAAAAABAI tikiuosi, kad NIEKADA nebus atrasti vaistai nuo visu ligu-tai fiziskai neimanoma, ne svirusai mutuoja greiciau uz mus Zmoen sir taip 2x ilgiau gyvena nei turetu...o dar pratesus gyenimo laika-tai siaubas...
Firo 2009-05-17 21:00
Heh, nematau kas ten tokio juokingo, juk aiškinau... Dar papraščiau: motina (ne višta) padeda kiaušinį - išsirita višta ("mutavęs" palikuonis). Bet taip, galėjo būti, jog pagimdė ir tas palikuonis (višta) padėjo kiaušinį... Kaip bebūtų, abu variantai yra logiški, tad sakyti, jog vienas iš jų yra "juokingas/nelogiškas" negali, na, nebent kai turėsi faktų, jog taip yra/buvo. O man paprasčiausiai logiškesnis atrodo "kiaušinis pirmiau" variantas, bet nekišu to kaip fakto. :) SimiZ, na, kažkas panašaus - tad kaip manai, ar medikai noriai visus išgydytų? Manau, sunkokas sprendimas (juo labiau su Hipokrato priesaika), nes tai atneštų ne tik teigiamų pasekmių... Ligos mutuoja greitai - faktas, bet čia tik "jeigu" klausimas, įdomumui. >:D (beje, rašydamas "išgydyti" turiu omeny ir vaistų trūkumo problemą (ligos paprastos/pagydamos, bet matot...)
JAULER 2009-05-17 21:30
hmm, dėl vištos ir kiaušinio, reikia nepamiršti, kad visa tai vyko tūkstančius metu, todėl dėl šito klausimo atsakymas mano nuomone truputį sudėtingesnis : superpozicija, t.y. višta ir kiaušinis atsirado vienu metu.
Einstern 2009-07-21 17:01
Uoj kaip mes viską žinom, kaip kategoriškai varom tiesas savas. Ot ir ne. Ir esu patenkinta, jog mano galva išneša tokias tai problemas ekspromtu. KIAUŠINIS. http://www.lrytas.lt/-11494990771148827 ... %A1tos.htm
Thorn 2009-07-22 07:41
Ar tai reiskia, kad filmuose rodomos mutacijos, kai del spinduliavimo ar cheminio poveikio keiciasi jau suauges organizmas, yra negalimos? Kaip Holivudas mus apgaudineja
Einstern 2009-07-22 11:31
.
Tommix 2009-11-27 23:54
Labai jau trumpas ir siaras straipsnis, sakyciua nebent pradiniu klasiu vaikams tinkama,s ne snieko naujo..senos zinios ir siaip liudna, kad tik tokio lygio info yra verciama i lt klaba.