Rusijos oro erdvės gynyba – technologijų „viduramžiuose“

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Ar_as? 2010-05-17 11:26
Net baisu skaityt, kaip vieniem vienaip, o kitiem kitaip praplaustos smegenys... Tą citatą... tai siūlyčiau vertinti pasižiūrėjus to meto BVP žmogui vakarų Europoje ir Lietuvoje - pamatysi, kad beveik visa Europa buvo atsilikusi agrarinė valstybė. Dėl bežemių: mano senelis buvo piemenukas, kuris kojas karvės š.. šildėsi, bernavo, ir tas a.a. visada sakydavo, kad tokios nesąmonės kančių ir pan. kaip prie ruso, jam matyt neteko ir duona niekada tokia juoda nebuvo. Jei dar negana - pasižiūrėk statistiką, kad Lietuvos rodikliai pasiekė ikikarinį lygį - suprasi, kurioj uždangos pusei būtum norėjęs gyventi. Jau nekalbant apie tai, kad gyvenimo kokybę ne tik ekonomika, bet ir saugumas, teisės, laisvės apsprendžia. Įtariu dauguma Rytų apologetų per jauni ir niekada tos santvarkos neuostė arba tiesiog jie, jų tėvai toje santvarkoje šiltai gyveno ir pūliniui trūkus nesugebėjo rinkos ekonomikoje išgyventi... Aš irgi visada sakiau, kad ne rusai, o jų valdžia kalta, bet paskutiniu metu imu dvejoti - kažkaip jie visada yra tie nelaimėliai su bloga valdžia...
enternald 2010-05-17 13:19
Na mes irgi savo kaltę turėtume dėl elektronikos pripažinti: gi pusė karo elektronikos buvo gaminama Šiaulių "Nuklono" komplekse. Bet dėl rusų tautos, ji privalo prisiimti atsakomybę, kas rinko vadus. Šiaip aš tokio žmogaus kaip Putinas nerinkčiau, nes jis visas jėgas skiria išorės žaidimams, o ne vidaus politikai (Medvedevas irgi kurso nekeičia). Bet Putinas žaidžia ant rusų nuoskaudos dėl žlugusios imperijos, tauta tuo tiki ir nori jos, tačiau nenori prisiimti žalos padarytos. (kažkaip panašu į nuoskaudą pralaimėjus I pasaulinį karą, na žinote kokioje valstybėje ir iki ko tos nuoskaudos atvedė...) Na žinoma vakarai (ir kai kurie šio forumo lankytojai) ignuoruoja šią problemą ir teigia, kad Rusija pati tvarkysis. Beveik kaip tarpukaryje Miunchene mąstė...
ceasar 2010-05-17 13:22
Visu pirma as JAV nematau kaip rojaus zemeje, pagyventi taip noreciau ten, gyvneti ne (ko nepasakyciau apie Prancuzija ar Australija), taciau jei zinai ko nori, turi galva, turi ilgalaikius tikslus, nori pasidaryti karjera, nori stabulumo, JAV tinkamiausia vieta, visgi ten dauguma zaidzia pagal visuotines taisykles. Beje gali pasiulyti kazka geriau uz Demokratija? Apie to meto lietuviu mentaliteta sprendziu is pirmu lupu, tai ka man pasakoje gyvenimo mate zmones ir kaip lietuviu iseivija buvo vertinama Amerikoje (tarpukario/karo/okupacijos metu) "1920 m. Kaune įsikūrė 6 bankai - tarp jū Vailokaičių „Ūkio“ bankas bei M.Yčo „Prekybos ir pramonės bankas“. tarpukariu Lietuvoje veikė 6 akciniu kapitalu paremti bankai, 2 kooperatiniai ir du valstybiniai - Lietuvos bankas ir Žemės bankas. 1921 m. - 1924 m. Lietuvoje įsikūrė 379 pramonės įmonės. 1922 m. rugsėjo 25 d. į apyvartą paleistas litas. Pasibaigus karui, atsigavo žemės ūkis ir 1923 m. atsirado grūdų perteklius bei prasidėjo grūdų eksportas. 1926 m. Lietuvoje veikė 209 dešrų ir konservų gamyklos. Ypač pagarsėjo bankininkų brolių Vailokaičių bendrovė - "Maistas", kuri itin pagelbėjo Lietuvai 1929 m. kilusios pasaulio ekonominės krizės metu. Valstybė sumaniai parėmusi pienininkystę, 1927 m. įkūrė „Pieno centrą“, kuris užtikrino, kad Anglija, Vokietija supirkdavo 30 % Lietuvoje pagaminamo sviesto. "Pieno centras" turėjo daug populiarių parduotuvių ir užkandinių. Kooperatyvų sąjunga „Lietūkis“ nuo 1923 m. sėkmingai užsiėmė kitos žemės ūkio produkcijos eksportu ir aprūpindavo ūkininkus reikalingomis prekėmis. „Lietūkis“ įsteigė daug elevatorių, malūnų ir krautuvėlių, eksportavo grūdus, o importavo trąšas, druską, žemės ūkio mašinas, cukrų, indus, prieskonius, arbatą ir t. t. "Lietūkio" agronomai ekspertai mokė ūkininkus modernesnio ūkininkavimo. Linų eksportas vienu metu sudarė apie trečdalį viso Lietuvos eksporto. tekstilės gaminiais pagarsėjo „Drobė“, kurioje dirbo apie 200 darbininkų ir buvo naudota vietinė vilna, linai. medžio apdorojimo pramonėje 1926 m. dirbo 4600 darbininkų. Vokietijai darant spaudimą dėl Klaipėdos Lietuvos ūkis 1931-1935 m. patyrė sunkumų, tačiau greitai pavyko perorientuoti eksportą į Angliją. 1938 m. užsienio kapitalas Lietuvoje sudarė apie trečdalį. Didžiausia dalis buvo iš Belgijos, Švedijos, Vokietijos. 1936 m. visi pramonės vienetai apsijungė į Prekybos, pramonės ir amatų rūmus, kurie veikė 1936 m. įstatymu. Tarpukaryje Lietuva ir toliau liko žemės ūkio kraštu. Ūkininkų padėtis lyginant su XX a. pradžia žymiai pagerėjo, o pramonė išaugo ketveriopai. Pagal augalininkystės produkciją Lietuva užėmė vieną pirmųjų vietų Europoje. Nacionaliniame šalies produkte žemės ūkio produkcija sudarė 70-75 %. o pramonės - 20-25 %." Zydai-nezydai tame nera esminis aspektas, visur ju buvo, visiems jie kazkaip padejo kilti. Wernher von Braun atstovavo tiek naciams tiek Amerikai, turbut be jo JAV gal ir nebutu pasiekusi kosmuse... To Ar_as?, pateik ta statistika, labai idomu...
qriuqriu 2010-05-17 15:31
blogai matai: is Europos puses vokieciai po Versalio sutarties, kita puse lenkai praktiskai regione didziausia karini pajeguma rodantys su nepamatuotom ambicijom, o treti be abejo sovietai,tiksliau bolseviku klika, po caro valdymo norintys turet stipria valstybe ir visa pasauli komunistais paverst...ta ir vadinu istorijos girnomis, kurioms Lietuva visiskai nepasiruosus buvo, netgi ir galimybiu pasiruost neturejo...tai priesu ieskai visai ne ten...o dziaugtis agrarine valstybe, kai jau buvo aisku kad kapitalizme pokyciai tokie kad tik stipri pramone valstybes galimybes apsprendzia, tai nematau reikalo... del dabartines Lietuvos, jei idemiau pazetum i visus balsavimus pamatytum kad visi balsavimai su labai menkom isimtim yr pries esancius valdzioj, ir visiskai nesvarbu uz ka balsuojama svarbu tik kad pries...
Tir4elis 2010-05-24 14:34
qriuqriu, nepamiršk tokio dalyko, kad po 1929 metų tas kapitalizmas kiek kreivai atrodė. Nes dar pats dar buvo tikras "laukinis". Be to šiaip ar taip visos pramoninės valstybės kilę nuo agrarinių. O tai, kad pramoninėms visai tiko tai, kas pas mus buvo gaminama visai teigiamai nusako tuometinę padėtį pas mus. Žinoma, ne "rožėm klota" pas mus buvo, bet poslinkiai sakyčiau visgi teigiami, tuo labiau, kad žemės ūkio pramonė kaip ne kaip, o pramonės šaka . O dėl kitko, tikrai sutinku ką rašai. Nors mano nuomone kuo toliau, tuo mažiau lieka žmonių kuriuos rinkt galima, mat likę tik aferomis garsėja..