„Intel“ kurs procesorių su 50 branduolių

Intel peršikęs. Jau prieš metus apie 80 branduoliu buvo kalba http://www.pcworld.com/article/128924/i ... essor.html . O aplamai, skaičiavimams labiau apsimoka naudoti OpenCL technologijas palaikančius gaminius kainos, spartos ir energijos santykis geresnis. O tai įrodo į TOP500 vis daugiau atsirandančiu, tokiomis technologijomis paremtų, superkompiuterių. p.s. Pavyzdžiui AMD jau dabar leidžia 1600 branduolių radeon procesorius

kodel intelis persikes? ir gal galetum duot nuoroda apie tuos 1600 branduoliu, nes kiek as girdejau tai ten tik vadinasi branduoliais o yra visai kas kita

Skirkit CPU nuo GPU. GPU jau seniai daugiabranduoliniai.

. Tik pas vieną dažniau skaičiuojamos transakcijos, o pas kitą vienu metu skaičiuojama daugiau transakcijų, bet galutinis rezultatas tas pats tik laiko ir energijos sąnaudos skiriasi. Teoriškai, naujausias intelio i7 dešimt kartų mažiau per sekunde padaro operacijų nei nvidia ar ati naujausi procesoriai.

Tai kad CPU ir GPU skaičiavimai skiriasi. GPU labiau orientuotas į vektorius (į grafiką). CPU procesoriai yra universalūs ir skaičiuoja viską, todėl jie ir yra daug silpnesni už specialios paskirties procesorių. Be to, GPU tikrai ne viską skaičiuoti gali.

tuoj procai nebebus branduoliais skaiciuojami, bet ploto vienetu. Ateini i kompu parde ir pasakai, kad idetu man 100 kv cm ploto procesoriu. jie is rulono atvynioja, atlauzia ir ideda:)

Netiesa, jau dabar tokie procesoriai naudojami ir video iškodavimui, fizikos simuliacijai ir panašiai be to yra tokios naujos technologijos kaip nvidia cuda, ati stream, opencl kurios leidžia lengvai kurti universalias programas naudojant paprasta C++ .

Nu ir? Tai, kad įdedi minimalų lankstuma GPUškei, tai nereiškia, kad keiti visą jos architektūrą. Tai nekeičia fakto, kad GPU išlieka labai specializuotu įrenginiu (grafikai), o CPU - bendriems skaičiavimams. Ir nors gali atlikti tam tikrą programavimą su GPU, nepasieksi tokio lankstumo lygio kaip su CPU, ir atvirkščiai, jei į CPU gali prikišti beprotiškai daug branduolių, jų nebus tiek daug ir jie nebus tokie našūs kaip tos pačios datos GPU.

Kaip matau net neesi dirbęs su CUDA. GPU praktiškai yra sukurti skaičiuoti vektoriams, o tai jau galima suskaičiuoti daugiau kaip pusę fizikos dėsnių (juk šviesos efektai irgi fizika) ir pan. Tačiau kai kurie žmonės sugalvojo, kad kai kurie skaičiavimai, visiškai nesusiję su vektoriais, gali būti paskaičiuojami jų pagalba (pats metodas atrodo kaip pornografija). Taip ir atsirado CUDA. Tačiau, wordo ant CUDA neparašysi. Be to, GPU skaičiavimo procese, CPU viską valdo. Nemanai, kad jeigu GPU būtų tokie kieti, tai kompus tik su jais ir gamintų? Dar nereikia pamiršti, kad yra daugybę skaičiavimų, kurių neįmanoma išskaidyti į N užduočių. Tarkim PI, faktorialo ieškojimas, kai kiekviena sekančioji užduotis gali dirbti tik su prieš tai buvusiais duomenimis. Ir čia joks GPU nepadės. P.S. be CPU ir GPU dar egzistuoja kitokių specifinių procesorių, kurie su užduotimis tvarkosi daug geriau nei CPU ar GPU.

taip, apie tai ir kalba eina, kad ateity jų atsiras dar daugiau.

Kilgoras Trautas: Nenoriu cituoti tavo teksto, tačiau sutinku kad GPU turi potencialą superkompuose. Bet serveriuose jų niekas nenaudoja, o vartotojams dažniausiai užtenka ir CPU (arba CPU + GPU). Be to, jeigu padirbėtum su CUDA suprastum kad ten ne viskas taip gražu. Aišku ten dideli skaičiavimai, bet tik tada, kai su sugalvoji algoritmą, kuris sugebės dirbti pagal GPU taisykles, bei tuo pat metu optimaliai išnaudos visus arba bent dalį GPU. Kai kurioms užduotims algoritmas atrodo kaip pornografija, kai CPU atveju viskas būtų daug paprasčiau. Taigi abejoju ar verslo sektoriuje GPU galės pakeisti CPU.

labai klisti ir šie nauji produktai įrodo, kad yra tam poreikis http://www.vray.com/vray_gpu/ http://www.refractivesoftware.com/ http://furryball.aaa-studio.cz/ http://www.elementaltechnologies.com/pr ... ccelerator http://www.blendernation.com/gpu-render ... is-coming/ http://www.dailytech.com/Photoshop+CS4+ ... e13040.htm

Bet čia tik vienetai, iš šitų dalykų poreikis labai mažas yra. Aišku jų poreikis augs, bet intel ir AMD neatsiliks. CPU niekada neaplenks grafikos skaičiavime GPU, tačiau ir GPU su savo daug, bet labai silpnų ir specifinių branduolių kitose srityse nepavys CPU. Nebent intel ir amd suklups ir atsiliks (tokiu atveju joms gresia bankrotas). Arba pasirodys, kad iš x86 paveldo daugiau išspausti nebeįmanoma. Be to, nepamiršk, kad 50 branduolių CPU leis sumažinti serverių kiekį, tačiau grafikos srityje tikrai neleis atsisakyti GPU. Mes apie visiškai skirtingus skaičiavimus kalbame.

intel vienvaldystei tikrai yra nemaža grėsmė ne tik iš AMD/ATI, ar Nvidia ir jos tegra platformos, bet ir kitu ARM procesorių gamintojų. O tai gerai vartotojams nes į rinką ateina netradiciniai sprendimai.