Ron Capps. Karo Afganistane ir Irake kaina – tūkstančiai karių savižudžių

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Mauras 2010-08-16 19:20
lightfire noriu paklausti kur cia demokratija kai uz tave nusprendzia kur stoti o kur ne? Malonu butu ishgirsti racionalu atsakyma be jokiu nereikalingu emociju.
lightfire 2010-08-16 20:02
demokratija nereiškia, kad kiekvienu gyvenimo atveju būtina atsiklausti žmonių, ypač jei nėra didelių abejonių. Piliečius atstovauja jų išrinktieji - jie ir sprendžia panašius klausimus. O išrinktą Valdžią ne iš oro nuleido - patys išsirinkom. Tiesa, tuo metu dar neturėjai balso teisės matyt, bet tai ne valstybės problema. Visos pagr partijos pritarė stojimui į NATO, prezidentas taip pat. Išskyrus marginalus, sovietinių laikų išsiilgusius beviltiškus nelaimėlius bei apie neutralitetą svaigstančius pavienius tipus buvo normalus pritarimas. ES iš pradžių apklausose tokių reitingų nerinko, buvo daugiau abejonių, juo labiau stodama į ES Lietuva daugiau įsipareigojimų davė gyvenimiškais, o ne saugumo klausimais - pastaraisiais sprendžia profesionalai, o ne eiliniai klausimėlio herojai
SG 2010-08-16 20:06
Aš taikos mylėtojas, bet negaunu iš kremliaus nei kaulo, nei tuo labiau pieno palakt. Taip pat manęs nieks ir neatsiklausė, noriu NATO ar ne, kaip ir neatsiklausė visų kitų.
Mauras 2010-08-16 20:41
Tai pasirodo istojimas i nato buvo tokia smulkmena, kad net pilieciu nuomone nereikalinga .Idomu kodel bijota referendumo jei visi taip uztikrinti buvo del stojimo i she organizacija.Politines partijos atstovauja savo remejus ,o ne rinkejus,prashom neklaidinti.Kazkodel tai lietuviu esanciu patijos nareis yra vienas ish maziausiu procentu visoje ES.
lightfire 2010-08-16 20:51
lietuviai yra politiškai pasyvūs, bambantys, bet patys nieko nedarantys. Būtent todėl, deja, turime tokią valdžią, kokios nusipelnėme
SG 2010-08-16 20:57
Po plataus mąsto propagandos pravedimo.
DGS 2010-08-16 21:03
Propoganda, ne propoganda, koks skirtumas? Gi tuo metu tiek zmoniu norejo istoti ir viskas.
Mauras 2010-08-16 21:21
Vienu zodziu beviltishkas gincas ,nes tik referendumas butu parodes kas yra kas.O ,kad partijos atstovauja rinkejus ,tai cia naujausias anikdotas .
SG 2010-08-16 21:32
Skirtumas yra tarp to, kai atskleidi abi puses ir kai tik vieną.
lightfire 2010-08-16 22:17
nieko nepadarysi, kai kas keistai suvokia, kas yra anekdotas (o ne anikdotas, berašti), o kas - objektyvus faktas
AF 2010-08-17 00:09
sakykit ka norit, bet kariuomene (PESTININKIJA) deformuoja zmogu dvasiskai ir fiziskai. Is normalaus zmogaus padaro fiziskai ir dvasiskai suzalota balabola... 6,7 metai praleisti pestininkijoj, zinau ka sakau... Kariskiai cirke nesijuokia... Kariuomenei geriausia aviacijoje tarnauti specialistam. Dar is sovietiniu laiku yra likes pasakymas 'tam gde nacenajetsa aviacija - ). Technaciui esme - technika turi nepriekaistingai veikti, pestininku tarpe kitokie zaidimai ir kitoks suvokimas. Pestininkija visgi kariuomenes esme.
Laurynas19 2010-08-17 00:28
Lightfire man atrodo tavo smegenys isplautos... Argumentu nepateiksiu
Mauras 2010-08-17 10:52
Pagal lightfire jei seimu nepasitiki didelis procentas pilieciu ji reikia paleist,pabandyk irodyt kad pasitiki.Visos tos apklausos yra juokingos,skirtos manipuliuoti skaiciais.
andriulis 2010-08-17 11:19
Lightfire - vadovelis dar ne viskas.
lightfire 2010-08-17 12:01
taigi, anksčiau kaimiečiai apie tai, ko neraukia irgi riaugėdami kalbėdavo - "visa tai yra nesąmonė". Bene būsi sociologijos daktaras, kad aiškintum, kokios yra apklausos ir kaip jos veikia? Nemanau, tiesiog eilinis bambeklis, kuris nesuprasdamas jaučia pareigą ne nuryti seilę, o išvemti "tai nesąmonė"
ZORO 2010-08-17 14:10
Nuo to laiko buvo padaryta daug klaidų, išplauta daug pinigų ir kažkas iš to tikrai pasipelnė. Bet ne JAV[/quote] Žinoma ,kad pasipelnė.Pasipelne magnatai ,kurie valdo JAV karinę pramonę.
SG 2010-08-17 14:33
, kaip ir tu mano.
lightfire 2010-08-17 14:45
aš nė kiek nesikolioju ir man su nervais tvarkoje. Kaip ir kvailiai, čiulbantys apie tai, ko nėra gyvenime matę ar supranta, aš turiu teisę kvailius kritikuoti ir pašiepti. Nes turiu empirinių argumentų (taip, esu buvęs Afganistane, bendravęs tiek su kariškiais, tiek su afganais tiesiogiai, o ne iš nuogirdų), kruiuos, nepaisant visų pašaipų, išsakau ir klausiu - o kokie jūsų argumentai? Dažniausiai susilaukiu tik konspiracinių skiedalų bei aklo tikėjimo " JAV - tai demonas ir viskas, kas su tuo susiję yra blogai"
andriulis 2010-08-17 15:06
Bendravau su afganistanieciais, tai ju nuomone apie jav vykdoma veikla afganistane buvo priestaringa. Per tv zmonems rodo nesamones, propaganda totali. Klausinejau apie pries kara buvusia situacija,tai bent jau kas mums brukama per visokias cnn ar dar kokias zinias toli grazu nuo realybes.
lightfire 2010-08-17 15:58
gal galima sužinoti kada, kur ir kaip tu bendravai su afganais (afganistanieciai - nėra tokio dalyko)? (Aš paskutinį sykį bendravau gegužę-birželį lankydamasis Kabule, Mazare. Tiek su politikais, tieks su paprastais žmonėm - pardavėjais, ūkininkais, policininkais, vertėjais)) TV toli gražu nėra vien tik CNN - objektyvaus vaizdo galima rasti ir daugiau