Pentagonui prireikė skraidančių robotų – kamikadzių

Tai čia nesuprantu, kam UAV kamikadzė, jei trenktis ir smogti net didesniu greičiu gali kreiserinė raketa, kaip "tomahawk". Manau būtų buvę papraščiau developinti mažesnę tomahawk versiją tokiems atvejams.

Prasmės yra, greičiausiai kažkur pamiršo paminėti, kad toks UAV gali tyliai skraidyt ratais aplink ne vieną minutę, skirtingai nei triukšminga raketa (prireikus jas glaima iškviesti pagal UAV telemetriją).

Nu taip, kareivis is kuprines issitrauks tomahawk'a, sverianti 1.3-1.6t ir paleis is rankos Straipsni nors perskaitei?

Aišku perskaičiau, bet kame iš to nauda, geriau iš centro kareiviui užsakyti ataką: artilerijos ar bombardavimą - nesvarbu. Galų gale jei taikinys už tokio atstumo, kad kareivis nesulauks iš centro smūgio, tai nelieka prasmės iš šio UAV - geriau porą raketų iš raketsvaidžio.

Jei mokėtum skaityt, suprastum, kad šio UAV privalumas ir yra tas, kad nereikia nei jokio centro įsikišimo, taip pat jis kompaktiškesnis, bei tikslesnis nei kokia raketa, o svarbiausia, kad raketos yra pergalingos daugeliui taikinių, juk dabar visi taip puola amerikonus dėl civilių aukų, tai jie su šituo UAV ir bando būt "humaniškesni".