Per kiek metų Lietuvoje atsiperka saulės jėgainė?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Aidziux 2012-05-05 11:56
gaila, kad pinigų neturiu, tikrai investuočiau. Preliminariais skaičiavimais per 6 metus atsipirktų.
Artis 2012-05-05 12:22
Na neaišku ar visada toks tarifas ir išliks. Padaugėjus tokių ,,investuotojų", pasigamins daugiau Saulės energijos, ir tarifas gi turėtų kristi.
technologas 2012-05-05 12:24
Ar tikrai? Visa muzika (5 kW Saulės batareikų) grubiai ne mažiau 60000 kainuos. Žodžiu, jei viskas klostysis sėkmingai, be gedimų, nelaimių dėl energijos gamybos senstant, atmosferos trikdžių, etc... - gal per dešimt metų atsipirks. Dėl pelno neaišku, suges po to tas inverteris (viskas genda), reikės pirkti, pelną skaičiuoti iš naujo. Negarantuotas biznis. Net jei moka 1,63Lt/kWh.
immortallt 2012-05-05 12:36
Na matai, dabar jei gauni sutarti, kad superka padidintu tarifu, tai supirks 12 metu. Po to jau gausi parduoti rinkos kaina.
Aidziux 2012-05-05 13:00
inverterių kainos tikrai nėra tokios aukštos. 3000w galios inverteris kainuoja apie 3500lt
technologas 2012-05-05 13:32
Projektų - paskaičiavimų įkainiai: iki 30 KW - 1200 lt Vis tiktai brangoka. Atsipirkimas per 5 metus labai optimistiškai skamba.
alkaponas 2012-05-05 13:36
mano žiniomis šis tarifas taikomas iki 29kW jėgainėms. Beto valdžios institucijos daro viską, kad paprasti žmonės nebenorėtų statyti tokių elektrinių. Pavyzdžiui reikalauja pažymos, kad nereikalinga pažyma. Ir tai tik viena nesamonė iš galybės. Žinoma kad nesusidurti su tokiom nesamonėm yra atsidarę firmelių kurios tvarko visą dokumentaciją ir apsiema elektrinių statybą, projektais ir kt. dalykais. Patikimiausios ir patraukliausios iš tokių priklauso žmonėm kurie giminiuojasi su tais kurie prašo pažymos, kad pažyma nereikalinga
OTONAS 2012-05-05 14:14
Kas cia per grybas vadina saules JEGAINEMIS . Jinai gal jega generuoja? Su stumokliais kokiais ? . Labiau elektros energija, tad reiktu vadinti saules elektrinemis
Uniklas 2012-05-05 14:23
Kur jie deda tą elektrą už 1,44 - 1,80 lito?
sabotan 2012-05-05 14:29
parduoda tau uz o.45lt o likusi lita su kapeikom sumoka mokesciu moketojai
sabotan 2012-05-05 14:31
neapsiskaites zmogus tu jegaine ir elektrine tai vienas ir tas pats
alkaponas 2012-05-05 14:31
Yra pasirinkimas. Arba dalinis elektrinės statybos finansavimas, arba 1,44 - 1,80 lito tarifas. Pinigėliai iš ES.
wolas 2012-05-05 17:07
Tai tik parodo, ant kiek saulės energija yra neefektyvi, net superkant tokiom kosminėm kainom, jei rinkos kaina supirkinėtų tikriausiai gyvenime neatsipirktų tai vienžo daugiau resursų kainuoja pagaminti negu sugeneruoja... parduodi brangiau nei kad nuperki wtf, žmonės ant popierių užsirašys jog saulės energija gamina ir tuo pačiu pirks ir parduos tą pačią elektrą ir bam pinigai iš oro FAIL. Uždaras ratas krentam į kubilą.
deivec 2012-05-05 19:55
nu jo kai si elektra superkama uz nesamoningai didele kaina...tai gal ir imanoma kad ji atsipirkti per 5-7 metus.... bet ka tai duoda ? kiek mes tokios energijos galime pasigaminti ? 50% ? 40% ? atsibuskite....
immortallt 2012-05-05 20:14
Zmones atsibuskite! Tai labai ribotas kiekis, tik tam kad sukurti kazkokia mini rinka ir atlikti tyrima. Tai kainuoja saliai pora milijonu i metus max. Vejo jegaines subsidijuojam iki 28ct/kwh 12 metu, po to rinkos kaina, tokia, kokia musu atomine negamins dar 30 metu.
Aidziux 2012-05-05 23:40
vyriausybė finansuoja tokius projektus ir tai sveikintina. Daugelis naujų proveržių pasaulyje iš pradžių yra subsidijuojami. Taip išjudinama rinką, atsiradus poreikiui, gamyba tobulinama, išvystomas produktas iki minimalios savikainos. Beje saulės kolektorius galima ir lietuviai, taigi, perkant lietuvišką produktą visi pinigai lieka Lietuvoje, ekonomikos ratas sukasi.
mobilunkas 2012-05-06 14:24
O kam subsidijuot produkta, kuris yra nekonkurencingas? Gal geriau atsisakykim nereikalingu draudimu , leidimu ir nebereiks net rupintis alternatyvia energetika, nes ji pati susikurs. Dabar hidroelektrine blogis gamtai, ekologijai, zala gamtai, tai jei jau uztvanka blogis gal numelioruojam visus ezerus. juk hidroelektrine tai ezeras su istekejimu . Beto gyventoju tai daugeja zemej, tai kuo CO2 ore bus daugiau, tuo greiciau augs maistas dirvoje- tad ir tuo nereikia rupintis, atsils amzinas isalas- daugiau zemes bus maisto auginimui. Ties pusiauju galesim upes uztvenkt- bus afrikai vandens, na o kazkada ateis laikas kai saules energija taps pigiau grybo- va tada ir naudokim ja
Klaxon 2012-05-06 14:44
Paskaiciuokite kiek sumokama tarsos mokescio gaminant elektra is fosilinio kuro, koks poveikis aplinkai, priklausomybe nuo tiekeju, gamintoju, paskirstytoju... Negi vokieciai tokie jau kvaili, kad naudoja FV energija, ja pletoja ir teikia jai prioriteta? Ir ekonomika Vokietijoje negriuna...
Nerkashis 2012-05-06 16:54
Panevėžy jau du žmogai ant stogų įsirengė po 10kW galingumo foto elementus. Darė jiems firma. Sumokėjo 80 000lt. Atsipirkimą sunku paskaičiuoti. Mano skaičiavimu 6-8 metai. Du draugai, jau išsiėmė techn. sąlygas iš Lesto. Žiūrėsiu kaip jiems seksis. Man taipogi nepatinka tas supirkinėjimas nerealiomis kainomis. Geriau jau valstybė suteiktų kokias lengvatines paskolas ar lengviau leistų popierius susitvarkyt.
Alfredukas 2012-05-06 17:11
teisingas tik tiek, kad kažkokia dalis energijos gaminama ir matuodamas rasi, bet neįneša ženklios dalies į bendrą pagamintą energiją. Dėl inverterių, tai nesidžiaukit radę pigiausius. Dar reikia, kad tenkintų šias sąlygas: 1. Saulės baterijas turi apkrauti taip, kad apkrovos varža visada atitiktų fotoelementų vidaus varžai (prie bet kokio apšviestumo). 2. Jei inverteris energiją atiduoda į standartinį tinklą, tai jis turi garantuoti griežtą sinchronizaciją su tinklu. 3. Turi garantuoti vartotojo maitinimą, nepriklausomai nuo to kuris tinklas dings avariniu atveju (nuo saulės baterijos, ar standartinio tinklo)