Ką reiktų žinoti apie naują Lietuvos kariuomenės pirkinį už 100 mln. eurų: priešlėktuvinės gynybos sistema NASAMS (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

manciukaz 2016-10-02 13:37
Tik man vienam veikimo nuotolis kelia šypsena? gali numušti iki 14km..aukštyje kai dauguma rusu bombonėšiu gali kilti 15-18km
Creatium 2016-10-02 14:30
Na, ne šiaip sau tai yra trumpojo nuotolio gynybos sistema. Apie ilgojo nuotolio priešlėktuvinę gynybą, kiek žinau, kalbama su Latvija ir Estija, t.y. apie bendrą pirkimą ir naudojimą.
Arns 2016-10-02 15:09
Neklaidink, čia yra trumpo-vidutinio nuotolio sistema. Dėl ilgo nuotolio nesikalbama, nes tėra pasaulyje tik Patriot, S-serijos rusų sistemos, bei S-300 kiniškas klonas HQ-18. Bet kurios jų pirkimas nuo milijardo dolerių prasidėtu.
Splius 2016-10-02 16:07
Tik skristi ir tegali jie tokiam aukštyje. Kad galėtų taikliai mėtyti bombas jie turi nusileisti i kelių km auksti.
daktaras.hausas 2016-10-02 17:19
Tai jeigu skristi gali auksciau tai gali ir bombu primetyt tiek kad nereikes ten to tikslumo isbombarduos viska is eiles jeigu labai nores. Jeigu jau pirkt tai pirkt normalias vidutinio nuotolio sistemas tokias kaip ''Buk'' bet aisku kas gi tau leis nusipirkti sistemas is rusijos uz daug mazesne kaina jeigu geriau pirkti uz brangiau is amerikos kosmosas cia kazkoks
Talkatif 2016-10-02 17:24
Tai nusipirk http://kidsmebelstore.ru/image/cache/data/Кровати-машины/бук/2-1000x1000.jpg
daktaras.hausas 2016-10-02 17:32
As australijoj gyvenu ir man isvis juoka kelia tas besaikis ginklavimasis, neturi kur pinigu det, milijardais. Vien tik tam kad parodyt kas stipresnis. vietoj to galetu geriau koki menuli apgyvendint ir iskabent ten visus tuos kurie kariaut megsta galetu ten sau zaist kara iki isprotejimo.
Talkatif 2016-10-02 17:59
Tai ko dar ne lovoj, australe?
Robkinas 2016-10-02 19:30
Jeigu nesi pasiruošęs gintis, tave sutriuškins. Kas nori būti sutriuškintas?? niekas
Dvigubas nulis 2016-10-02 19:39
Australijoj gyveni, o pagal IP adresą tamsta Jungtinėje Karalystėje internetus naršo. Beveik 15tūkst. km skirtumas. Ech tos technologijos... Belieka tikėtis, jog NASAMS turi kiek tikslesnę pozicijos nustatymą nei technologijos.lt forumas.
pewpew 2016-10-02 20:22
pinigų švaistymas...
Finalfour 2016-10-02 23:55
Gerai cia apsisaukei troli Siulau algas pakelt, gal kie didesnio IQ ateis i troliu fabrikus dirbt pas jumi
Erodas 2016-10-03 05:39
nu va gales isbandyti per pratybas su kokiu keleiviniu lektuvu. jeigu ka vis tiek ant rusu nurasys
PupuDede 2016-10-03 09:32
Niekam pinigu neturim (pensijos, mokytojai, vaikų bureliai), bet karui bele kiek.
Audrius 2016-10-03 09:59
Mano nuomone, oro erdves gynyba yra vienintele krasto apsaugos sritis, i kuria yra logiska investuoti. Deje, pasiziurejus i musu krasto apsaugos prioritetus, pasidaro liudnoka: 1. Pirmoj vietoj su, by far, didziausiu financavimu-antzemines pestininku pajegos (boxer mesoveziai) 2. Antroj, taip pat antzemines pajegos-haubicos ir kitas sh. N-tojoj vietoj, oro erves "gynyba". Kabutese, nes su tokiu norvegisku sh nebent pries antro pasaulinio ataka eis apsigint. Sitos sh*draketes net su "kieciausia" modifikacija tegali pasiekti taikinius iki 40 km atstumu ir ne auksciau kaip 14 km. WTF??? Palyginimui, "primityviu" rusu s-400: Radaras iki 600km Veiklos diapazonas, atstumas nuo 2km iki 400km, aukstis (priklausomai nuo modifikacijos) iki 90km. Raketu greitis iki Mach 14. Vienu metu gali atakuoti iki 80 taikiniu. Kitaip tariant, Kaliningrade esancios S-400 baterijos be jokiu problemu numustu is betokio Lietuvos tasko paleista NASAMS s*draketes... Susumuojant, susidaro ispudis, kad konflikto metu, pagrindinis LT inasas i NATO butu lietuviska mesyte vokiskose skardinese...
Rukis 2016-10-03 10:54
immortallt 2016-10-03 11:26
Jei rusai panaudoja lėktuvus, niekaip neišsigins, kad ne jų kariuomenė. Tai puolimas prieš NATO. Per savaitę Kinija pasiima Rusiją iki Uralo. Europinė dalis Sankt Peterburgas ir Kaliningradas atsiskiria ir tampa naujos šalys. Maskva lieka pūti likusi be pajamų iš savo regionų.
Niemand 2016-10-03 12:26
Ilgo nuotolio sistemoms pabaltijis per arti kaip gynybinei pozicijai. Užpuolimo atveju spėtų sunaikinti antiradarinėmis raketomis. P.S. Trolių antpuolis
shift 2016-10-03 12:56
Čia ne trumpojo, o vidutinio nuotolio sistema. Paminėti parametrai yra nuo NASAMS-2, kai tuo tarpu čia bus perkama modernesnė modifikacija, kurios parametrai tikėtina bus dar geresni.
kiesza 2016-10-03 17:51
Aš nieko prieš Rusijos sudrąskymą, mielai ten nužygiuočiau, bet norėtūsi prieš karą gaut bent supaprastintą planą kaip bus neutralizuoti 2 milijonai kareivių nukaut milijoną kareivių tai ne tas pats kas nukaut milijoną "štrafbatnikų", kaip bus apsisaugota nuo atominių ginklų, laivų, bombonešių, bei užnugario diversantų kurių po Europą pasklidę milijonai? Rusijos okupacija įmanoma, bet partizaninis karas jos teritorijoje manau testūsi ilgiau nei Lietuvių ir kraujas turėtų tekėt labiau nei prieš 70 metų.. Ant popieriaus atrodo lengva, bet rįžtis niekas ir nesirįžta, priešingai Rusija rįžtasi, o mūsiškis blokas dar ne.. O jai tikrai trokšti karo tai pirma bent muštynes prie aludės pasižiūrėk