Įrankių skyriuje randamas „EZ-Flash 3“ leidžia atnaujinti UEFI BIOS ne tik su prijungtu atmintinuku, bet ir pasitelkiant interneto prieigą, išvengiant būtinybės užeiti į OS aplinką. Papildomai turime OC profiliams skirtą „Asus Overclocking Profile“, informaciją apie DRAM modulius pateikiantį „SPD Information“, galimybę be papildomos programinės įrangos išvalyti SSD kaupiklį (angl. Secure Erase), informaciją, kokiu elektriniu režimu dirba įdiegta vaizdo plokštė ir atskirą subfolderį OC panelės konfigūracijai. Pastarasis priedas įsigijamas atskirai.

AI Suite III

Pabandėme palyginti „AI Suite III“ komplektaciją su Z170-Deluxe ir pamatėme keletą skirtumų. „Fan Xpert 3“ atnaujintas iki „Fan Xpert 4“, tačiau naujų funkcijų kaip ir nepastebėjome (tas pats valdymas PWM/DC režimais, tas pats skaičius rutuliukų konfigūracinei kreivei, galimybė išjungti CHA_FAN ventiliatorius), taip pat USB 3.1 Boost, Ai Charger+ ir „Key Express“ buvo išmainytos į dar nematytus „PC Cleaner“ ir „File Transfer“ įrankius, padedančius palaikyti švaresnę sistemą ir transportuoti duomenis į debesis.

Papildomai įdiegta AURA programinė įranga siūlo daugiau nei pakankamą kiekį RGB LED efektų, su papildoma galimybe I/O ir PCH zonoms taikyti skirtingas spalvas. Spalvų pokyčiai gali būti susieti su kintančia temperatūra. Prie M9H galima papildomai jungti dvi 5050 LED diodų juosteles ir jas valdyti būtent su AURA.

Testavimas

Kaip visuomet naudojami baziniai UEFI BIOS nustatymai (papildomai aktyvuojamas tik DRAM XMP profilis), o kiekvienas atskiras testas kartojamas tris kartus ir po to išvedamas bendras vidurkis.

• Procesorius: Intel Core i7-6700K (Turbo Boost on, HT on)
• RAM atmintis: Crucial Ballistix Elite DDR4 2x 8 GB 2666 MHz CL16
• Vaizdo plokštė: MSI GTX 750 Ti Gaming OC
• SSD kaupiklis: OCZ Vector 150 240 GB
• Maitinimo šaltinis: Seasonic SS-460FL2
• Monitorius: Dell U2311H
• Operacinė sistema: Windows 7 x64 (SP1)

CPU-Z programėlė, kaip ir prieš tai UEFI BIOS, mums rodo, kad procesoriaus L4 atmintis šiek tiek paspartinta – vietoje 4000 MHz ji dirba 4100 MHz dažniu. Gamykliškai UEFI BIOS aplinkoje jau aktyvuotas „Turbo Boost“ daugiklius apeinantis „MultiCore Enhancement“ nustatymas, įgalinantis visus i7-6700K branduolius dirbti maksimaliu 4,2 GHz dažniu.

Rezultatai

Kaip visuomet spartos testai nepadeda atidiferencijuoti konkrečios motininės plokštės, nebent tai būtų skirtingos platformos atstovė. Pasikartosime, kad esminis skirtumas tarp Z170 ir Z270 pagrindinių plokščių tik „3D Xpoint“ technologijos palaikymas M.2 lizduose, todėl kol testavimo procedūroms naudojamas tas pats „Skylake“ kartos i7-6700K procesorius, pagrindinės plokštės su minėtais „Intel“ mikroschemų rinkiniais pasirodo kone identiškai. Tai puikiai iliustruoja „Wprime“ ir „HiperPi“ skaičiavimo testai, kuriuose Gigabyte GA-Z270X-Gaming 7 ir „Asus ROG Maximus IX Hero“ parodė absoliučiai identiškus rezultatus. Du kartus (TrueCrypt ir Wprime) M9H pakartojo geriausią rezultatą.

„Realtek ALC1220“ kodekas RMAA (Righmark Audio Analyzer) teste (24-bit/192 kHz) demonstruoja pavydėtinus rezultatus - dinaminis diapazonas pirmą kartą perkopia 100 dBA. Tikslus rezultatas - 101,1 dBA. „Asus ROG Maximus IX Hero“ garso posistemis užfiksuoja ir fantastinį triukšmo lygį, lygų -102,1 dBA. Tai geriausi iki šiol mūsų matyti rezultatai iš integruoto garso posistemio. Skirtumas tarp senojo ALC1150 ir naujojo ALC1220 tikrai egzistuoja, bent tikrinant galimybes su RMAA. Iki visiško dominavimo M9H pristrūksta vos geresnės harmoninio iškraipymo reikšmės (0,0029 %). Pagal šį parametrą nusileista tik MSI Z170A „Tomahawk“, kuri, tarp kitko, naudoja tikrai prastesnį ALC892 kodeką.

Naudojant standartinius BIOS nustatymus M9H demonstruoja pavydėtiną efektyvumą, nors tai pilno ATX formato plokštė, turinti ne vieną trečios šalies papildomą valdiklį. Visa paslaptis - i7-6700K procesoriui suteikiama vos ~1,15 v įtampa, kuri po penkių minučių trukmės „Prime95“ apkrovos sąlygoja tik maksimalius 134 W iš sienos. Parinkta įtampa daug konservatyvesnė už iki šiol buvusios efektyvumo karalienės „ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/ac“ parinktą 1,248 v įtampą.

Spartinimas

Automatinis CPU spartinimas su M9H įmanomas dviem būdais: iš UEFI BIOS aplinkos pasirenkant TPU I/TPU II parinktis, kurios paremtos profilių principu, ir pasitelkiant „5-Way Optimization“ savybę, kuri taip pat naudoja TPU variklį, „AI Suite III“ įrankyje. Tiesą pasakius, TPU I rinktis nerekomenduojame, nes keturi branduoliai įgalinami dirbti tik 4,1 GHz dažniu vietoje standartinių 4,2 GHz, be to stipriai padidinama įtampa, išauganti virš 1,3 v. TPU II parinktis jau visai kas kita, tačiau ją patariama rinktis ant CPU sumontavus vandens aušinimą. Nepriklausomai nuo naudojamų branduolių skaičiaus taikomas 46x BCLK daugiklis, sąlygojantis 4600 MHz dažnį. Tiesa, procesoriaus įtampa pašoka net iki 1,45 v. L4 lygmens spartinančiosios atminties dažnis nesikeičia - 4100 MHz, deja neaktyvuojamas ir operatyvios atminties XMP profilis, todėl vietoje galimų 2666 MHz turime 2400 MHz.

Atliekant sumanų (profiliais neparemtą) CPU spartinimą, kuomet reaguojama į stabilumą ir temperatūras, su „AI Suite III“ būtina stabilumo tikrinimui pažymėti AVX instrukcijų naudojimą. Be jo programinis įrankis bando mūsų i7-6700K priversti dirbti kosminiais 4,9 - 5,0 GHz dažniais, nors maksimalus šio procesoriaus taktinis dažnis siekia ~4,6 GHz. Panaudojus „Extreme Tuning“ + TPU II kombinaciją, pirmiausiai suradus optimalų daugiklį ir tik po to iš lėto didinant BCLK dažnį, po keletos perkrovimų ir nulūžimų, buvo nustatytas 45x BCLK daugiklis ir 101 MHz BCLK magistralės dažnis, taip gaunant bendrą 4540 MHz taktinį dažnį. Patikrinus pritaikytą įtampą, ji siekė >1,4 v - truputį į didžiąją pusę. Atminties modulių įtampa beveik nepasikeitė (2400 MHz -> 2420 MHz).

Išvados

Atėjo metas sudėlioti visus taškus ant „i“. Po kruopštaus „Asus ROG Maximus IX Hero“ inspektavimo, kuris parodė optimalų pagrindinių lizdų išdėstymą ant PCB, panašu į tai, kad visai neseniai apžvelgtas tiesioginis konkurentas „Gigabyte GA-Z270X-Gaming 7“ HW lygiu turi pasiūlyti šiek tiek daugiau.

Aplenkiant dvigubą BIOS, SATA Express, kuris turbūt taip ir nebeprigis, „Hero“ taip pat neturi U.2 ir „Thunderbolt 3“ lizdų - „future proof“ funkcijų, tačiau šiuo metu nevaidinančių jokios svarbesnės rolės. „Asus“ į tai bando atsakyti ne papildomu M.2 lizdu WiFi moduliui, o pirmoji integruodama priekinei korpuso panelei skirtą vidinį USB 3.1 (10 Gb/s) lizdą. Tiek savikainos, tiek solidumo prasme U.2 ir TB3 atrodo kur kas solidžiau, tačiau ne praktiškumo klausimu. USB 3.1 jau pradėjo rasti savo kelią į korpusus, tiesa tik brangesnius, tačiau, be jokios abejonės, ši savybė tik populiarės.

„Asus“ neturi kaip atsakyti į antrąjį „Gaming 7“ gigabitinį „Killer E2500“ tinklo modulį, tačiau atsakymo greičiausiai ir nereikia, nes nesant galimybės apjungti pajėgumų pirmuoju pasirinkimu vistiek taps „Intel i219-V“ tinklas. VRM grandinės panašios struktūros - „pritemptos“ iki aštuonių virtualių CPU fazių, tačiau „Hero“ naudoja rinkoje labiau pripažintus „Texas Instruments“ MOSFET tranzistorius, be to, siūlo patogesnį BIOS parametrų nunulinimą ir daugiau pagalbų on-board mygtukų pavidalu, jei spartinant iškyla kėblumų.

Ventiliatorių bei pompų prijungimo galimybės daugiau mažiau identiškos. Abi motininės plokštės turi net po aštuonis 4-pin lizdus, galinčius dirbti PWM/DC režimais. Nors standartiniai „Gaming 7“ 4-pin lizdai truputį stipresni (po 2A vietoje 1A), tačiau „Hero“ turi specialų 3A (36 W) lizdą, prie kurio splitter'ių pagalba iš esmės galima prijungti visus korpuso ventiliatorius. Tiesa, „Gigabyte“ UEFI BIOS ir programinėje įrangoje duoda gerokai daugiau rutuliukų, todėl konfigūracinė RPM kreivė bus tikslesnė.

Integruotam, „Realtek ALC1220“ kodeką turinčiam, M9H garso posistemiui sumušus visus rekordus „RightMark Audio Analyzer“ teste pusę lūpų galima sakyti, kad tai geresnis pasirinkimas, tačiau tuos decibelais išreištus skirtumus dar reikia sugebėti pajausti. „Gigabyte GA-Z270X-Gaming 7“ RGB LED apšvietimas atrodo įspūdingiau, papildomos galvutės palaiko baltą spalvą, tačiau tai ne kiekvienas gali įvertinti kaip privalumą. „Hero“ atrodo subtiliau, bet mūsų akiai ne ką prasčiau, o gal net skoningiau. Taipogi rinkoje ilgesnį laiką esanti AURA yra šiek tiek labiau išplėtota - leidžia motininės plokštės apšvietimo efektus sinchronizuoti su ROG vaizdo plokštėmis, pelėmis ar klaviatūromis.

Šiuo požiūriu akivaizdu, kad M9H susiduria su rimta konkurencija, o kai kurių akimis net pralošia „Gaming 7“, tačiau viskas pasikeičia vos pradėjus kalbėti apie programinę įranga. Pirmiausiai - UEFI BIOS. „Asus“ siūlo patrauklesnę grafinę sąsają (GUI), patogesnį išdėstymą atsisakant nereikalingų subfolderių, sklandesnį pelės darbą ir erzinančio jausmo nebuvimą, kuomet per daug pasuktas pelės ratukas priverčia nustatymų puslapio pabaigos staiga atsidurti jo pradžioje. Vieną po kito palyginę naujausios kartos „Asus“ ir „Gigabyte“ pagrindines plokštes galime drąsiai konstatuoti, kad „Asus“ yra pasiekusi aukštesnį lygį, o pagrindinei konkurentei šioje srityje dar trūksta nemažai įdirbio, nors daugelis teigia, jog pastaraisiais metais „Gigabyte“ deficitą sugebėjo sumažinti, tačiau akivaizdu - ne iki minimumo.

Programinis „Asus“ pranašumas matomas ir pridedamoje programinėje įrangoje: akiai malonesnis GUI, o taip pat gerokai daugiau įrankių, nors ir ne kiekvienas taps pravartus. Galiausiai ateina automatinio spartinimo eilė: „Gaming 7“ tiek standartinio profilio, tiek programinio įrankio pagalba (sumaniu būdu) i7-6700K paspartino iki 4,4 GHz, kai M9H rezultatai, atitinkamai, buvo lygūs 4,6 ir 4,54 GHz - daugmaž šio CPU luboms. Nors naudojant „AI Suite III“ parinkta įtampa toli gražu nebuvo optimali, be to būtina žinoti, kokius nustatymus pažymėti stabilumo tikrinimui, kitaip CLR_CMOS mygtuko panaudojimo išvengti nepavyks, ko mums ir nepavyko, bet negalima nesutikti, kad ir čia „Asus“ turi pranašumą.

Su nepatogia programine įranga galima susitaikyti, kai geležinių mazgų ir lizdų paprastai nepridėsi. Įvertinus platformos naudojimo trukmę, U.2 ir „Thunderbolt 3“ panaudojimo perspektyvoms pasirodžius miglotoms bei esant galimybei pridėti papildomas dvi dešimtis eurų, M9H turėtų tapti prioritetiniu pasirinkimu tiems, kurie mėgsta ilgiau pamirkti UEFI BIOS aplinkoje, iš pradžių nepuola spartinti ir vertina optimalų įtampos parinkimą, vedantį į gerokai mažesnes (~60 W) elektros sąnaudas, o tik vėliau ieško lengviausio kelio link papildomos spartos, pasitelkiant ne ką kitą, o automatinį spartinimą.

Pasidalinkite su draugais

Aut. teisės: Technews.lt

Komentarai (5)