Pigi Saulės energija - jau dabar?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Anonymous 2007-11-16 16:52
Daug zadantis straipsnis tikiuosi tai bus realybe o ne dar viena didele reklama
Robinis 2007-11-16 16:56
nu va sulaukėme to momento kai saulės energija yra gana patrauklus dalykas ,..ir kad verta į tai investuoti pinigus.. manau tokia technologija toj pasisavins ir auto gamintojai kurie gamina hibridus .. "Nanosolar has developed proprietary process technology that makes it possible to produce 100x thinner solar cells 100x faster. " mmm ir europoje yra gamykla.. vokietijoje netoli berlyno.. ne per toliausiai nuo lietuvos tokia technologija sakyčiau.. abejoju kad gamyklų statymas tokio dydžio yra reklama :] "Nanosolar's 140,000 sqft facility in San Jose, California" "Nanosolar's 507,000 sqft manufacturing site near Berlin, Germany" ir tokios lėšos "Nanosolar Secures $100,000,000 in Funding" jau čia tikrai rimtas dalykas :]
Anonymous 2007-11-16 17:44
Hm, gal jau nebereikia mums tos atomines elektrines?
Anonymous 2007-11-16 19:45
branduolines jagaines irgi po bishky tobuleja. rase kaip ten su He3 ar kokiu tai heliu, svariai isgaut elektra. tokios naujienos istikro praskaidrina nuotaika - yra viltis, kad kazhkada zeme bus svari
Anonymous 2007-11-16 23:41
per daug svaros kenkia, tada nesivysto imunitetas velgi blogai
Anonymous 2007-11-17 00:00
Tai tada nebutu reikalinags imunitetas...
Anonymous 2007-11-17 00:41
Dar paziurejau ta filma "diena po rytojaus", tai reik organizuotis ir pirkt tuos saules elementus... nes paskui negerai bus...
Drugaz 2007-11-17 14:40
O į šitą reikalą verta dėti vilčių, nes jei tai tikrai veikia taip kaip rašoma tai po kiek laiko ši medžiaga gal net taps prieinama ir paprastam Lietuvos kaimiečiui. Bet įdomu jeigu tokiu "apmušalu" padengtume mano penkiaaukščio daugiabučio namo stogą tai kiek čia tos energijos dalintumėmės
Anonymous 2008-03-04 20:19
Ir taip aisku, kad su LEO Lt bus provalas, gerai kad nors sitas projektas duoda vilties.
Anonymous 2008-03-05 01:01
Led apsimoka naudoti nebent ten kur sunaudojama labai daug elektros energijos. tai yra tik gatviu apsvietimui pagrinde, namuse tikrai ne del daug priezasciu.
Anonymous 2008-05-05 21:21
Drugui. Lietuvoje vienam m2 tenka ~150W. Įvertinus 15% naudingumo koeficientą -- iš 1m2 gali pasiimti ~20W. Tada iš tipinės 32 butų chruščiovkės stogo (15x40) turėtum 12kW galingumą, t.y. 12*24*365=105MW energijos per metus. Butui tenka 3285kWh energijos, t.y 1084Lt per metus. Belieka surasti kur ją panaudoti.
sigun 2010-05-06 10:22
>>*** Pirmiausia belieka surasti kur tą energiją saugoti, nes iš saulės elementų jos pagaminama daugiausia tada, kai nereikia - vasaros dieną. Straipsnis rašytas 2007m gale, o va apie pačius elementus štai ką radau 2010m pavasariui: "although, as of April 2010, though they have yet to show that they can reliably produce efficient cells on a large scale" Kitaip sakant, deja bet tai dar vienas amerikoniško biznio pavyzdys: pirmiausia apsiskelbt padarius super atradimą kuris padarys perversmą ir jau tuoj tuoj pradedam gaminti, tik tas "tuoj" labai jau ilgai eina... Plonų plėvelių pagrindu pagamintų elementų kaina 2010 metams tik ~3 mažesnė nei monokristalinių, tačiau ir naudingumo koeficientas tesiekia 5-6%, t.y. irgi ~3 kart blogesnis. Kitaip sakant bent kol kas šuds.
lmn 2010-05-06 10:34
Na, ne šuds, bet apytiksliai tas pats. Jei įrengimo kaina nors kiek mažesnė, tai irgi išlošimas.
Otto 2010-05-06 15:35
Straipsnis geras, bet pradžia (atleiskit) parašyta "Bedini" stiliumi, verčia abejoti informacijos patikimumu . Na, gal aš ir žioplas, kad neradau NK, o juk būtiniausi parametrai yra instaliuoto kW kaina ir NK.