Svarbiausių šio šimtmečio uždavinių sąraše – dirbtinio intelekto sukūrimas

Nesuprasi ar čia džiaugtis ar verkti. Tik esu tikras dėl 1: jeigu kam nors tai atrodo beprotiška, tai nepergyvenkit - jūsų vaikai, anūkai tai labai natūraliai priims

Zmogaus prigimtis yra ziauri, karai, samokslai jei atsiras dirbtinis intelektas, tai kas neleis pavyzdziui perprogramuoti, taip kad robotai, prades kariaut su zmonenis. aisku duos daug pliusu DI, tai bus tikrai zmonijos laimejimas, bet ziurint kokia kaina reikes uzmoket veliau.

su tokiom technologijom ateityje liks tik slapia vieta is musu...

true true

man si ideja primena matricos filma, jai taj pavyks taj matricos realybe gali tapti tikrove, tokiu atveju, beliks ,,tikru,, zmoniu

AS TIKIUOS kad nesukur nei dabar nei niekada to dirbtinio intelekto noreciau nudet Ray Kurzwilas \ kas per sudas jis toks kad tokios keistos vizijos

o kas jei ir taip, jei žmonija tik atspirties taškas aukštesnio lygio gyvybės formoms.. jei taip atsitiks, teks su tuo susitaikyti. vaikų pareiga pranokti savo tėvus, o kiekvienas geras tėvas turi tik skatinti savo vaikus siekti daugiau, toliau geriau, tobuliau.. taip kad jei mašinos, robotai, dirbtinis intelektas "užvaldys pasaulį" net neabejoju tai bus tik į gerą.. kitas evoliucijos laiptelis

Nusiraminkit, žmonės. Aizeko trys robotų taisyklės. Nežinot? http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Laws_of_Robotics Tai bus vienas pagrindinių principų kuriant tiek robotą, tiek DI. DI sukuriamas žmogaus, todėl pats žmogus galės duoti robotui apribojimus. Tiek fizinius (roboto kūnas, galimybės), tiek intelektualines (kas jam uždrausta mąstyti, kas ne, į ką ir vėl įeina trys taisyklės). O kas Jums sakė, kad robotai puls naikinti viską?.. Gal jie bus dėkingi, kad jiems buvo įkvėpta gyvybė?.. Jei mąstai... Ar nesijauti gyvas?.. Jei Tave sukurtų tokį, kox esi dabar pats, kaip jaustumeis?.. Pirmiausia, manyčiau, apimtų depresija, kad Tu kitox. Aišku, Tau tai būtų pasakyta, ar suprastum, bet ne iš karto žinotum... Net jei ir viskas būtų įrašyta į atmintį prieš įjungiant - tai iš esmės 'pasakymas iš anxto', o ne atmintis prieš gimstant. Iš tikro, čia dingsta gyvybės sąvoka, tokia, kokią mes dabar turime.. Negalėsime sakyti, kad visi lygūs... O gal kaip tik visi bus lygūs?.. Čia viskas per daug sudėtinga, kad imtum ir sakytum, jog ims robotai ir sugriaus viską... Jei žmogaus visą protą.. Visus nervinių impulsų sklidimo takus nervais būtų galima perkopijuoti savaip į silicio, metalo, galio arsenido, etc. 'gabalus'. Ar tai vis dar būtų žmogus? Jei jo dirbtinis kūnas tiek tobulas, kad gali jausti prisilietimus ir pan. Emocijos - irgi mąstymo padarinys. Taigi, turime tą patį žmogų.. Tik nebe žmogų. Jis turi mažesnes teises nei kiti žmonės? Bet juk jis mąsto ir jaučia kaip žmogus. O kūną naują, tarkim, gavo dėl autoavarijos. Išvada - gyvybės ir žmogaus sąvokos radikaliai keičiasi, jei ne visai išnyxta. Ką daryti? Kurti, tobulinti.. Ateitis parodys. Kiekvienas moxlininkas atsargiai dirba laboratorijoje dėl savo sveikatos ir dėl savo kūrinio kokybės. Jei jis kuria DI, jis pagalvos ir apie grey goo scenarijų (nes vėl tai susiję su jo sveikata ir gyvybe). Taigi pamirškit savo matricas ir eikit mokytis. Su pagarba, Mindaugas

Pirma DI bus panaudotas karo pramonėj, kur I. Asimov taisyklės bereikalingas balastas. Jei iki 2029 nebus uždraustas karas JTO, mūsų visų laukia kūdos antys o mūsų likimas

Be to, manau tai bus daugiau simbiozė (kaip ir sako Kurcvailas)... Kūno nanorobotika ir t. .t... Ir kaip kažkas prieš mane parašė, tai greičiau besitęsianti evoliucija. Sunkiai suvokiama, nes mes nebematome biologijos. Bet tai platesnio mąsto evoliucija. Galaktikos -> saulės -> planetos -> neorganinės medžiagos -> organika -> pirmosios amino rūgštys, rnr, baltymai, visa biologija -> pakankamas protavimas, kad suvoktum save (tuo pačiu ir mąstymas) -> Robotika, mechanikos, elektronikos, biologijos simbiozė -> planetų užkariavimas (?) -> gamtos jėgų paveikimas, artinant planetas ir kuriant vieną didelę planetų sistemą (kad būtų arčiau) (?) -> perėjimas į kitas visatas/kitų visatų kūrimas (?). Tai nėra nuoseklu.. Bet pereinamas procesas... Pavyzdys - naujausi žmonijos žaisliukai - LHC, ITER. Tad galime teigti, kad jau esame sąlyginai viename iš tų žingsnių, kada žaidžiame gamtos jėgomis. Negalima žaisti gamtos jėgomis? Kažkada gamta buvo arkliukai ir gėlytės... Tada prisidėjo jau ir planetos, jėgos... Ir kas?... Ar yra visuotinė atskaitos sistema. Ar yra kažkas daugiau už jėgas?.. Susimąstėt? Gerai. To ir norėjau. Geros dienos, mielieji.

Nematau jokio galimo pavojaus iš dirbtinio intelekto. Tačiau problemų be abejonės kils. Pirma problema bus didėjantys skirtumai tarp pačių žmonių. Jau ir dabar pačios naujausios technologijos prieinamos tik turtingiesiems. Kam bus prieinami pirmieji įvairūs sugebėjimus didinantys implantai? Žinoma turtingiesiems, nes jų kainos bus didelės dėl nepakankamai išvystytos prietaisų gamybos technologijos. Gamybos kainos tikrai kris ir implantai taps prieinamesni. Tačiau per tą laiką bus išrasti nauji, tobulesni prietaisai. Ir kas pirmieji juos išgalės įsygyti? Vėl turtingieji... Ir taip vėl ir vėl, be galo. Taigi atsiras privilegijuotųjų kasta, kurie kitus pranoks netik materialiais dalykais, bet ir protiniais sugebėjimais (kas teiks jiems naujų idėjų ir galimybių plėsti verslą). Antra problema (kuri bus išspręsta) yra etiniai, moraliniai klausimai. Man pačiam dabar šlykšti mintis, jog galiausiai virsim dirtinėmis gyvybės formomis. Bet ar verta sustoti? Visada mokslo naujovės mums kelia ir kels nemalonius jausmus, bet per laiką mes prisitaikome, priimame naujoves ir jomis naudojamės. Kiekvienas išradimas yra geras ir naudingas. Viskas priklauso nuo pačio žmogaus, kaip jis taip priims ir kaip panaudos...

ir gerai, taip jiems ir reikia, tiems "privilegijuotiesiems". man močiutė visada sakydavo "neskubėk ir būsi pirmas", aš su mielu noru atsistosiu į eilės galą, kad kai priekyje stovintys gaus galą nuo tų naujovių, aš prieisiu prie langelio jau žinodamas ko tikėtis. visos technologijos anksčiau ar vėliau nusileidžia iki pačios apačios, ir kol nusileidžia spėja "aklimatizuotis", ištobulėt ir t.t. ir pan. kaip kad kompiuteris, automobilis ir daugybė kitų dalykų vos prieš pora dešimtmečių buvo prabangos dalykas, dabar nelabai ką stebina. esi matęs elgetą su mobiliu telefonu? ir aš buvau nustebęs kai pamačiau pirmą kartą, bet geriau pagalvojus nieko ypatingo - progresas

Mano 2 robotų įstatymai: 1. DI prilygstantis žmogui NIEKADA nebus sukurtas, nes tai NEĮMANOMA. Aš tai sakau ne pesimistiškai, o todėl kad žinau, jog taip nebus. 2. Neįmanoma sukurti jokių mąstymą pagreitinančių nanorobotų.

as ir manau kad tai pastalai netikiu kad ir po 100 metu butu sukurtas DI, kazkur skaiciau kad net milijardai superkompiuteriu negali prilygti zmogaus smegenims.

Va, kai koks debilas DI sugalvos panaudot karui, tai tada ir prasides nelaimes... Zinant, kad zmogaus smegenys saugo apie 100PB(100000TB) informacijos, jas pagreitinus, galima butu zinot praktiskai viska. Neliks zmoniu, bus kiborgai (kaip koks Svarcnegeris per "Terminatoriu"). Gaila, gaila...

jei pasaulio likimas priklausytų nuo tokių kaip jūs.. vis dar apsisiautę bėgiotume laukais bandydami akmenimis užmėtyt kokį briedį vakarienei

Taip yra ne visiems, man tai atrodo nuostabu:), negaleciau atsisakyti nei proto/kuno pagerinanciu implantu nei dirbtinio intelekto pagalbos...

man asmeniskai patiktu ne tokie susiliejimai so robotais (brrrr), o galimybe "ijungti" zmogaus smegenis, kad jos veiktu visu 100%, o ne 10. Tada jau nebereiketu nei kazkokiu nanorobotu...

Kad modeliuoti zmogaus smegenis reikia ~8000 galingiausiu (1 PFLOPS) superkompiuteriu. www capcollege.bc ca/programs/computing-science/cool/neurons.html Bet toks rezultatas gaunamas kai laikoma jog vienas neuronas yra kaip jungiklis, bet is tikro neuronas veikia zymei sudetingiau nei tranzistorius. Todel reikia arba daryti tranzistorius is Ca jonu: www stanford edu/group/brainsinsilicon/neuro grid.html arba jei vieno neurono modeliavimui reikia 1 MFLOPS, tai 100 milijardu neuronu reikia 10^17 FLOPS arba 10 milijonu dabartiniu greiciausiu superkompiuteriu, kur vienas superkompiuteriskompiuteris sudarytas is daugiau nei 100 tukstanciu kompiuteriu ir tada is viso reikia 10^15 kompiuteriu > nei zmoniu Zemeje. Kompiuteriu vystymosi procesas suletejo ir jau ant sustojimo ribos greitai atsidurs del nesugebejimo padaryt tranzistoriaus atomo dydzio

žmogaus smegenų modelis ir dirbtinis intelektas turi mažai bendro