Penktosios kartos naikintuvai (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Anonymous 2009-03-03 15:56
nesupratau, tai cia straipsnis apie rusu ar jav naikintuvus, nes tech aspektai tik apie rusu rasyti
ligonis 2009-03-03 15:59
na jei nepastebejai pavadinimo, tai jame neuzimena, kad konkreciai apie kazkurios salies naikintuvus kalbes. .kai pagalvoji ka su tokiais daigtais gali nuveikt. vaikus i mokykla nugabent, apsipirkt, ir dar pakeliui praskrist pro bagdada ir koki teroristu bunkeri veliop i ora pakelt ]:)
Smėlis 2009-03-03 16:33
Eurofighter Typhoon ne 5 kartos?
Anonymous 2009-03-03 17:04
Man atrodo, kad ne. Jis nėra "stealth".
Arns 2009-03-03 17:10
na rusai jau seniai turejo 4.5 kartos naikintuvos, MIG-29 senesnis nei sie lektuvai, galejo(ir gali) isdarineti ir dar ispudingesnius triukus, skristi greiciau nei sie naikintuvai, taciau jie nera nematomi ir kas labiausiai rusams kisa koja jie vis dar valdomi pilnai zmogaus, pries kompa vis sunkiau ir sunkiau atsilaikyti. Beje, 5 kartos naikintuvai bus letesni nei senieji 4 kartos, nepastebimumo technologijos sei dienai neleidzia labai greitai ir manevringai judeti
Smėlis 2009-03-03 17:25
jop. nors kažkas šiuo klausimu ten irgi padaryta. Eurofighter - 4.5 kartos.
Anonymous 2009-03-03 17:56
to arns.Apie tavo mig 29 tik labai daug propagandos pripūsta.Taip,jis greitas-bet po to didelio greičio jam keičia variklius,nes jie perdega.O dėl manevringumo tai F-22 galimybės daug didesnės nei šiame video.Paiškok per youtube ir pamatysi ką jis gali
Anonymous 2009-03-03 18:01
Jo trix tiesą sako.
Darek 2009-03-03 19:41
kolkas dabar geriausi naikintuvai yra JAV F-22 ir Rusijos Su 37. Tačiau F-22 paskirtis yra ligti nepastebetam o su 37 surasti ir sunaikinti priešo naikintuva todėl jis nėra stealth. F22 turi kelis trukumus pirma yra labai brangus ( kiek girdėjau apie 200mln) ir jis yra nepastebimas tik tada jai po sparnais nesineša raketu , aisq jis turi raketas viduje bet jai jas paleidžia jis būna pastebimas , ir kiek girdėjau iš kažkur ir kažakada kinai jau kuria ar stato radarus kuriais bus pastebimi F-22. http://www.youtube.com/watch?v=5N0iXFN37iU mano asmeninė nuomonė, kad viska ką žinom apie F-22 arba Su 37 , Su-47 “Berkut yra propoganda ir jaigu butu 3 pasaulinis JAV ir Rusija parodytu ka ištiukrūjų turi.
Anonymous 2009-03-03 19:59
tai kam tas branduolinis nusiginklavimas, kai kuriami tokie lektuvai
Darek 2009-03-03 20:11
tam ,kad po karo žmonės galėtu gelytes auginti , nes po atominės tai daryti būtų sunku (sarkazmas jai kas nesuprato ) numetus atomine lieka radijacija. numetus daug mažų bombu radijacijos nėra ir žmonių netiek daug miršta
kionig 2009-03-03 20:30
Siulyciau ismesti tokias kvailas mintis is savo galvos
cia. 2009-03-03 21:08
siaip f-15 ir su-27 yra patys geriausi , tik kaip supratau f-22 bandys prilygti aniems manevringumu ir dar plius tureti stealth, ko f-15 ir su-27 neturejo. Taigi bus kaip ir universalus, nes ankstesni stealth naikintuvai sutike koki f-15 gali tik persizegnot. Ir tas cia geras for my childens and my childens childrens
Separatistas 2009-03-03 21:11
o tie naikintuvai kartais nepadenti kažkokie brangu metalu, auksu lygtais, kažkur atsimenu skaičiau. nes kainuoja jie ~100mln.
Arns 2009-03-03 21:16
auksas ganetinai sunkus, neapsimoketu dengti. Tiksliau pasakyti nieko neimanoma, nes net senieji stealth vis dar saugomi ir neleidziama net issiaiskinti kokie gi ten "kampai" dengia jo korpusa
Anonymous 2009-03-03 21:31
Su-47 “Berkut” (“Golden Eagle”, arba "Auksinis erelis") kaži ar rusai savo naikintuvą vadina "Golden Eagle" veikiau zalotoj ariol ar kaip ten rusiškai didžiausias jav naikintuvų pranašumas ore tas, kad jie turi pinigų visokiems pagalbiniams dalykams kaip avacs, palydovai. Rusai dėl pinigų trūkumo gamina lėktuvus daugiafunkcinius, kai jav gali improvizuoti su įvairiom modifikacijom, o kada geriau? kai esi geras vienoj srity ar kai vidutiniokas kokioje dešimtyje? be to kiek žinua rusų lakūnų apmokymas ir praktika labai skurdi. viskas dėl pinigų trūkumo
Darek 2009-03-03 22:00
kai kalbama apie manevringuma visi pazymi thrust vectoring , tiksliai nezinau kaip išversti http://www.youtube.com/watch?v=1GdfnTLKcvM paieškokit youtubei , bet kiek pats ieškojau tai visi amerikos pilotai sako kad F-22 yra labai manevringas ir o rusu pilotai skraide su 37 sako ta pati ,todėl nuspresti kuris geresnis neimanoma. F-22 turi viena pranašuma stealth , F-22 radarai prieša gali pastebėti 400 -300 km atstumu, o jaigu yra dogfight manau galimybės lygios viskas prilklauso nuo pilotų.
Anonymous 2009-03-04 00:41
Pamirskite apie dogfightus. Tai yra atgyvena. Siais laikais viskas sprendziama is labai didelio atstumo. Plius nakintuvas be palaikymo, aprupinimo yra niekas. Nesvarbu koks tu manevringas ir t.t Dar vienas LABAI svarbus aspektas pilotu parengimas ir skraidymo valandu skaicius
Nerkus 2009-03-04 09:27
2 Darek Gal pries menesi per "radio svoboda" kalbejo su kazkokiu rusu karo ekspertu. jis sake, kad jei rusams tektu kariauti su lenkija ar turkija, tai dar neaisku ar rusai tas salis sugebetu nugaleti. Bijau pameluoti, bet man atrodo turkija turi didziausia armija (zmoniu skaiciumi) is visu NATO saliu.
Anonymous 2009-03-04 11:54
Jei vyktu modernus karas tai viskas butu paremta tech, vakaru naikintuvai turi geresnius radarus ir tt tai jie ir laimes.