Indijoje išbandyta branduolinius užtaisus galinti nešti raketa

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

kionig 2009-05-19 21:51
Eee visi laidzioja tas "raketytes" kaip fejeverkus, kada mes isbandysim kazka panasaus ?
Stratosfan 2009-05-19 22:26
Kai amerikonai padovanos nurašytas raketas.
alkaponas 2009-05-19 23:23
kai indija pakalike uSa bando visiem dzin o jau "piktadariai" iranieciai matai negali juokinga paziurejus kas pasaulyje dadasi
studentas 2009-05-19 23:31
tai kaip supratau tik amerika ir rusija gali paleisti raketas i bet kuri pasaulio taska
mykolas 2009-05-20 00:25
mes dar galėtume prisisodrint urano kol Ignalinos AE dar neuždarė. O raketą popigiai iš kokios kinijos nusipirkti, gal pigiai parduotų, vis tiek krizė
studentas 2009-05-20 01:15
ir ka tu su ta raketa darysi kvaileli. beto nei vienas variantas kad ir noretum neisdegs.
kionig 2009-05-20 01:16
Nepykim ant jaunuju teroristu
HiTech 2009-05-20 02:50
Del savo geografines padeties, is savo valstybes atomine raketa, i betkuri pasaulio taska gali paleisti JAV, Rusija ir Kinija, o is povandeniniu laivu i betkuria pasaulio vieta atomke gali paleist D. Britanija ir Prancuzija.
Tir4elis 2009-05-20 10:01
Iš povandeninių laivų be problemų leist gali ir JAV su Rusija.
kionig 2009-05-20 15:32
Nu krc issiaiskinot, kad visi gali leisti is bet kur ir bet kaip , bet kieno greiciau pasieks taikini ?
studentas 2009-05-20 18:41
Freeman 2009-05-20 19:10
Kas pirmas paleis tas ir greiciau pasieks taikini, ICBM greitis visu mazdaug vienodas, plius minus 7 km/s, na ir atstumas svarbu. Del topol-m sutinku rimtas aparatas, taciau tai puolamoji ginkluote skaitosi, o skydas ginybine.
EcoMachine 2009-05-21 01:38
gal m/s ?
Freeman 2009-05-21 13:31
neperdaug, tai juk raketa skirta pasiekti zemes orbita. o tam reikia greicio nemazo. gale video yra, startinis greitis tai oho.
HiTech 2009-05-21 15:47
Isivaizduok kiek povandeniniu laivu reiketu, jei noretum istaskyt tokia sali kaip kinija balistines raketos tiktu nebent mazesniai valstybei apsaudyt, arba nustebint priesa.
Freeman 2009-05-21 17:02
oi klysti:) kaip kinijai uztektu ir vieno povandeninio laivo, kad saly nutrenkt i akmens amziu.....na max 3, bet cia jau visiskas sunaikinimas. Negalvok kad viena raketa balistine ir viena bomba yra. pavyzdziui rusu Typhoon klases nesasi 20 balistiniu raketu, kiekviena is ju po 10 branduoliniu galvuciu...isviso 200 atominiu bombu vienam laive. isivaizduok ka galetu tokie 3-5 laivai. Amerikieciu Ohio klase 24 raketos po 10-12 (priklausomai nuo raketos modifikacijos) koviniu branduoliniu galvuciu. cia dar didesni skaiciai . Amerikieciai turi tokiu 14 laivu...pakankamai visa pasauly pasiust i pragara:) rusai ir neatsilieka.
Mikis 2009-05-22 13:49
As niekaip nesuprantu kodel negali kiti kad rusai ir jav turi net 95% visos branduolines ginkluotes o ci akas kas tik isbandineja ir jau tragedija jeigu nori kitus priversti nesiginkluopti tegul patys mazina nx !! O cia tu galvuciu tiek kad beliks tik po vandeniu gyvent ir ka jie galvoja niekaip as nesuprantu toks jausmas kaip akmens amziuje gyventum. Uzplauks paleis kuri nors viena raketa sutriks galu gale technika arb akokiam asilui susimaisys protelis ir kas toliau desis paleis viena kitas atsakys su 10 tada tas visas ir krc kas tada nei rusijos nei amerikos PAGALIAU PASAULYJE TAIKA