Lazerių atakos kelia pavojų skrydžių saugumui

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Tir4elis 2009-07-09 09:38
Idiotai kurie taip elgiasi. Prilygint tokius teroristams ir duot kurį laiką pasėdėt. Baigtusi visi akinimai.
studentas 2009-07-09 10:42
na jo cia greiciau vaiku darbeliai
ligonis 2009-07-09 11:02
bl turbut jiem prikolas galvojant, kad lektuvas gali suduzt ir mirt zmones, del to, kad jie pasviete savo zaisliuku. hmm... o idomu jie isvis galvoja? P.S. lazerio buvimo vieta nesunku nustatyt su paprasta nuotrauka,arba tiesiog akim
meslinukas 2009-07-09 12:44
nesąmonė... gi išsisklaido ta lazeriuko šviesa. jis 11km aukštyje iš 5mm skersmens žemėje patampa bent kokių 10m skersmens ir dar. paimkite lazeriuką ir nutaikykite į spintos rankeną už ~ 10m, užgesinkite, ir vėl uždekite. 90%, kad nepataikysite. o pabandykite pataikyti į lėktuva, skrendantį (kad ir) 6km aukštyje, kai patys net neįžiūrite ar jis pataikė, ar ne. be to jūs šviestumėte į to lėktuvo pilvą (nors ir tai tikimybė yra neįtikėtinai maža), o ne į langus ar juo labiau pilotui į akis. ta šviesa, per 11km tikrai nusilpsta (netgi neskaitant išsisklaidymo). be to keičiasi oro tankis, o tai dar daugybę įpatumų turi. čia visiškas absurdas...
HiTech 2009-07-09 13:05
Pritariu meslinukui, tie paprasti lazeriukai, tai 500 metru ryskiai sviecia nakti, o diena tai 10 metru, ir taskiuko nebesimato. Aisku nebent cia kalbama apie koki 1 gw lazeri
zamzungas 2009-07-09 13:05
cia aiskiai parasyta kad didziauses pavojus kai lektuvas kyla ar leidziasi, isivaizduok stovi snarglius prie airporto tvoros su lazeriuku ir svitina i lektuvu langus, supranti kaip gali toks daiktas apakint? man idomu kaip tas snarglius jaustusii jeigu jam taip besvitinant lektuvas i zeme reztusi, turbut persiktu, pabegtu o po to sakytu koks as kietas ir dar zvengtu.
Manga 2009-07-09 13:05
su "meslinuku" sutinku 100%. pries 10 metu turejau as ta lazeriuka ir su juo patikyti galima nebent ziurint per teleskopa + turint stebuklinga laikikli.
meslinukas 2009-07-09 16:24
nu, vistiek - kokie šansai, kad jis tuom lazeriuku pataikys būtent pilotui į akį??? ir kiek laiko jis tą lazeriuką sugebės išlaikyti nutaikęs? - kelias milisekundes. per tokį trumpą laiko tarpą vistiek nieko nenutiktų. be to ta lazeriuko šviesa turėtų dar prieš tai pereiti lėktuvo langą, o ir atstumas tikrai ne 100m būtų. galų gale pilotas turi ne 1 akį ir bent jau keleiviniuose lėktuvuose, jų ne 1 būna. už 10 svarų (mažiau kaip 60LT) tikrai tokio kr00to lazeriuko nenusipirksi, kad juom apakinti būtų galima per tokį trumpą laiką, stiklą ir didelį atstumą.
vyckas 2009-07-09 18:24
Šansas nors ir labai mažas, bet vistiek galbūt egzistuoja. O rizikos kaina perdaug didelė, kad į tai nekreiptų dėmesio. Visgi kalbama apie žmonių gyvybes. Gal kita kartą ten pašvies su kuo nors rimtesniu nei tie lazeriukai. Mėslinuko požiuris tai truputį keistokas. Kas čia tokio jei bando apakint kylančio lėktuvo pilotus, jug vistiek nepavyks... o jeigu nors vieną kartą ims ir netyčia pavyks. Kas tada? Irgi nieko tokio nukrito tai nukrito. Abejoju jei pats sėdėtum tam kylančiam lėktuve ir žinotum, kad kažkoks snarglys bando apakint tavo lėktuvo pilotus rašinėtum tokias nesąmones.
nofuture 2009-07-09 18:34
Priklauso nuo lazeriuko. Kylantis lektuvas gali buti uz 200 - 500 metru. Tarkim 500mW galios lazeriukas turetu stipriai akinanti 0,5m iskaidyma. Tokiu ir apakninti galima, nereikia ten sviesti pora minuciu, uzteks ir sekundes. 500mW galios galima nusipirkti internetinese parduotuvese pvz: www.wickedlasers.com
Aurum 2009-07-09 20:39
visiskai teisingai raso meslinukas. Tikimybe apakinti galbut net mazesne, negu pilotas apaktu nuo saules, leisdamasis saulelydzio ar sauletekio metu. Tai gal uzdraudziam dabar saule? Siaip rimtai, tai tikrai gali uzdrausti toki dalyka, nes yra visokiausiu priedurniu, kurie gali sugalvoti tuo pazaisti.
Audriusa 2009-07-09 21:10
Pries komentuojant geriau pasidomekit: http://www.timescolonist.com/news/Pilot ... story.html http://www.liveleak.com/view?i=979_1210238351 http://www.gazettelive.co.uk/news/teess ... -21555150/
Kęstutis 2009-07-10 00:28
.
DJ_LFS 2009-07-10 03:49
jei jie butu tokie nepavojingi, niekas nebutu sukeles pavojaus ir nebutu i tai kreipiamas demesys, bet jei jau sukruto reiskias realiai buvo toks atvejis ir ne vienas. o be to lazeriukai tobuleja ir tie kur senais laikais kioskeliuose pardavinedavo tai ten sudas palyginus su tokiu, kuri pries metus man paciam teko paturet ir kaip pastebejau tokie galingi lazeriukai yra ne raudonos o zalios spalvos ir galiu lazintis kad tu neesi mates kaip galingai gali sviesti zalios (ne raudonos) spalvos lazeriukas
Manga 2009-07-10 04:09
ateik nankti pasviesk su lazeriu ir pataikyk man i aki (5 aukste) as iskrisiu pro balkona. + kazkada kazkas rase, kad negalima prozektoriais sviesti i dangu (paprastais/buitiniais su 2 aa baterijomis) nes tai kenkia pilotams. netiki, na rasyk google.lt ir raktazodzius jau pats susigalvok info tikrai surasi
DJ_LFS 2009-07-10 04:12
lazeriukas ne pistoletas - galima ilga laika ijungta laikyt ir sekant spinduli ji patogiai tau pataikyti i akytes net jei tu ir 10-am aukste sedetum +sulyginai prozektoriaus sviesa su lazerio, malacius
Manga 2009-07-10 04:14
sekmes jei as judu 2km aukstyje + tu sedi ant zemes su alum.
DJ_LFS 2009-07-10 04:23
pavojus esti ne 2km aukstyje nes istiesu sunku pataikyt, bet kalba eina apie KILIMO ir LEIDIMOSI meta kai atstumas nuo lazeriuku apsiginklavusio zmogaus ir piloto kabinos yra kokie keli simtai metru, tada tas apakinimas ir yra pavojingiausias, bet tada ir pataikyt lengviau
Augis 2009-07-10 04:31
Citata iš teleskopai.lt, kur pardavinėja tokius lazeriukus. Šiuo atveju lazeriuko galingumas 20mW: "Niekada neatkreipkite „lazerio“ spindulio į akis, žmones, langus, gyvūnus, mašinas ar lėktuvus. Netgi trumpas spindulio patekimas į akis gali sukelti laikiną arba visišką aklumą. Pavojingas yra netgi lazerio atspindys nuo paviršių. Niekada nelaikykite vaikams pasiekiamoje vietoje ir nepalikite be priežiūros." 1. Šansų kad pataikysi kad ir į judantį objektą visai nemažai, turint omeny, kad matai patį spindulį, o ne tik galutinį jo tašką. 2. Šviesa gali atsispindėti ir nuo lėktuvo priekinio stiklo, nebūtina pataikyti tiesiai į akį. 3. Pilotui laikinas ar visiškas apakimas.. manau pakankamai, kad įvyktų RIMTAS atsitikimas. Kokia prasmė iš viso dėl to ginčytis jei tai yra NE į gerą? Tikimybių teorija turi dvi medalio puses, geriau vienos iš jų nepamatyt.
elektrikas 2009-07-10 10:48
meslinuk, pabandyk pagalvoti. Tarkim koks tavo bendrametis į tave mestų plytą nuo stogo ir nepataikytų, sunku pataikyti, tai pagal tave jis yra nekaltas, negi plytas uždrausi. Vaikai šito nesupranta, bet tavo tėtis tau turėtų paaiškinti, kad kėsinimasis į kito žmogaus gyvybę yra nusikaltimas ir nemanyk, kad esi gudresnis už suaugusius, smarkai prisidirbsi jeigu jų neklausysi.