Lietuvoje dėstytojas teoriškai gali uždirbti ir per 20 tūkstančių litų

Būna būna, kad kuo aukštesnis dėstytojo laipsnis, tuo didesnė tikimybė jog paskaita bus atšaukta...

ir iškart pasimato kas geresnį finansavimą gauna, jeigu mokykloj gera alga skaitosi 1500 mokytojui, o universitete rektorius gali ir 20000lt uždirbt.. net keista kodėl toks didelis skirtumas.. kažin kuri dalis tų pinigų kuriuos stojantysis atsineša atitenka būtent dėstytojams, nes pagal tokį straipsnį tai atrodo jog visi ten po 20k litų gauna, gaunasi taip kad iš to mokamo mokslo kažkas pralobsta neblogai.. Jau tokia tvarka pas mus kad net nežinau. išvis kam tokį straipsnį rašė? parodyt kad vogt moka? iš kur daugiau tokie pinigai, dėstytojai turi galimybę, kažkodėl tik universitetuose turi visi galimybę projektus daryt, jau kituose darbovietėse tokių dalykų nėra, bando visi galą su galu sudurt.. apgailėtina...

O kodel mokytojai per savaite turintys ~22 pamokas kas yra maziau nei 20 valandu tiesioginio darbo turi uzdirbt daugiau nei 1500lt?

vienas etatas yra 40val./savaitei, mokytojas kuris gauna 1500lt dirba 1etatu+ čia gali paskaityti, panašu kad mokytoju nelabai galima dirbti daugiau negu 1 etatu, jeigu nori dirbt daugiau, tenka sudaryt kitą sutartį, ar dirbt kitoje mokykloje. http://www.teisescentras.lt/forumas/vie ... ec258c6a4d

šiaip mokytojas kiek pamenu dirba max 36 akademines valandas(45min).

Visų pirma, nereikia lygint mokytojo ir dėstytojo išsilavinimo. Didžioji dalis mokytojų tėra baigę bakalaurą, o ką turi baigt žmogus, kad būtų geras dėstytojas,profesorius? Antra - mokytojai gauna ne 1500, patikėk manim. Mūsų auklėtoja pasakoja, kad netingintys susirinkti papildomus "specialisto", "klasės auklėtojo" ir pan pažymėjimus atlyginimą pasikelia bent 2tūkst į mėn. Ir apskritai, tarkim mano anglų kalbos mokytoja yra chemijos bakalauras, būtų absurdas, jei ji gautų daugiau nei tuos 1500, kai realiai anglų moko ne ji mus, o vadovėlis ją ir tik tada ji atpasakoja tai ką perskaito. Žiūrint į tai, kiek reikia metų kalt ir mint univerų duris, kad gaut profesoriaus laipsnį, tai man tokia alga atrodo visiškai logiška.

Yra zmoniu, kurie meta darbus kur gauna dar didesnius atlyginimus ir ateina destyti i unika, nes jiems tai patinka. O atlyginimas daznai buna antraeilis dalykas jiems. Bet jei nereikia kvarsinti jiems galvos del pragyvenimo - tai ir dalyku domisi daugiau, ir lazybu auditorijoje kartais su destytoju einam is tikru pinigu

Juk aiskiai pasake kad tuos didelius pinigus gauna tik universitetu vadovaujantis personalas t.y. 2-5%. o paprastas destytojas, docentas gauna ~2000lt, pvz as pazystu KTU prof. habilituota daktara kuris gauna ~3000lt yra isleides ne viena knyga ir t.t. atlyginimai baisiai mazi tokia realybe. Ir kaip dar gali kam nors sauti i galva lyginti destytoja su mokytoju, t.y. nesulyginami dalykai nei ju issilavinimu, kompetencija, destomu dalyku sudetingumu ir tenkanciu kruviu kad pasiruostu tinkamai skaityti paskaitas. Tad jei nesusiduret su tuo ir nieko nezinote tau geriau isvis nekomentuokit. O straipsnyje tiesa parasyta kad tokie atlyginimai tik teoriniai o juos gauna beveik vien aukstuju mokyklu administracija neskaitant keliu profesoriu dirbanciu prie tarptautiniu projektu.

Tik jau nereik apie mokytojų vargingumą rašyt Kas nori, tas užsidirba. Kad ir iš korepetitoriaus paslaugų.

Komunizmas - teoriskai tobula santvarka, bet praktiskai palaida bala Tokiu profesoriu, koorepetitoriu, online mokytoju ir dar kitokiais galais prisidurianciu tik VIENETAI. Teoriskai kiekvienas gali tapti prezidentu, taciau kazkodel nedaug kandidatu teatsiranda, o juo tampa tik vienas. Zmones gyvena realiam pasauly, o teorija palikim fizikams