Kinijoje karo atveju būtų mobilizuojami 18–60 metų vyrai ir 18–55 metų moterys

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Strong_Bad 2010-02-27 20:02
Patiko ta vieta, kur butu mobilizuojami stichines nelaimes padariniam likviduot
immortallt 2010-02-27 20:15
Galima drasiai teigti, kad tai butu didziausia armija
Jacob 2010-02-27 20:20
Jiems vyru neuztenka, kad moteris ima?
Analog 2010-02-27 20:20
Taip pat prasčiausia
HiTech 2010-02-27 20:28
Susirinktu visas milijardas o jei rimciau tai butu laabai daug bereikalingu auku... Kazin ka gali 60-metis kinas padaryti naudingo kare? Realiai jei truktu zmoniu tai imtu nuo 15 iki 70... Ju taktika tikriausiai tureti daugiau zmoniu nei priesas kulku
Analog 2010-02-27 20:30
Rusam šita taktika veikė
kionig 2010-02-27 20:46
Che, pas mum nera atidejimu dabar, bet irgi imtu O moteris ima del to, kad jas dazniausiai sukisa i industrine karo pramone, nes su kuo vyrai kariaus ? Pagaliais ?
thatsmeLT 2010-02-27 20:49
Taigi kariuomenė daugintusi karo metu.
SG 2010-02-27 21:05
Baisu pagalvoti, kokio dydžio armija būtų... Lietuviška Vikipedija sako, kad profesionali kinų armija 1600000 karių, bet man kažkaip čia mažoka atrodo.
titas 2010-02-27 21:11
ot kad rusai uzsirautu ant kinu , gautu ir zinotu savo vieta... bet aisku karas negerai
Petriukas 2010-02-27 21:14
didieji istorijos karvedžiai susitvarkydavo su dešimtkart didesnėmis armijomis be jokių stebuklingų technologijų ar magiškų triukų, tik savo smegenų dėka. rusai susitvarkė su vokiečiais neturėdami nei gerų karvedžių, nei modernių ginklų. o štai kinai turi ir gerų, gerai istoriją išstudijavusių, gerai paruoštų karininkų, ir protu nesuvokiamą karių skaičių, ir pakankamai modernių karinių technologijų. kinai turi vieną iš geriausių žvalgybos tinklą. kinų "hakeriai" savo sugebėjimais jau nenusileidžia rusams, bet kinai hakerių turi daugiau bent 10 kartų, ir dauguma iš jų dirba "tėvynės labui". kinai savo arsenale turi branduolinį ginklą, anti-palydovinį ginklą, nukopijuotą 5-os kartos naikintuvą (beveik pabaigtas jau) ir devynias galybes kitų "pribimbasų".. tame tarpe ir didelį arsenalą biologinio ir cheminio ginklo. sakot kinų armija prasčiausia? kuom? jie pavalgę, aprengti, kiekvienas turi po AK-47 vietinės gamybos (ne kaip rusai kadaise: vienam šautuvą, o antram 5 šovinius) tai prastesni jie už ką? už lietuvius? už rusus? rusai kinams jau nelabai turi ką pasiūlyt, ką rusai kada nors turėjo, kinai seniausiai nusikopijavo, atvirai, ar paslapčia. rusai kinų jau bijo. jav? kinų kariai gal nesinešioja iPodų su savim kiekvienas. bet kinų kariai nepalygint labiau disciplinuoti. nes jakiai jau išlepę, nebelikę ten jokios karinės kultūros, vaikai ten eina į armiją tik dėl to kad gautų automatą ir galimybę pašaudyt į gyvus taikinius, kitaip sakant "pažaist karą". bent jau 90%. jankių karininkai dar labiau išlepę. išlepinti visokių GPS'ų, iPod'ų, UAV armijos ir pan. jei staiga šiandien kiltų karas tarp rytų ir vakarų, jis užtruktų tik kelis mėnesius.. po kurio.. na ne taip ir svarbu kas po to būtų, nes kažin ar kuris iš mūsų sulauktų to "po to" jakiai rengė ne vieną žygį į aziją, bet nelaimėjo nei vieno karo žemyninėj azijoj. nelaimėjo prieš mažesnes ir silpnesnes tautas. tai reiktų būt visai puspročiu, kad manyt jog vakarietiškas psichikos nepakankamumas kažkuo geresnis už kinus. o dėl straipsnio, jei kinai pradėjo savo biurokratus ruošt karui, reiškias ne šiaip sau. stichinėms nelaimėms likviduoti mobilizacija nepraktikuojama. taikos metu atliekančių tarnybą daugiau nei užtenka tokiems dalykams.
Manvydas 2010-02-27 21:32
Ir ką tu tuo norėjai pasakyt? Dabar karą vargiai ar laimėtų kinai.Labai vargiai. Kiekybė ne viskas, o apie kokybę, na apie kokybę pasakyt nelabai ką ir turiu.Nes nežinau, bet copy+paste vargiai pasišakotų, kad ir kiek jų būtų. Kad ir prieš tą pačią JAV. Ar Europą. Sakai vakarai per kelis mėnesius praloštų karą prieš Rytus? Nu dar tokio juokingo bairio negirdėjau. Pasiskaičiuok kiek turi rytai branduolinių ginklų ir kiek vakrai.Rusiją skaičiuok, kaip vakarus.
terran 2010-02-27 21:42
kodel rusija skaiciuot kaip vakarus? paziurek.. rusam puikiai veike kiekybe kare. anksciau gal is sukapodavo kardu daugiau kariu vienas koks profas. bet ar dabartinis profas nusaus su viena kulka 7 ?
SG 2010-02-27 21:48
Aš irgi nesuprantu, kodėl Rusiją reiktų priskaičiuot prie vakarų. Rusija tiek geografiškai, tiek politiškai priklauso rytams. Ištikro sunku nustatyt, kurie laimėtų karą. Žinoma, rytai turi daugybę karių, daugiau atominių bombų, tačiau vakarų technologinis išsivystymas didesnis. Nenustebčiau, jei JAV pradėtų visokiais lazeriais lydyt priešų tankus. Nors aišku tikriausiai ir Kinija bei Rusija turi ką parodyt. Bet gal statyčiau už kiekybę - rytus.
Manvydas 2010-02-27 21:57
Pagrindinė jos dalis Maskva, Sankt Peterburgas ir pan. priklauso Europai. O ir kultūriškai didelė dalis Rusijos priklauso Europai.Kalba indoeuropiečių, krikščionybė ir t.t. Tai prie ko čia rytai? Jos tik didesnė teritorijos dalis priklauso Rytams, bet iš esmės Rusija priklauso vakarams.
SG 2010-02-27 22:00
Rytai prie to, kad egzistuoja rytų ir vakarų blokai. Jei konkrečiau, tai NATO su sajungininkais ir ŠBO su sajungininkais. Japonija ar P. Korėja dar labiau rytuose už Rusiją, tačiau dėl politinių priežasčių yra priskiriamos vakarams. Jei jau kariautų, tai vargu, kad Rusija stotų tų pusėje, kuriems neva geografiškai ar kultūriškai priklauso. Kariautų tų pusėj, su kuriais yra politiškai.
nondescript 2010-02-27 22:02
Manvydai, tau ir kitiems abejojantiems Kinijos armijos galia, rekomenduoju perskaityti http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pa ... a-57-50545 o kas tinges, paskaysiu, kad JAV pati pripazysta Kinija kaip visaverte varzove ir supervalstybe. apie Rusija manau jau neverta nei sneket beto kas minejot profesionalios Kinijos armijos skaiciu, turbut pasitaike pasenusi informacija, jie turi 2 250 000 kariu
Manvydas 2010-02-27 22:03
Na gal ir tavo tiesa. Bet būtent Kinijos atveju, nemanau, kad stotų Kinijos pusėje. Nes Kinija, Rusijai pradeda grasint netiesiogiškai, bet.
SG 2010-02-27 22:08
Vargu, kad verta spėlioti, kurių pusėje stotų Rusija. Labiau reiktų spėliot, ar ji padėtų Kinijai, ar liktų neutrali, nes LABAI LABAI LABAI abejoju, kad padėtų JAV. Žinoma čia nieks ir nekalba apie garbės kodeksus. Padėtų tiems, kuriems būtų naudingiau, nes tokios imperialistinės valstybės, kaip JAV, Rusija ar Kinija siekia tik naudos sau. Tačiau manau, kad jiems būtų naudingiau padėt Kinijai. Nebent jau matytų, kad Kinija bus sutriuškinta. O dėl Rusijos karinės galios... Na nežinau. Ji vis dar iki galo neprabudo po 1990 m. košmaro ir kol kas nėra lygiavertė karinė galia JAV, tačiau nelaimei panašu, jog atsigauna ir tikrai atsigaus. Jei gyvenčiau Marse, beveik norėčiau pamatyt karą, tarp šių trijų valstybių, bet tik ne dabar.
mnv 2010-02-27 22:25
Nieko nera is tos rusijos kariuomenes, jei ne jos branduolinis arsenalas, nemanau, kad amerikonai ja laikytu prilygstancia jiems, jei net pats putinas per kalba pasake, kad nera stipresni, lygino jis dar biudzetus ir pns