Lygių teisių ir žmogaus teisių komisija: moterys lenkia vyrus visur, išskyrus atlyginimų sritį

Atrodo lyg kokia feministė būtų rašiusi straipsnį. Moterys yra pačios geriausios, protingiausios, idealiausios... YEAh GOOD ONE!!!

Yey, pamiršo vieną svarbų faktą apie moteris moksle: 18-ka kartų Papūgos irgi moka atkartoti tai kas pasakyta. Neįsižeiskit moterys, bet čia atsakymas totalios feministės straipsniui

Feministė ar ne feministė, tačiau savo pasisakymus pagrindė skaičiais ir statistika. O statistika statistika galioja masėms. Tai, kad aš arba tu nepatinkam į statistinį vidurkį tai dar nereiškia, kad kai kurie kiti asmenys iri nepatenka. Visai kitas dalykas yra tai kaip tie statistiniai rodikliai buvo renkami ir ar jie iš tiesų atitinka realią situaciją. Tačiau iš to ką matome šią dieną galime bent jau iš dalies sutikti su straipsniu. Juk valstybės Prezidentė - moteris, Parlamento vadovė - moteris. Nemažai įmonių vadovių irgi moterys.

Tau per istorijos pamokas turbūt nepasakojo, kad tik po Antrojo Pasaulinio karo moterims tapo plačiai prieinamas aukštasis mokslas ir, bendrai paėmus, savarankiškas gyvenimas. O dar jei vyrai imtų aukoti savo mokslinę karjerą dėl šeimos ir vaikų...

Siaip tai pamineciau, jog dauguma dirbanciu statybose yra vyrai. O kaip zinom per krize statybu sektorius labiausiai ir smoge statybininkams,vairuotojams. Tas ir leme didesni vyru nedarba. Moterys ilgiau gyvena todel,kad jos neturi zmonu O jei rimciau, tai del mirciu taip ir yra, vyrai dirba kur kas pavojingesni darba nei moterys. Sakyciau moterys isiverze i vidutini sluoksni, bet jei kalbant apie tikrus specialistus, moterys dazniausiai lenkia galva pries vyrus.

moterys yra vienodesne proto prasme, o vyru tarpe yra zymiai didesnis procentas geniju ir atsilikusiu, tad mokslo isradimuose jie 9-1 pirmauja

Gerai gerai, galim ir į šitą faktą atsižvelgt, bet kaip čia yra, kad per maždaug 60 metų (Nuo II pasaulinio, tarkim tik nuo tada moetrys turėjo galimybes, nors 8 nominacijos moeterims buvo išdalintos iki 1945) iš tų 41 nominuotų moterų tik 16 (!) moterų nominuotos mokslų srityje (fizikoje 2 (viena iš jų Marie Curie kuri galima sakyti gavo prizą tik per savo vyrą), Chemijoje 4 (tarp jų vėl Marie Curie gavusi jį nevisai savarankiškai), ekonomikoje 1 ( o kiek ekonomisčių moterų, turbūt daugiau nei vyrų), medicinoje 10). Dar galiu pridurti, kad moterys nobelio premijas gavo ir 1909 tais, ir 1903 ir 1905 ir 1931, reiškia galimybės egzistavo ir iki tol. Dar tikrai abejoju ar vien moterys aukoja karjerą dėl šeimos

Tokios temos apskritai tik kelia bereikalingus gincus, autore matyt turi kompleksu, statistika taipogi, bent minimaliai pasigilinus, pasidaro absurdiska, kaip jau minejo zmones anksciau, vyrai dirba sunkesni ir pavojingesni darba, is to ir iseina rezultatai.

Oho oho, kiek čia daug apsireiškė žmonių nusistačiusių prieš moteris. Ir kas jums nepatinka? Kad šiame straipsnyje pasakė tai, ko nei vienas nenorite girdėti? Negerai, negerai... Kalbant į temą - tikrai smagu, kad jau sėkmingai vyrauja konkurencija tarp abiejų lyčių ne tik socialiniame gyvenime, bet ir darbo aplinkoje, kai prisimenant, kad dailioji lytis net balsavimo teisės neturėjo iki XX a. pradžios (na, išskyrus Šumero civilizaciją). O tiems, kurie juokiasi iš to, kad ne daug moterų pateko į "Nobelio Premijos" sąrašą... Na, ką galiu pasakyti. Juokitės ir toliau. Prisijuoksit.

logiska, nes moterym darba lengviau rasti, su juom elgiasi maloniai. o jei dar grazi tai vapse visos duris atvyros. vyras tik darbo irankis sitame pasaulyje, tik apvaisintojas kai reikia vaiku, ir didesnius pingus parnesti, o kai netenka darbo mum sunku rast darba, nebent fiziskai sunku vyrai zymiai daugiau streso, nuovargio turi atlaikyti kas diena, kakzur kasyklose, statybuose, ir t.t o moterys tik pardese, offisuose trinasi dauguma sau nagucius lakuojasi. todel vyrai visados kaltinamo zmonu, kad oj jus kokia nevykeliai vyrai, issigime, niekam tike, o kai pinigu parnesa jau gerutes. na man tai tas pats, as esu savo likimo kalvis, man neidomios tuos statistikos, gyvenu taip kaip noriu gyvent.o ka kiti veikia man nerupi, su moterym nesivarzau kas sustresnis, jei nori jos dirbti statybuose, kasykluose tegu dirba gera turet komandoje bent viena moteri tarp vyru, inesa dziaugsmo:)

Nieko prieš neturiu moterų atžvilgiu, lygiai taip pat rašytų betkuri moteris pasirodžius tyrimui kuris garbintų vyrus O Nobelio premijos statistiką pasirinkau neatsitiktinai. Koks dar mokslinio pranašumo matas? Mokslų daktarės statusas ? Nobelio premijos idėja apdovanoti tuos, kurių pasiekimai labiausiai pakeičia pasaulį (į gerąją pusę aišku). Ar visų įmanomų diplomų susirinkimas, kuriuos tikriausiai ir skaičiuoja statistika gali prilygti pasaulio pakeitimui ? Kas iš tų milijonų mokslų daktarių chemijos srityje jei tik viena realiai padarė įtaką chemijos mokslui. Aišku moterys turi daugybe privalumų, kur vyrai tikrai lygintis negali, tai gal ir įtakoja geresnes darbo vietas ir taip toliau. Bet pripažinkit vyrai vis dar mokslo etalonas

Isdidusis, tiesiog sita statistika yra labai issukta. O pasitelkus statistika galima labai graziai meluot - pagrindinis dalykas, kuri ismokau per statistikos paskaitas

Moterys gyvena ilgiau ne todel, kad jos dirba maziau sveikatai kenksminga darba, o del genetikos. Jos toj vietoj biologiskai yra pranasesnes. Vyrai gavo tvirstesni sudejima ir lengviau besivystancia muskalatura, taciau del to sutrumpejo ju gyvebnimo trukme. Siaip tiek vyrai, tiek moterys manau yra +/- vienodi. Labai daug priklauso nuo auklejimo ir mokinimo. Jus pagalvokit, kur didesne tikimybe uzauginti vaika inzinieriu? Ar duodant ir mokant ji zaisti su lelytem ar su konstruktorium? O dabar pagalvokit kokios nusistovejusios normos kokius vaikus kuom mokinti zaisti. Moterys ir visrai yra +/- lygeverciai. Bet nepamirskit, kad individu protiniai gebejimai priklauso nuo genu, aplinkos ir auklejimo (-; P.S. na turetu atsirasti nendartalieciu dabar kurie man priestaraus

- jau lygios teisės. Galima būtų daug polemizuoti apie konkurenciją, ir, pasak straipsnio, visapusišką moterų pranašumą, bet faktas yra tas, jog vyrai ir moterys atlieka visuomenėje specifines funkcijas ir nėra reikalo bandyti lyginti tai, kas nepalyginama.

yra diskriminuojami. Beje yra 3 melo rūšys: geras melas, blogas melas ir statistika.

Statistika 3 melo rusis ir pati baisiausia. Vyrai gyvena trumpiau, nes tostesteronas "kala" per sirdis, ir tai yra dazniausia mirties priezastis, o moteris del estrogeno kencia nuo sanariu ligu. Lytis sioje visuomeneje siejama su pranasumu (beverciais pinigais-popiereliai, isimokslinimu ir t.t.), nors taip nera. Gamta sukure dvi lytis tam, kad evoliucija vyktu greiciau ir viskas, o ne kas nors butu pranasesnis. Pvz.: zmoniu rusyje patales yra silpnesnes, nes kai jos priziuredavo vaikus, rinkdavo uogas, vyrai eidavo medzioti, jei nebusi fizizkai stiprus nesumedziosi-neisgyvensi. O kuprotu banginiu rusyje pateles yra didesnes ir stipresnes, nes reikia apginti jauniklius nuo uzpuoliku. Lytys yra tam kad vyktu lytinis dauginimasis ir nieko daugiau.

Įdomi diskusija, ir dar įdomiau stebėti užgautas ambicijas. Pritariu xxcc nuomonei - dabartinė "lygių lyčių" politika siekia iškelti moteris aukščiau vyrų, o ne susilyginti. Maždaug, viskas bus gerai, kai moterys uždirbs daugiau nei vyrai. Nes jos turi tiek daug privalumų, ir jos kur kas pranašesnės. Deja, ankstesni komentarai buvo labiau skirti įžeisto ego pasirodymui, o ne šios nuomonės palaikymui. Na... Pati būdama moterimi, niekaip negaliu skųstis kokia diskriminacija. Manau, viskas priklauso nuo pačios moters požiūrio - ar ji renkasi karjerą, mokslinius tyrimus ar šeimą. Galiu taip sakyti, kadangi pati dirbu Balkanuose, kurie gerai žinomi dėl šovinizmo, - bet moterų diskriminacijos nejaučiu. Tiesą pasakius, nervina rinkiminiai plakatai su šūkiais "balsuokite už moteris". Taip išeina, moteris turi teisę būti išrinkta į vyriausybę tik dėl to, kad ji yra moteris. Mano požiūriu, tai yra labai didelis moters nuvertinimas ir savotiškas pažeminimas: mes renkame moterį ne todėl, kad ji turi išskirtinius sugebėjimus ar kompetenciją, bet dėl to, kad ji... moteris... Šaunu, ar ne? O pabaigai: manau, kad dauguma vyrų gauna didesnius atlyginimus dėl geresnių derybinių sugebėjimų, šiek tiek azartiškumo (pasakysiu nerealistišką skaičių, ir žiūrėsim kas bus) ir geresnio savęs vertinimo (moterys labiau realistiško ir labai kreipia dėmesį į savo trūkumus - kas dažniausiai yra visiškai bereikalinga). O tikrasis lyčių lygiavertiškumas bus pasiektas kai dauguma žmonių (kaip vienas mano pažįstamas blogeris) pasakys: neužleisiu moteriai vietos ir nesuteiksiu jai jokių lengvatų vien dėl tos priežasties, kad ji neturi penio. P.S. O man patinka moterims teikiamos lengvatos, kaip durų atidarymas ir asistavimas.

na, šiuo klausimu skaičiau labai gerą knygą: "Kodėl moterys verkia, o vyrai meluoja". ten tie lyčių skirtumai yra labai aiškiai išdėstyti. Beje, jei pažiūrėti plačiau, paskutiniais dešimtmečiais sunkioji pramonė ir gavyba vis labiau yra automatizuojami, todėl atkrenta fizinės jėgos ir ištvermės poreikis. Moterys gal ir geriau įsisavina naują informaciją, bet 99% srities specialistų yra vyrai. viešajame sektoriuje kaip tik reikia daug šnekėti ir praktiškai nieko doro neveikti, kas vyrams pagal prigimtį yra sudėtinga. pats asmeniškai dar nesu matęs montuotojos aukštalipės

Klausimas: ar zinote zymiu moteru kompozitoriu?

Visiska nesamone, as taip pat gerai paieskojes, rasciau dar daugiau vyru privalumu negu yra siame straipsnyje (moteru privalumu) , visiska nesamone. Beja vyrai daug geriau logiskai masto neigu moterys, o tai ir yra pagrindas.