„Žirgai ir durtuvai“: 1916-aisiais ir dabar

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

kionig 2012-10-24 12:18
Tai kas laimės prezindento rinkimus, kaip manot?
Pumper 2012-10-24 12:54
Obama mažesnis blogis iš dviejų, tai tikiuosi, kad jis laimės, bet kadangi JAV ~1/2 gyventojų protiškai atsilikę fundamentalistai tai ir Romnis gali laimėti - daugiau priklauso nuo to, kuri populiacijos dalis bus aktyvesnė rinkimuos.
MrT 2012-10-24 13:09
Taip pat manau. Redneck'ai prabalsuos uz Romni, tikedamiesi, kad isitrauks i kara ir parodys Amerikos didybe. Per daug bukas jis valdyt tokia valstybe.
Sigitas.lk 2012-10-24 13:45
Jei Romnis laimes, tai Amerika manau zlugs visai. Vel pablogins santykius su Rusija, prades nauju karu su arabu valstybem, pvz Iranu. TIkrai geriau Obama laimetu, ne toks bukas bent jau atrodo kaip Romnis, kuris tikriausiai butu blogiau nei Bushas.
mnv 2012-10-24 13:58
Na siaip tiesios delei, tai per uzsienio politikos debatus, romnio populiariausia fraze buvo "as su jumis sutinku prezidente" Bet cia nieko nezinosi, kai del savo partijos paskyrimo kovoja tarpusavyje, tai pasiruose trecia pasaulini sukelt, o kai vienas laimi ir jau reikia ir moderate balsu surinkt, tada staigiai pacifistais tampa... respublikonai krc
ZmogZ 2012-10-24 14:08
2008 McCainas pralaimėjo Obamai, o respublikonams keliant kandidatą Romnis pralaimėjo McCainui, vien iš šito galit primest kas laimės. Jei pasidomėtumėt kaip šiemet vyko respublikonų delegatų rinkimas ir nominavimas akivaizdžiai surastumėt kad Romins Prastumtas dirbtinai, kad Obama laimėtų. Vienas iš daugelio pavyzdžių http://www.youtube.com/watch?v=SJ_ylYNbAlY
Arwis 2012-10-24 14:13
Bet kuriuo atveju straipsnis apie kariniu technologiju tobulejimo mastus ir reikia pripazinti kad JAV cia pirmauja sviesmeciais. Tiek laivyne, tiek ore, tiek kosmose. Nors ir yra pasirasyta sutartis kad negalima orbitoje dislokuoti jokiu ginklu bet x-37b turbut yra test platforma jai prireikus butu galima greitai dislokuoti tokius mazylius su payload ir atakuoti is orbitos svarbiausius taikinius. Kodel Rusai labai priesinasi kad europoje butu irengta priesraketine ginyba? Todel kad be branduolinio arsenalo jie neturi jokiu kitu kozeriu. Visos vakaru armijos(Vokietijos, D. Britanijos, Prancuzijos, Italijos) desmimteciais technologiskai geriau pasiruosusios.
enternald 2012-10-24 14:27
Laivynas rusų pasenęs ir apgailėtinas (apart didesnių Kursk tipo laivų) ir išskaidytas po jūras (Baltijos, Juodoji jūra, praktiškai enklavai atskirti nuo Murmansko ir Tolimųjų rytų flotilių). Sausumos pajėgos taipogi neparuoštos, bet čia jos technikos ir šarvuočiu, bei raketų platformų kiekybe viską atperka. Oro pajėgos Rusijoje yra labai galingos ir vargu ar Europoje yra atsvara kur nors. Europai reiktų daug pigių, bet galingų lėktuvų, tokių kokių britų, prancūzų karinė pramonė gamino per šaltąjį karą.
immortallt 2012-10-24 14:27
Skaitant jus, atrodo, kad gyvename vis dar saltojo karo metais. Ginklai nekuria zmoniu geroves! Ginklu pramone sukuria gerove tik toje salyje, kurioje tie ginklai gaminami ir EKSPORTUOJAMI. Butent ta nori padaryti JAV.
enternald 2012-10-24 14:46
O tu paaiškink kaip apskaičiuoti kariuomenės naudą ar ji kuria gerovę ar ne? Ar socialinei apsaugai leidžiami pinigai kuria gerovę ar ne? Ar energetikai skiriami pinigai kuria gerovę? Tiesiog nėra tikslaus atsakymo, viskas priklauso nuo aplinkybių. O apie JAV ginklų pirkimą ir pardavimą nėra ko šnekėti. Niekas nenori užleisti savo ginklų pramonės: tiek Vokietija, Rusija, Belgija, Prancūzija, Britanija, Italija ar bet kuri kita ginkluotę gaminanti valstybė. JAV gali mėginti, bet čia jos pačios vidinis reikalas. Dar geras klausimas ar jai pakenks ar ne tokia politika.
Arwis 2012-10-24 14:54
Karo atveju, dabartine rusu aviacija kad ir kokia gera bei stipri visvien neistrauktu pergales. Vargu ar sugebetu uztikrinti oro kontrole, kadangi ju AA sistemos ganetinai susidevejusios ir pasenusios, o ir kaip libijos atvejis parode, ganetinai lengvai isjungiamos.
azotas 2012-10-24 15:27
Na sita durneli jai kas isrinktu tai saugiau gyvent tikrai nepasidarytu.
MrT 2012-10-24 18:10
Vistiek amerika valdo iliuminati ir masonai, tai jokio skirtumo.
qzar 2012-10-24 18:22
Taigi visa pasauli valdo... tai pat tave ir mane ar ne taip ?
MrT 2012-10-24 19:16
Amerika valdo pasauli todel taip - masonai ir iliuminati valdo pasauli. Mes neturim jokios pasirinkimo laisves, nes HARP'a gali kontruoliuoti musu protus. Todel nieko ir nezinom apie Nibiru, nes nasa trina informacija. Beje sis ginklas sugeba sukelti zemes drebejimus ir valdyti ora. Na bet tik apsisviete zmones tai zino.
immortallt 2012-10-24 19:25
Pasaulio ekonomika jau tyliai valdo Kinija. Bet kada jinai galetu padaryti kracha Amerikoje. Bet jai tai paciai nera naudinga. Minimali kariuomenes apsauga kuria sauguma. JAV atveju, jinai kariuomene turi ne gynybai, o jau stipriam puolimui ir daug. Tai salis, daugiausia biudzeto dali isleidzianti karui. Gerove kuria tai, kas kuria produkta, paslaugas. Tuo tarpu kariuomene kuria tik kara artimuosiuose rytuose bei bizni karo pramonei, kuri JAV sudaro didele ekonomikos galia. Socialine apsauga minimali gerai, bet velgi, iskreipia rinkas ir zmones daros tinginiais. Bet energetiniai projektai butent kad akivaizdziai kuria gerove.
Pumper 2012-10-24 19:40
Apsišvietę per didele doze radiacijos.
kionig 2012-10-24 19:45
Obama per debatus buvo pastoviai kritikuojamas Romnio, kad 500 mln. $ skirti žaliajai energetikai yra pravalas. Naftos ir dujų gavyba privačiose žemėse buvo sumažinta lyg, jei gerai pamenu. O, Romnio užmačiose yra atsitempti daugiau vambzdžių iš Kanados.
Myslius 2012-10-24 19:53
http://www.youtube.com/watch?v=gb96_n9e94g Obama geriau sneka, taciau ir pranasuma turi jog siuo metu yra prezidentas, taigi ir geriau informuotas. Na dar uzkliuvo kad Obama stengesi labai savo oponenta "prigaut", gana stipriai atakavo. Bei nepatiko kai pabaigoj seimas ant scenos istempe vien tik tam kad pasirodyt
MrT 2012-10-24 20:30
Radiacija protines veiklos nepaveikia kiek zinau.