Ar mums reikalinga dar viena mobilioji operacinė sistema?
(13)
Ar kas nors ryžis įsigyti išmanųjį telefoną su "Ubuntu", "Tizen" arba "Firefox" OS vietoj "iPhone", "Android" arba "Windows Phone" įrenginio? Išskyrus tuos, kuriems nereikalinga išplėtota aplikacijų ekosistema arba tuos, kurie tiesiog nori įsigyti pirmąjį išmanųjį telefoną ir taip pakeisti senąjį, atsakymas, matyt, būtų „Ne“.
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
"Android" ir "iOS" kovoja už dominavimą visame pasaulyje, o jų varžybų sulėtėjimo iki šiol nematyti. Abi platformos turi puikiai išplėtotas ekosistemas, kurios leidžia be didelio vargo apsikeisti duomenimis tarp tarnybų ir atskirų įrenginių, prieinama visa galybė aplikacijų, operacinės sistemos atnaujinamos gana reguliariai, pasiūlydamos išmaniųjų telefonų savininkams naują funkcionalumą.
Antra vertus, "Microsoft" su partneriais jau kelis metus išleidžia galybę išteklių, kad būtų išpopuliarinta "Windows Phone" ekosistema, tačiau iki šiol visos pastangos lygios rezultatui, išreikštam vienam skaitmeniui prieš procento ženklą, ir ši situacija pasikeis dar negreitai. Štai kanadiečių RIM taip pat savo viltis sieja su būsima OS "BlackBerry 10" bei taip atsikovoti prarastas pozicijas. Tačiau pavėlavusiems į lenktynes kelias bus labai sunkus ir dulkėtas.
Ar gi kas nors iš vartotojų rimtai atkreiptų dėmesį į išmaniojo telefono pirkimą su mobilia platforma iš naršyklės kūrėjų ("Firefox"), įtakingų aparatinės įrangos gamintojų, kurie nieko reikšmingesnio nepasiekė programinės įrangos srityje ("Tizen" kūrėjai "Intel" ir "Samsung"), arba kompanijos, kurios plėtojama "Linux" versija per ilgus egzistavimo metus taip ir neužėmė rimtų rinkos pozicijų tradicinių asmeninių kompiuterių segmente ("Ubuntu")? Juk jau trys platformos – "Android", "iOS" ir "Windows Phone" – gali pasiūlyti nemažą įvairovę, o čia dar siūlosi ketvertukas naujokų (turbūt dar galima prisiminti "MeeGo" reinkarnaciją "Jolla Sailfish") bei ant skardžio balansuojanti RIM su "BlackBerry OS".
Teorija sako, kad vartotojas visuomet labai myli pasirinkimą, tačiau jei grįžtume į 2009 metus, galima pamatyti, kad rinkoje buvo tik šeši žymūs žaidėjai, kurie kovojo už varotojo dėmesį – tai "Nokia Symbian", "RIM BlackBerry", "Microsoft Windows Mobile", "Apple iPhone", "Palm WebOS" ir "Android". Buvo tikrai didelė konkurencija, tačiau tuo pačiu vartotojui viskas atrodė komplikuotai, palaikymas – neaiškus, menkai išplėtotos platformos ir aplikacijos, o ir aparatinės įrangos pasirinkimas nebuvo itin didelis.
Ir štai maždaug po metų "Windows Mobile" bei "Palm WebOS" buvo pasiųstos į istorijos sąvartyną, "BlackBerry OS" vystymasis beveik sustojo, o vėliau ir "Nokia" nusprendė palaidoti "Symbian" bei pasikliauti "Windows Phone". Mobilioji rinka susigrupavo dėl kelių priežasčių. Iš vienos pusės – kiekvienam platformai plėtoti neužteko vartotojų, kad būtų aktyviai vystoma ekosistema. Iš kitos pusės – perpildytoje rinkoje naujokams reikia turėtų begales pinigų, kartu pasiūlyti iš tikrųjų patrauklia aparatinę įrangą, tikrai naują funkcionalumą ar kitokius metodus, kurie vartotojui palengvintų gyvenimą.
Iš trijų platformų, apie kurias buvo kalbėta, "Firefox" ir "Ubuntu" turi labai daug pasekėjų ir programinės įrangos kūrėjų bei vartotojų tarpo, tuo tarpu "Samsung" gali pasigirti pinigų gausa ir galimybe staigiai pasirodyti aukščiausios klasės segmente. Išmanieji telefonai su "Firefox OS", "Ubuntu Phone OS" ir "Tizen" turėtų pasirodyti šiemet ar 2014 m. (pirmiausia turėtų pasirodyti "Mozilla" produktas, kuris pirmiausia debiutuos Brazilijoje bei kitose P. Amerikos regiono valstybėse).
Žinoma, negalima kategoriškai konstatuoti, jog visos trys platformos neturi šansų išpopuliarėti. Galų gale, "Android" ir "iOS" 2007 m. taip pat buvo naujokai mobilių įrenginių segmente, tačiau vėliau tapo tikrai sėkmingais projektais. "Apple" ir "Google" su visa "Android" stovykla pasiūlė naują paradigmą – intuityvią navigaciją, pasitelkiant sensorinę sąsają, o "Android" – dar ir atvirumą. Už abiejų platformų nugarų – itin įtakingos ir galingos kompanijos, turinčios daug pinigų ir dar daugiau ryšių. Dėl "Samsung" klausimų gali ir nekilti, tačiau ar "Firefox" bei "Ubuntu" atlaikytų tokį stiprų augimą, klausimas tikrai didelis.
Antra vertus, platformoms galimybių yra, ir kuri nors iš jų gali tikrai išpopuliarėti. Jei ne išsivysčiusiose, tai bent jau besivystančiose šalyse, kur žmonės dar tik pereina nuo paprastų mobiliųjų prie išmaniųjų telefonų. 2012 m. buvo parduota 1,7 mlrd. telefonų, o rinka vis dar auga. Nebrangūs įrenginiai su atviromis platformomis gali patraukti vartotojus prie nežinomų operacinių sistemų, tačiau viso pasaulio mastu vargu, ar kas greitai galės nustumti nuo pjedestalo "Apple" ir "Google" su jos partneriais.
Reikia pažymėti, kad "Tizen", "Firefox" ir "Ubuntu" labai akcentuoja platformų atvirumą ir WEB standartus, kuriuos apjungia HTML5. Kiekviena iš jų remiasi WEB protokolais, kurie apjungia įvairius įrenginius su „debesų“ technologijomis, leidžiančiomis duomenis saugoti nuotoliniuose serveriuose. Jei yra vietos tarp "iOS" ir "Android", tai pirmiausia turėtų smarkiai susilpnėti "Microsoft Windows Phone" ir "RIM BlackBerry". Ar taip nutiks, parodys artimiausi keleri metai.
