Neapykanta kitataučiams Rusijoje pasiekė naujas aukštumas

Eh. Skaityt gal išmok? Kur AŠ rašiau, kad britai nedirba, nes "ne lygis"? Elementaru, jog neverta britui dirbt, kai jo alga (kurią dabar gauna Rytų europiečiai) būtų panaši, kaip kad dabar gaunamos pašalpos. Jei Rytų europiečiai nenumuštų darbo jėgos kainos, daugiau britų eitų dirbt, nes galėtų gyvent geriau, nei iš pašalpų.

Neišgaruoja. Omeny turėjau tai, kad jei esi tikintis, ypač jei tavo religija yra monoteistinė, kurioje kitataučiai tampa ideologiniais priešais - tuomet jų baimė yra natūrali. Šiuo atveju diskutuoti nebūtų apie ką, nes tiesiog yra skirtingos vertybinės nuostatos.

Na bet tu pats puikiai supranti, kad Lietuvoje yra ir tokių žmonių. Juos ir jų pažiūras taip pat turime toleruoti. Tai kaip tuomet turėtų būti sprendžiama svetimtaučių įsileidimo problema? Ar čia jau yra skirtingi lygmenys - ką reikia toleruot, o ko nereikia?..

- Matyt yra daug kitu vietu kur galima dirbti arba budu susitvarkyti sociala ir nedirbti nes neapsimoka. O verslininkui nera laiko laukti, jam reikia darbo jegos. Beje paskaityk straipsny dar karta. Ten sakoma, kad labai daug imigrantu atvyko prasidejus naftos pramones bumui. Tad darbuotoju tiesiog truko. Tai gal siulai stabdyti salies pramone vardan grynakraujiskumo? Ydomu kiek ilgai taip mastanti Rusija issilaikytu? Jau dabar ten rizikuoti bijancios tarptautines ymones vengia kisti koja, kadangi ju verslui tapus sekmingam, jis gali buti nusavintas del politiniu priezasciu. O jeigu tam pasipriesinsi, tai turi realia galimybe kalejime mirti nuo tuberkuliozes ar dar kazko... - Tad pakartosiu klausima. Imigracija - kame tu matai problema?

Visa Europa yra persmelkta kazkokio uzsisenejusio poziurio kad gerai visi gyventu jeigu nebutu kitatauciu ir visi gyventu savo salyse ir nebutu jokios migracijos. tada visos bedos automatiskai issisprestu ir visi gyventu ilgai ir laimingai.. Europa sensta, imigrantai uzima tiek kvalifikuotas tiek nekvalifikuotas darbo vietas. Pziurekime i sia problema (darbo jegos trukuma) is kitos puses. Kiek jau metu Lietuvoje skambina pavojaus varpais kad truksta mum daktaru? ta pati situacija ir Uk kazkada buvo. Tam kad neistiktu krize salies, ileido indus, pakistaniecius ir is afrikos kvalifikuotus zmones nes tie patys anglai nesugebejo uzpildyti vietu. problema isspresta, turi zmoniu kurie tiekia reikiamas paslaugas, sistema nebekliba. Sekantis dalykas yra su seselemis. Anglijoje KRITISKAI truksta seseliu. gal puse duok dieve seseliu yra Britu kilmes. atidare sienas, pripazino kitu saliu standartus, dabar seseles jau daug metu plusta is viso pasaulio i UK nes vietiniai zmones nenori dirbti tokiu darbu kurie tiesa pasakius yra labai gerai apmokami. nuo £12 iki £20 svaru gali gauti paprasta sesele per valanda. Anglai nedirba tokiu darbu, uzsienieciai dirba. Paimkim dar kita sriti, CNC inzinieriai (gamybos pramoneje) - vis daugiau uzsienieciu uzima sitas vietas nes vietiniai anglai nenori dirbti tokiu darbu. taip butu galima per visa industrija pereiti ir atrasti simtus sriciu kur truksta specialistu. salys yra priverstos ileisti kvalifikuota darbo jega kitu atveju jos taps nekonkurencingos. Problema yra ne tik nenoras dirbti bet ir sudarytos salygos tam. Kodel i UK siais metais sulauke bene daugiausia tiesioginiu investiciju pasaulyje? todel kad yra isvystyta pramone, isvystyta infrastruktura, isvystyta istatimine baze BEI yra iperkamos darbo jegos. Kai ateina milziniskos imones jos kuria darbo vietas ne tik nekvalifikuotiem zmonem, bet ir kvalifikuotiem. Sakai jeigu nebutu kam dirbti, butu priversti kainas kelti ir atsirastu kas dirba. tu esi teisus, kai nera kam dirbti darbdaviai turi kelti atlyginimus kad atrasti kas noretu pas juos dirbti, bet ar tai gerai? ar ne pigiau perkelti gamyba tada darbdaviui ten kur yra pigesne darbo jega? geras pavyzdys - Portsmouth mieste yra uzdaroma laivu statykla kuri veike 400 metu. BAE systems atleis beveik 1000 darbuotoju. kodel? per brangu islaikyti. dar beveik 400 darbuotoju per visa anglija atleista. Kai tuo paciu metu Skotijoje atleido tik dali darbuotoju NES yra tikimybe kad jie isstos is UK kas lems laikina pigesne darbo jega. Tai kas geriau? Pigi darbo jega ar kai darbdaviai yra priversti kelti kainas? Ne viskas yra piniguose. kiti atvejai rodo, kad darbo jega buna arba nenusiteikus dirbti arba neturi tam reikalingo issilavinimo. Nepamenu ar BMW ar Mercedess per visa anglija turi gal 3000 apprentice vietu kuriu negali uzpildyti nes vietine darbo jega yra netinkamai paruosta ir neturi net puses reikiamu igudziu. Taigi kas atsitiks jei jie nesugebes atrasti zmoniu kurie dirba? kels kainas ar iskels gamybos pajegumus i Lenkija? O nedirba tokiu darbu nes kaip minejau, arba nenori dirbti, arba jiem per sunkus tokie darbai. Darbdaviai daznai puse lupu kalba, kad noretu anglu, bet jie nedirba ir ju poziuris i darba yra visiskai kitoks nei rytu europieciu. Arba nedirba nes neturi tam reikiamu igudziu. Taigi tu toliau remkis 9 klases ziniomis o as remsiuosi savo "juokingomis" universiteto, disertacijos, moksliniu darbu ir siaip tokiu saltiniu kaip BBC, The Economist ir pan ziniomis.

O, pasirodo su mokslų daktaru diskutuoju? Iš argumentų ir rašysenos - nepasakytum...

zodziu nesvaistant laiko toliau su tavim diskutuojant, apibendrinsiu tik taip. Ka tu isvardinai, t.y. kaip reiktu spresti tas problemas - apie tai kalbama jau senai. pabresiu, kalbama. Yra ne vienas tyrima spadarytas, ne viena rekomendacija yra duota kaip butu galima sita problema isspresti. Bet niekas nieko nedaro. Kodel? Labia paprasta. Viska pakeisti reiktu labai daug laiko, reiktu keisti svietimo sistema, reiktu keisti visa benefit sistema ir t.t. Tas kainuotu milijardus, uztruktu ilgai ir yra didele tikimybe, kad vienos kadencijos neuztektu ir galiausiai per kitus rinkimus nebutu ka parodyti. Dabar vertinimo sistema keicia mokyklose ir jau visi stoja piestu pries tai. Isivaizduokim kardinalias permainas visuomeneje ir koki tai atgarsi sukeltu. Pridedant kad didzioji dalis visuomenes yra tamsuoliai kaip tu kurie mato migracija kaip visiska blogi, yra zymiai pigiau ir greiciau ir paprasciau pazadeti "pazaboti" imigracija kuri isspres visas pasaulio problemas nei keisti sistema is esmes. Del to niekas ir nera daroma, nors nieko daryti ir nereikia. Tik pakeisti tokiu zmoniou kaip tu poziuri. galiu palinketi tik tiek: apsisviesk

Aš sakiau, kad migracija visiškas blogis? Tai tiesiog ėjimas lengviausiu keliu, nes laikinai išsprendžia darbdavių problemas. Malonu būtų, kad toks šviesuolis kaip tu, būdamas mokslų daktaras galėtų ir labiau apšviesti tamsuolius, nei tiesiog teigti, kad migracija yra gerai ir yra vaistas nuo visų ligų. Tu net nesugebi suvokti ir pamatyti neigiamas migracijos pasėkmes - tai apie ką su tavimi diskutuot?

- Geriau turėti darbo "Šilelio" gamykloje, užsidirbti pinigų "Šilelio" gamykloje ir brangiai nusipirkti savo "Šilelį" pagamintą "Šilelių" gamykloje. p.s. .. nei būti pajuodusiu bedarbiu, gauti sušiktą pašalpą iš EU, pirkti pigų sušiktą teliką pagamintą Kinijoje, dirbančių vaikų už vieną dorelį.

Arthurai, nelygink Lietuvos su Vakarų Europa... Airijoje, Danijoje, Vokietijoje, JK ir kt. yra . Šiose šalyse mokėti algą vokeliuose ar samdyti nelegalus yra tas pats, kas žaisti rusišką ruletę,— apie nelegalų darbą ar vokelius sužinojusios profesinės sąjungos tokį darbdavį po teismus užtampys ir pinigus atims. Pats žinau kelias istorijas apie tai, kai lietuviai kiaulės akis įsistatę dalį atlyginimo ėmė vokeliais, o atleisti iš darbo per tas pačias profesines sąjunas atsiėmė „nesumokėtus jiems priklausančius pinigus“. Na, o toliau jau tau viską patalnius išdėstė. Vietiniai mažiau apmokamų darbų nesiima, nes sėdėdami namie ne ką mažiau benefitais susirenka. Pvz., „vienišai mamai“ (čia tokia, kuri vieniša tik Welfare ofiso popieriuose) valstybė mokesčių mokėtojų pinigais apmokės nuomos išlaidas (ne taip seniai, tai buvo iki 700 €/mėn.), suteiks pilną nemokamą sveikatos draudimą, reikiamus vaistus (dirbančiam žmogui vizitas pas šeimos gydytoją atsieis 50-60€) ir dar duos 800 €/mėn. pragyvenimui (plius 130 €/mėn. už kiekvieną nepilnametį). Be viso to, jei tokia nedirbanti „vieniša mama“ labai panorės, tai galės ir vaikus į vaikų darželį ar mokyklą nemokamai leisti (įprastai vaikų darželis dirbančiai šeimai atsieina 800-1000 €/mėn.). Galiausiai, tokie amžini pašalpiniai gali gauti socialinį būstą (pvz., namą naujame rajone) iki gyvos galvos, nes realiai neteko girdėti nė vieno atvejo, kad iš ko nors būtų socialinį būstą atėmę. Paprasta matematika— kažkas nedirbamas smulkioms išlaidoms į rankas gauna iki 1000 eurų, nemokamą būstą (mano mieste už 700€/mėn. galima paimti 2-3 miegamųjų namą gerame rajone), o kažkas dirbdamas už 30k € per metus turi sukti galvą kaip iš tų pinigų sumokėti už vaikų darželį, gydymą, būsto nuomą ar paskolą. (Priminsiu, kad MMA Airijoje yra ~18000€/metus)

Kažkada taip jau buvo ir tai buvo vadinama Tarybų Sąjunga. Subsidijuojamas verslas anksčiau ar vėliau supranta, kad užimdamas dominuojančią padėtį gali gaminti bet ką, nes vis tiek pirks.

Va cia gerai tinka mano pavyzdys apie laivu gamyba anglijoje. brangiai gamino brangius produktus kol viena diena paime ir pamate, kad per brangu. tuomet 1000 zmoniu vienam mieste netenka darbo per viena diena. ai beje, kartais ne tokia logika ir vadovavosi ekranas iki bankroto? kur dabar tie brangus televizoriai? kam ju reikia? aisku ten ir kitu problemu buvo bet ideja ta pati. gamintojai privalo gaminti pigiai, del to reikia pigios darbo jegos

1. Nieko nėra amžino (kvaila klausti kur 30 metų senumo TV, būtų buvę OLED). 2. Ką išlošė UK, atsisakydama savo laivų? Tapo priklausoma (nelaisva). 3. Ką pasiekė piguva: Užteršta Kinija? Nuvertinti PC, kuriais jau niekas nesidomi? Masinė bedarbystė ir krizė visame pasaulyje? Resume: kam viso to reikėjo? Atsakymas: globalistui, tūkstantmečius kuriančiam pasaulio užgrobimo planus.

Tuo metu, kai vis dažniau buvo kalbama, kad ne kineskopai, o LCD yra televizorių ateitis, Ekrano vadovybė numojo ranka ir už gautas subsidijas atidarė modernią kineskopų gamybos liniją. Visas tas siaurapročių valdomas aparatas virš vandens laikėsi tol, kol kineskopus iš jų pirko Šiaulių Tauro Televizoriai. Tačiau visas tas reikalas neilgai truko, nes šiauliečiai atrado SAMSUNG, Chungwa, lenkišką Thomson, kurie už tuos pačius pinigus galėjo pasiūlyti žymiai kokybiškesnį daiktą. p.s. Neįmanoma pačiam visko užsigaminti ar pasigaminti. Sovietų sąjunga bandė viską kopijuoti nuo Vakarų ir patys matom kuo visa tai baigėsi.

- Taip baigėsi visai ne dėl to, o dėl ateizmo. Būtų juokinga , bet būtent dėl bezdžioniškos kilmės viskas neteko vertės, žmogus bevertis, gyvenimas bevertis, KPSS bevertė.. Todėl niekas nieko nedarė, o keletas besiplėšančių Andropovų ar Michailų negalėjo nieko pakeisti. Beje karą Afginastane irgi dėl "gelbėjimo" pradėjo, nes jau neveikė net karo mašina..

Rusijoj plinta fašizmas

- Ne, rusai yra tik nacionalistai, šiandien jiems reikalinga centro diktatūra, su kuo ir sveikinam.