Netradicinis požiūris, kaip galima užkurti Lietuvos ekonomiką: „kažkada mes buvome imperija nuo jūros iki jūros, o dabar galėtume šiek tiek pasimokinti iš estų“

Ar aš teisingai supratau, kad pandemijos metu, ekonomikos "užkūrimui" autorius siūlo vystyt atvykstamąjį turizmą? Čia tam, kad kitos krizės metu normaliai smuktume? Nes juk neįdomu visų BVP krenta, o mes laikomės. Labai originali idėja, pasiūlyt daryt tai ką daugelis kitų šalių daro ir tam reikalingas pranešimas spaudai ir tai dar vadinama netradiciniu požiūriu...

Na nemanau, kad siūlo kaip atsaką COVID, bet jis teisus. Turizmo potencialo turime daug. Lietuva viena iš nedaugelio ES šalių, kur gali ir palyginus pigiai ilsėtis, ir yra daug nuošalių vietų su gražia, žalia gamta. Apart Skandinavijos, kur tiek miškų, laisvų upelių, nuošalių sodybų ir pan.? Tik tam išnaudoti reikia sutvarkytos infrastruktūros. Turistai lauko tualetu nenori naudotis, ir pan.. Kitas dalykas - ką veikti turistui žiemą. Vokietijoje kalėdinės mugės manot šiaip prasideda lapkričio vos ne viduryje? Nesiūlau kalėdinėmis mugėmis konkuruoti, tik iškeliu, kad trūksta pas mus išnaudojimo šito sektoriaus. Kitas didelis turizmo sektorius - tai verslo, kai atvažiuojama ne keliauti, o iš kelių šalių surenka žmones į vieną vietą mokymams ar pan.. Lietuva šitoje vietoje yra visiškai šiknoje. Neturi beveik jokios infrastruktūros, o šis sektorius itin dosnus. Negana to, ir šitaip pritraukti gali užsienio investicijų. Tačiau asmeniškai matau, kad Lietuva turi nenormaliai didelį potencialą tapti energetikos sektoriuje itin stipria. Tiek gaminant įrangą, tiek eksportuojant pačią elektrą. Galėtume didelę dalį Lenkijos poreikio patenkinti, reikia tik infra plėtoti atitinkamai. Iš lazerių atėjo ir optinis taikiklis, kuriam turi virš milijardo užsakymą. Iš lazerių atėjo ir žmonės, kurie išmoko dirbti, ir ieškoti partnerių užsienyje. Čia dar dešimtis įmonių kelia į tarptautinį lygį. Iš lazeristų susikūrė ir kitų įmonių, kurios jau dabar pasauliniu lygiu žinomos. Taip kad taip, lazeriai tiesiogiai, trumpuoju laiku BVP mažai pakeitė, tačiau ilguoju turės itin didelį poveikį Lietuvos ekonomikai, per įvairius sektorius, o ir patys lazeriai plečiasi, apimant vis daugiau sričių, pradedant medicina, baigiant branduolinių atliekų naikinimu (beje, vienas ir tas pats lazeris čia gali būti pritaikomas abiems).

Man patinka tavo mintys apie energetika. Bet apie turizma... turbut reketu pabuvot siauriecio ar pietiecio kaily, kad suvokt, ar tas musu krastas jiems yra patrauklus. Ta prasme man atrodo, kad tiek musu krasto gamta, tiek klimatas didziaja metu dali yra labai netinkami turizmui.

Kiekvieną kartą pamačius šituos kliedėtojus apie "imperija nuo jūros iki jūros" supykina. Mes su ta imperija turim panašiai tiek bendro, kiek italai su Romos imperija ar graikai su senovės Atėnais, ar egiptiečiai su senovės Egiptu (na šiti gal dar mažiau...). Kažkaip net neina prisiversti skaityti minčių žmogaus, kurio istorijos ir žmonijos evoliucijos suvokimas užstrigęs vidutinio dešimtoko lygyje. Žmogus nesuvokiantis elementarių visuomenės raidos etapų dalina patarimus? Šansai, kad "pataikys" panašūs kaip ir vištai rasti grūdą klozete...

Mes čia esame kažkokie šiltnaminiai, šiaip kokie 5-6 mėn. yra tinkamo klimato tiesiog turistavimui, kad ir gamtoje. Dar 3 mėn., "žiemos" pramogų. Mes galime išnaudoti nuošalią gamtą, o gamta graži ir žiemą, kad ir nėra sniego. Kitas dalykas, kaip ir minėjau, yra verslo turizmas. Čia oras lauke mažai svarbus.