NASA perspėja: gandai dėl pasaulio pabaigos - pražūtingi

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Chuck 2012-11-30 12:07
Tie, kurie bijo ir yra įsitikinę pasaulio pabaiga, siūlau labiau pasidomėti Majų kalendoriaus struktūra, o nedaryti išvadų iš bobučių pasakų.
Crimson88 2012-11-30 12:31
aš tai tokiems siūlyčiau pasidaryti IQ testą ir pagalvoti apie gyvenime zoologijos sode su beždžionėm
zygis_ 2012-11-30 13:11
Tikiuosi bus ne darbo diena
1hitkillhack 2012-11-30 13:11
Bet gal ir gerai tiems kur tiki... pora savaiciu pries "pabaiga" gali viska parduoti uzstatyti ir pagyventi kaip ponai nu aisku paskui belieka pasidaryti savo "pabaiga"
ddeividdas 2012-11-30 13:31
Man 21d. egzas.
sobos 2012-11-30 13:36
o tai jau tikra pasaulio pabaiga
dody-lody 2012-11-30 14:20
http://youtu.be/IJNR2EpS0jw
deivec 2012-11-30 15:00
pasaulio pabaiga padarys patys zmones.... negi cia dar neaisku ?
wolas 2012-11-30 15:07
Tai gerai, kad visokie tikintys išsižudys kažkiek, bent kažkiek evoliucionuosim
Aidas 2012-11-30 15:08
Kokie dar gandai: http://www.pipedija.com/index.php/%C5%B ... %85mokslas
rimasD 2012-11-30 18:52
Cha- cha, sąmokslo teorija realesnė už Biblijos pasakas.
shift 2012-11-30 21:20
O tu turbūt tą Bibliją skersai ir išilgai perskaitęs, kad tokias išvadas darai???
rimasD 2012-11-30 23:12
Shift. Deja Biblijos neperskaičiau, nes sovietiniais laikais jos nebuvo kur gauti. Tačiau skaičiau "Evangeliją", o apie Bibliją susidariau nuomonę perskaičius L.Taksilio "Biblijos linksmybės", kur ją išjuokia, bet dėl citatų autentiškumo, tai 100 proc. neabejoju, nes jį būtų apjuokę.
rimasD 2012-11-30 23:34
Beje: Jei skaitai Bibliją, tai atrodo viskas tvarkoje, lyg skaitytum romaną, kuriame daugybė veikėjų. Reika nagrinėti Bibliją, kaip ją nagrinėjo L. Taksilis, kai prieš du skyrius miręs veikėjas, pasirodo beesąs gyvas, ir dar daug žygdarbių atlieka. Reikėtų ją perskaityti 21 amžiuje. https://sites.google.com/site/biblijosl ... linksmybes
shift 2012-12-01 00:48
Evangeliją? O čia kurią? Nes jų šiaip keturios... O apaštalų darbai? Skaityti Bibliją "kaip romaną" yra bergždias reikalas. O Išjuokti galimą bet ką ir bet kur, ir bet kaip. Tu net neįsivaizduoji kokių paslapčių pilna Biblija. Nesuprantančiam ir nenorinčiam gilintis tai yra logikai prieštaraujanti knyga, o tiems kas gilinasi įdėmiau, kurie atranda sudėtingas prasmines struktūras apdairiai paslėptas po eilutėmis, tiems ši knyga yra neišsenkantis išminties, dvasinių žinių šaltis. Juk pagalvokim logiškai, jei Biblija yra irracionali knyga, "mitinių" raštų kratinys, tuomet skeptiškiausiai į ją turėtų žvelgti tie, kurie daugiausiai ją tyrinėja. Tačiau ar ne paradoksas, kad žmogus Bibiliją vertina tuo labiau, kuo daugiau ją yra išanalizavęs, o ją kritikuoja labiausiai tie, kurie arba jos neskaitę, arba skaitę fragmentais "kaip romaną"?
rimasD 2012-12-01 10:56
Taip, Biblijoje daugybė paslapčių. Didelė paslaptis, kaip daugybė žmonių 21 amžiuje tiki tokiomis nesąmonėmis, kad dievas iš pradžių sukūrė šviesą, ir atskyrė ją nuo tamsos, o paskui dangaus tvirtumą, o dar kitą dieną saulę ir mėnulį. "Štai kaip šventoji knyga aprašo šią pakartotinio dangaus sukūrimo operaciją: "Ir dievas padarė tvirtumą, ir atskyrė vandenis, kurie buvo po tvirtuma, nuo buvusių viršuje tvirtumos. Ir taip įvyko. Ir praminė dievas tvirtumą dangumi; ir pasidarė vakaras ir rytas, antroji diena" (Pradžios 1, 7 - 8). Šis pasakojimas apie vandenis "viršuje" tvirtumos ir "po" tvirtuma atspindi grubius visų pirmykščių tautų paklydimus. Sutinkamai su senais įvaizdžiais, dangus - tai kažkas masyvaus, tvirto; iš čia ir pavadinimas "tvirtuma". Buvo tikima, kad anapus tos tvirtumos esanti milžiniška vandens talpykla, kurios dugnas - dangus. Dabar kiekvienas raštingas žmogus žino, kad lietus - tai išgaravęs vanduo. Vandens garai tirštėdami sudaro debesis, iš kurių drėgmė kritulių pavidalu krinta ant žemės paviršiaus"
Mast3R 2012-12-01 14:14
Biblijos pasaulis ≠ mūsų pasaulis. Viskas slypi tarp eilučių. (“Tebūna skliautas viduryje vandenų") Hebrajų k. parašytoje pradžios knygoje vandenys - tai yra tai, kas yra už erdvės ribų, tai net nėra kūrinys, galbūt suprasti reiktų kaip chaosą, eterį. Bendrai biblijoje vandenys (visomis prasmėmis) žymi grėsmę (nojaus arka, pabėgimas iš egipto ir t.t.). Niekada negebėsi skaityti biblijos, skaitydamas ją tiesiogiai.
punktyras 2012-12-01 16:03
? Kodėl tikima, kad buvo Jėzus Kristus? Kodėl tikima jo stebuklais? Jei evangelijos aprašo jo gyvenimą, jos tikros? Ar tikros tik ten, kur neina patikrinti faktiškai, o kur matosi, jog baltais siūlais siūta, reikia suprasti tarp eilučių?
rimasD 2012-12-01 16:37
Reikėtų parašyti knygą: "Biblija. Tarp eilučių." Rasi daugiau tikinčiųjų atsiras.
Mast3R 2012-12-01 17:17
O, šviesa≠elektromagnetinė spinduliuotė ir t.t.). Dėl Jėzaus. XX amžiuj jo istoriškumas buvo išsamiai išnagrinėtas (ypač sovietiniais laikais, nes įrodžius Jėzaus nebuvimą būtų galima paneigti krikščionybės istoriją). Dabar trumpai. Rašytiniai istoriniai šaltiniai apie Jėzų gali būti skirstomi į biblinius, krikščioniškus nebiblinius ir nekrikščioniškus. Krikščioniški šaltiniai apie Jėzų yra labai gausūs, o jų bendras istorinis patikimumas yra labai didelis ir visuotinai mokslo pripažintas (ne tik tikinčių mokslininkų). Jėzų mini romėnų istorikai Tacitas, Plinijus Jaunesnysis, Svetonijus ir Juozapas Flavijus. Juozapo Flavijaus liudijimo apie Jėzų yra keli skirtingi nuorašai – graikiškasis krikščionių perrašinėtojų „pagražintas“, o arabiškasis ir siriškasis yra laikomi labiau artimais originalui.