Einšteino aukojimas: Reliatyvumo kertinis akmuo turi trauktis

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Aidas 2013-01-27 20:31
MrT, neblogai aiškini. Mintis tame, kad norint išlaikyti tokią struktūrą turime eliminuoti jėgų sąveikas. Jas eliminavę (tik mintiškai, praktiškai tai nesigaus) galbūt galime viršyti c. Juk ji priklauso nuo visų jėgų sąveikų.
Armageddon 2013-01-27 20:40
nesuprantu kam tas LET jeigu reliatyvumas paaiškina viską tą patį tik be kažkokio eterio? todėl nieks ir nebeplėtoja LET jau 100 metų
Aidziux 2013-01-27 20:44
aš suprantu, kad praktiškai tai neįmanoma, bet pamodeliuoti galima. Tai taip išeina, kad net jei iš super lengvų medžiagų būtų pagaminta lazda, joks Žemėje esantis mechanizmas negalėtų jos pajudinti, nes kitas galas negali viršyt šviesos greičio?
MrT 2013-01-27 20:56
Taip - neįmanoma viršyti c pagal srt/brt.
_alvydas_ 2013-01-27 20:57
Čia straipsnis pagrinde apie inercinę masę. Gal nori kas paskaičiuoti kokia jėga veiktų veidrodinį kamuoliuoką judantį per vienalytes fotonines "dujas"?
_alvydas_ 2013-01-27 21:00
O smalsumo 0,0 ? Net jei galima patikrinti. Galima patikrinti reiškia, kad ne visada tą patį.
Aidas 2013-01-27 21:43
Smalsumas katinus pražudo. Blogai klausei R.Feinmano - reikia apsibrėžti, ką turime, ką galime ir ko norime. Plius šiuos dalykus suderinti.
_alvydas_ 2013-01-27 21:51
Turim reliatyvumą, galim patikrinti, nenorim nes bijom apsikvailinti... Kai fizika realiai vystėsi (XXa pradžia) tokių "priežasčių" eksperimentų blokavimui nieks nebūtų net susapnavęs. Su kokiu Lorencu aš būčiau susitaręs per pusvalandį dėl eksperimento.
- 2013-01-27 21:59
Ką LET prognozuoja, kai kūno tankis artėja į begalybę?
punktyras 2013-01-27 22:01
Tai kad reliatyvumo teorija tikrinta ir patikrinta ir perperperpatikrinta n kartų ir visada pasitvirtindavo ir jos efektais naudojamasi kasdien. Žinom tavo idée fixe, suprantam ir užjaučiam, bet garbės žodis, jau neskanu, kai komentaruose nuolat būna prialvyduota. Siūlau imtis kokios naujos idėjos ar užsiėmimo.
Aidas 2013-01-27 22:03
Tai kad aš asmeniškai jokių idėjų ir jokių eksperimentų neblokuoju. Ką suprantu, tą rašau (bent jau arti to). Jei ko nesuprantu, atleiskite (tikrai negalite už tai ant manęs pykti). Gal tavo idėjos lenkia laiką kokius 100-200 metų. Arba neturi su kuo jas vystyti. Bet kokiu atveju turi įvertinti savo galimybes ir veikti tikslingai. Forume, pats matai, teorinės fizikos komentarai merdi. Čia politika, ekonomika, telefonai-iphonai įdomiau. Aš fizikoje mėgėjas, ir tai silpnas, tai priimu tik patikrintus dalykus arba tuos, kuriuos suprantu. Čia _alvydui_.
_alvydas_ 2013-01-27 22:08
Nežinau, čia nei viena teorija neatspindės realybės niekada (į begalybę). Neparašei kodėl tas tankis didėja.
_alvydas_ 2013-01-27 22:25
Siūliau naują idėją, paskaičiuoti kaip veidrodinis rutuliukas judės fotoninėse dujose. Pagal įvairias teorijas galima. Dėl tikrinimo pertikrinimo pateik eksperimentą SRT vs LET kad jau būtų darytas? Aš tokius melo niuansus labai greit pastebiu, bet turbūt per stipriai reaguoju. Nes dažniausiai nesuprantu ar žmogus nežino, tai norisi patikslinti, ar užsiima propoganda, tada tuo labiau reaguoju
Armageddon 2013-01-27 22:50
ta prasme smalsumo? gi čia ta pati teorija, patobulini LET gauni SRT, tu kažkaip užstrigęs 20 amžiuj. eik į fizikos fakultetą pasimokyk, ten tau viską aiškiai pirmo kurso pirmam pusmety paaiškins, galėsi net pasiklaust ko nesupranti, todėl nieks iš fizikų su tavim ir nesiginčija čia, nes juokingai skambi tai aš tau sakau tiesiog negaišk tu laiko. edit: tiesa sita straipsnio tema taip pat pirmo kurso pirmame pusmetyje destoma
punktyras 2013-01-27 22:59
Pateik eksperimentą, kur SRT nepasitvirtino.
_alvydas_ 2013-01-27 23:01
Patobulino rožę iki ramunės ...kai nieko iš esmės neparašei tai ir aš nesąmones Kokiu čia relyginiu principu vadovaujantis nereikia tikrinti kuri iš jų geresnė. Nes galima jas atskirti, na gal tau pirmam kurse ir net paskutiniam nieks nepasakė kaip, bet tai kas, tam yra technologijų forumas. Gali ir paklausti prieš kritikuodamas.
_alvydas_ 2013-01-27 23:04
O LET visa šeimyna versijų kur nepasitvirtino? Bet jos skirtingos ir atskiriamos eksperimentu. Apie tai aš.
punktyras 2013-01-27 23:26
Kuo LET geresnė, ką numato tiksliau, nei SRT? Kur SRT Achilo kulnas, kur LET paliktų ją dulkių debesyje? Kalba apie tai. Jei yra veikianti teorija, atliekanti jai skirtas užduotis, kokio galo ją keisti ar ieškoti kitokios? Kartoju klausimą, – kur SRT nepasitvirtino?
_alvydas_ 2013-01-27 23:45
Galima sukurti eksperimentą kuris parodytų kuri yra teisingesnė. Bet tokio dar nieks nedarė. Taigi abi veikia kol kas.
punktyras 2013-01-28 00:08
Jei LET atsirado ankSčiau, kodėl SRT ją pakeitė? Jei tokia gera, kodėl užleido pozicijas? Kodėl kažkas varginosi, ją kurdamas? Pateik klausimą, į kurį SRT neturėtų atsakymo, o LET į jį atsakytų.