Paprasčiausia matematika: kodėl Saulės energetikoje reikia rimto technologinio proveržio

" 1 Sau­lės energijos tu­rės kai­nuo­ti 25¢ " toliau galima ir neskaityti.

Spėju, šią prielaidą iškėlėte ir nedelsdamas ja pasinaudojote, nesivargindamas jos pagrįsti.

vatas W yra energijos srauto/galios matavimo vienetas, kitaip J/s, jeigu norim padauginam vatą iš laiko ir gaunam energijos KIEKĮ (k)Wh. Tai va, jeigu pats pirmas sakinys, straipsnyje apie energetiką, kvepia "falšyvai", tai kaip galima pasitikėti tolesniu turiniu?

Jei būtumėte paskaitęs straipsnį, ar bent logiškai pagalvojęs, suprastumėte, kad ir kalbama apie įrengtą galią. Dabar konkurencinga kaina yra ~1$ už vieną saulės energetikos vatą. Tai yra, norint konkuruoti rinkoje, vieno megavato galios saulės įrengimas neturėtų kainuoti brangiau nei 1 mln dolerių. Apie kiekį nėra kalbama.

Tai kad jau porą metų saulės elementai nebepinga. Palyginus kelis EU gaminamus modelius, per paskutinius metus netgi šiek tiek pabrango. Jei ir išlenda koks pigesnis pasiūlymas, tai kokios bankrutavusios gamyklos sandėlio išpardavimas.

Šiaip pasaulyje tai pinga, Europoje pristojo, nes įvedė apribojimus importui iš Azijos. Taip pat didėja efektyvumas, tad nors per instaliuotą galią nepaaugo, per faktinę gamybą auga. Kalbu ne apie konkrečius fotoelementus, bet bendrai rinkos apžvalgas. Beje, ne patys fotoelementai dabar brangiausia dalis, o jau panašu įrengimas ir konstrukcijos. Įtarčiau, kad integravimas į stogą (vietoje pvz čerpių) turėtų jau finansiškai labai apsimokėti, nes kainuoja vos brangiau su įdiegimo darbais, o dar gauni "nemokamą" elektrą.