Kaip atrodo 2010 m. portalo technologijos.lt lankytojai statistiniame veidrodyje?

saunu, galetu but daugiau registruotu vartotoju, butu daugiau diskusiju

Kaip supratau registruoti lankytojai sudaro apie 0,27 proc. arba 1/400 lankytojų. Ir tai ne visi rašo komentarus. Todėl siūlau rašyti komentarus gerai apgalvojus, be klaidų, suredagavus stilių, nes juos manau perskaito irgi nemažai žmonių.

Jau įsivaizduoju... kaip tai greitai pavirs į delfį Be to, šiaip įdomu, o administracija nesugalvojo kažkokių tai asociacijų su FB ? Kaip pvz susikurūs technologijos.lt grupę FB padidėjo ar pamažėjo srautai į portalą ? Kaip tai darė įtaką ir pnš. Visgi jau galima matyti, koks skaičius yra grupėje arti 10000.

mano salis yra

Įsijungi NKTV, o ten kas penktas žodis facebook. Nori jiems ką nors parašyti - rašyk į facebook'ą. Nori susirasti nuorodas paminėtas jų laidoje - ieškok facebook'e. Tuoj vietoj desktop wallpaper'io bus facebook'as, vietoje namų telefono gulės planšetinis su įjungtu facebook'u. Mokslininkai, politikai oficialius pranešimus skelbs facebook'e. Pagaliau norėsi nueiti į polikliniką - eisi į facebook'ą. Tokiam portalui kaip technologijos.lt nebuvimas facebook'e turėjo būti principo reikalas. Facebook yra kur kas blogiau už delfi. f**k facebook!

Sveiki, Labai įdomi statistika ir dargi netikėtas sutapimas. Pats šiandien paskelbiau savo svetainės statistiką forume, panašiai kaip tai padaryta šiame straipsnyje:) Kadangi dirbu srityje, kurioje turiu gerai išmanyti internetinių svetainių matavimo ypatumus, norėčiau tarti žodį apie tai ką reiškia kai kurie skaičiai. >"Daugiausiai portale praleido po 10 min. 27 sek. Net 17,68% apsilankė daugiau nei 200 kartų." Žodis "žmonių" nevartotinas, kadangi naudojamas Google Analytics rodiklis yra "Absoliučiai unikalus lankytojas". Nors keistai skamba "absoliučiai", bet svarbiausia yra tai, kad šis rodiklis skaičiuoja slapukus. Slapukas yra vienas kompiuteris su viena interneto naršykle, todėl kai kada ir vienas žmogus. Tačiau taip beveik niekada nebūna, kad slapukų kiekis atitiktų žmonių kiekį. Kompiuteryje paprastai naudojamos kelios naršyklės, prie jo pakaitomis sėdi ne vienas žmogus, o slapukai būna karts nuo karto trinami. Todėl ilguoju laikotarpiu paimtas skaičius praktiškai netenka prasmės, tad kaip ir sakėte - yra melas, didelis melas ir statistika. Kad būtų aišku kaip stipriai įtakoja netgi labai mažas kiekis slapukus trinančių vartotojų įvairią statistiką, pateiksiu pavyzdį. Tarkime, kad egzistuoja įmonė, kurioje kas dieną įjungiama 100 kompiuterių. Prie visų kompiuterių sėdi darbuotojai, viso 100. Jie naudoja vienintelę naršyklę ir niekada netrina slapukų, išskyrus vieną tokį gudresnį, kuris juos trina. Jis bijo visokių anot jo virusų ir šiaip yra atsargus, todėl kiekvieną dieną po darbo ištrina visus naršyklės duomenis, tame tarpe ir slapukus. Jis tą daro kiekvieną mėnesį, ištisus metus. Galiausiai, po metų mes turėsime 100+365 slapukus, viso 465 "absoliučiai unikalius lankytojus", vietoj 100 "žmonių". Šiuo metu Lietuvoje gyvena iki 10 mln. "žmonių", tiksliau slapukų per mėnesį. Išvadas galime daryti patys, o jei kam nors neišeina, skaitykite pirmą straipsnio pastraipą

Bet nemazai vartotoju butent per facebook ir atrado si portala. As irgi per facebook cia patekau, nors uzsiregistravau cia nesenai, bet skaitau jau ilgokai. Pats portalas su facebooku nieko bendro neturi, kas sveikintina, ten tik siaip, pasireklamuoja ir tiek. Tau tai trugdo?

Ir vėl kreivų rankų sindromas pas "žurnalistus" pasireiškė... Macintosh - tokios OS nėra. iPhone - tokios OS nėra.

do!

Teisingai pastebeta, pritariu tavo nuomonei, tas visko sufeisbukinimas vimdo kartais. Na siaip aisku turi savu ir privalumu, bet viskas turi savo ribas, ko per daug jau darosi nesveika.

Gera ironija, kuriai irgi pritarčiau Aš, žinoma, iki šio FB nesinaudoju, tik taip dėl įdomumo dėlės susidomėjau ir visgi kirbžda galvoje klausimas kaip tai daro įtaką vieniem ar kitiem veiksniam. Nes pasirodo daug įvairių straipsnių ir bandau kaip nors susidėlioti ar patikrinti jų teisingumą. Va galėtų dar administracija sugalvoti ir tokią apklausą: iš kur radote ar kaip patekote į šį portalą Ir būtų įdomiau ir šiaip dėl bendros statistikos. Aišku, dėl žodžio "Facebook" naudojimo, tai gal jis ir per dažnai iš tikrųjų linksniuojamas, bet pas mane yra biologinis reklamų filtras Nesureikšmink perdaug FB ir pamatysi, jis tau nebetrukdys

papasakok tai Google. pavadinimai imti iš Google Analytics o ne sugalvoti. dar ir ne tokių OS būtum ten radęs, bet jos į kategoriją "kitos" patenka

Velnias !!!! Visai pamirsau, kad uztarius narsykle istrintu visus coockies Numeskim tarkim 30% "melagingos statistikos" ir manau gausim kazka panasaus i artima tiesa

WoW...net pats siaures korejos diktatorius Kim Jon Ilas cia uzsuka, turint omenyje, kad tik jam vienam salyje yra prieinamas internetas... idomi statistika, idomi

nors gal nevisai cia vietoje pakeverzosiu, bet turiu pasiulyma administracijai deti +/- prie komentaru, na kaip delfi, taip manau komentatoriai labiau stengsis rasyti prasmingus komentarus.

ČIA TAU NE DELFIS.

idėja gera iki tol kol prasideda konfliktai. Deja tokia jau mūsų visuomenė, kad ir man, spėju bent 10 minusų duotu vien už avatarą, nors rašyčiau konkrečiu atveju didžiausią tiesą... tad ar mums reikia delfio lygio įvertinimų?

nebutinai, yra temu kur daugelis komentaru yra ydomus paskaitinet, jeigu tai nera trolinimai, o siaip pagrindiniai komentatoriai uzsilike tie patys, kurie komentuoja jau kelinti metai reiktu daugiau sviezaus kraujo, nes dabar jau vos ne hierarchija nusistovejus, kurio komentatoriaus nuomone svaresne ir tai uzbaigia diskusija. ( kalbu apie tokius kaip rwc, otto, jogundas, oggis, kikilis, dvigubas nulis, smelis )

butent delfyje nori rimta komentara surasti, skaitai geriausei vertinamus, o siaip kokia publika toki ir komentarai, jei saitas nori populiarumo, sulauks yvairiausiu lankytoju.

Rimti komentarai geriausiai vertinami? Nejuokaukim, nors neišmanau visiškai nieko psichologijos srity, bet pastebiu kokie bandos dėsniai ten veikia. O patys komentarai tai visiškai nieko verti. Patys žinote. Todėl mėgstu technologijos.lt, nes čia komentatoriai (žinoma ne visi) argumentuoja savo nuomonę, čia jaučiamas gaivus kritinio mastymo vėjelis Tik, žinoma, linkiu šiam puslapiui išsivaduoti iš tų ilgų ir beprasmių trolinimo maratonų