Mitai apie praskolintą JAV ekonomiką ir kitas „baisybes“

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

arvis911 2015-02-04 13:23
Užduosiu klausimą, kuriam konkretaus atsakymo dar neradau - kas, kam yra prasiskolinę?
ZmogZ 2015-02-04 13:43
Prasiskolinę yra tiems, kam suteikta privilegija "kurti" pinigus.
- 2015-02-04 14:08
Na kad ne. Trolini ar šiaip durnas?
Laurynas19 2015-02-04 14:19
Vidinis įsiskolinimas aiškus -> valstybinės įmonės nieko nepagamina, jokių pinigų nesurenka, jokios naudos neatneša, o atlyginimus mokėti reikia, taigi skolinamasi. Laukiu tos dienos, kai visi žmonės pradės dirbti naudą teikiančius darbus, nustos vaizduoti aukas ir valstybės aparatas bus mažytis mažytis.. Žemė virs rojumi.
- 2015-02-04 14:46
Pakartosiu ankstenę žinutę, tik kitame kontekste: Nu kad ne. Trolini ar šiaip durnas?
six 2015-02-04 15:10
Kai pats gali "supirkinėti" savo obligacijas tai jos išties einama prekė. Kas liečia užsienio investuotojus, manau jų motyvai slypi giliau nei kad tikėjimas ekonomikos atsigavimu, pinigus leistų savo šalyse. (Nesenai čia Norfa užsidarinėjo, blenderį namie turiu, bet nusipirkau dar vieną, nes gera kaina buvo).
vytautas50 2015-02-04 15:36
O kaip yra iš tikro? Normaliai privati firmelė FRS turi išskirtinę dolerių spausdinimo teisę. Atspausdina, perduoda saviems akcininkams bankams tie paskolina JAV kaip valstybei. JAV jiems mainais duoda iždo obligacijas, kaip garantiją kad atiduos. Kaip kažkada minėjau super keista situacija su Japonija. Pati prasiskolinusi viduje be proto bet praktiškai antra JAV obligacijų turėjimą. JAV senatas eilinį kartą inicijavo FRS patikrinimą. Praeitą kartą berods 15 trilijardų dolerių rado "nepaskaitytų". Taip kad turėti privačią pinigų spausdinimo mašiną labai malonu. Geresnio biznio nebūna. Aišku maža smulkmena padaryti taip kad tavo atspausdinto mėšlo kažkam reikėtų. O čia jau reikia turėti "kietą" draugą valstybę su atitinkamais galios svertasis. Kiti kvailiai po to tegul žaidžia ekonomiką. Tik šiam momentui pagal Rubinį susidarė kvaila situacija. Pasaulyje yra be proto prekių kurių nėra kam pirkti. Atitinkamai jokios prasmės daugiau gaminti. Tenka stabdyti gamybą arba mažinti išlaidas labiau automatizuojant arba atleidžiant darbuotojus. Tai savo ruožtu dar labiau mažina perkamumą ir sistema visumoje traukiasi, vyksta defliaciniai procesai. Ką ir stebime pasaulio mąstau. Išeities kaip ir nėra. Vartojimas sustojo, augimo variklis išsijungė. Skolintis praktiškai siūloma be procentų, bet nėra kam tuo pasinaudoti. Visi ir taip praskolinę. O neskolingi neturi jokių šansų skolintis nes neturi pajamų nes nėra darbo. O darbo neturi nes niekam nieko nereikia ir taip visko pilna.
UTF16 2015-02-04 15:48
O kaip skambėtų atsakymas į klausimą?
- 2015-02-04 16:31
Sunku man būtų atsakyti - gal geriau tai padarytų. Apie skolų generavimąsi toks sintetinis pavyzdys: Valstybė išleido 100 € emisiją ( = išspausdino banknotų ). Tam, kad tie pinigai pasiektų rinką, juo paskolino bankui. Bankas nori pelno, o jo pajamos - iš palūkanų , tad bankas skolina 100 € Petrui. Petras išleidžia 10 € , o 90 € pasideda į banką kaip indėlį ( = paskolina bakui). Bankas paskolina 90 € Jonui, Jonas 10 € išlaidžia, 80 € - į indėlį. Ciklas tegul sukasi iki kokios nors Marytės, kuri pasiima iš banko 10 € ir juos išleidžia. O dabar paskaičiuok, kokia šioje sistemoje yra bendra skola ( = 550 € !), ir palygink su realiai egzistuojančiais pinigais ( = 100 €). Va tau ir "visi kažkam prasiskolinę". O realiai - skolingi viens kitam uždaru ratu, bendra skola - milžiniška, realiai - mizeris.
vytautas50 2015-02-04 17:07
"Valstybė išleido 100 € emisiją" iš esmės neteisinga mintis. Su JAV viskas aišku ten FRS leidžia pinigus. Tai nėra valstybė, o visiškai atskira privati struktūra. ES ECB taip pat nėra valstybė. Tai visiškai atskira struktūra nepriklausanti valstybei. Kaip jai patinka taip ji ir vykdo pinigų politiką. Praktiškai nežinau ar egzistuoja koks kitoks variantas šiam momentui pasaulyje. Valstybė lygiai toks pats skolininkas kaip eilinis žmogus. Aišku kaip konkrečioje valstybėje pasidaro blogai CB prisigrybauja valstybė valdžia klaupiasi ant kelių prieš galingesnius kitos valstybės bankus ir prašo pinigų. Be to bankai seniai iš palūkanų nieko neuždirba. Pagrindinis uždarbis spekuliacijos akcijų biržose. Realiai pinigai iš realaus sektoriaus perėjo į virtualų spekuliacijų pasaulį. Čia nėra ką finansuoti nes visko perteklius ir nėra kas tai nupirktų.
ZmogZ 2015-02-04 17:50
Nu kad ne. Trolini ar šiaip durnas?
- 2015-02-04 18:05
Aš trolinu, o tu - durnas.
Gediminas Jurgaitis 2015-02-04 18:11
ir ka veikia moderatoriai kai toks meslas forume... sedi trys durniai kurie nieko nesupranta ir trolina...
ZmogZ 2015-02-04 18:17
turbūt susižavėję Brūkšnio verslo planu, puolė imti paskolas, kurias vėliau pasidės kaip indėlius.
vytautas50 2015-02-04 18:23
Nepanašu kad pasaulyje šitoje vietoje iš viso kas nors ką nors supranta. Bendras vaizdas gumos tempimas ir eksperimentavimas nežinant ką daryti. Jei esi kietas ir kažką supranti tai eik ir patark. Nobelio premiją gausi.
kionig 2015-02-04 18:23
Nieko ypatingo.. Ir ką dabar daryti su tais durniais?
vytautas50 2015-02-04 18:28
Žodžio laisvę reikia gerbti Tuo labiau nėra jokio nesantaikos kurstymo ar ko įžeidinėjimo. Viskas įstatymų ribose.
kiesza 2015-02-04 18:44
Manau būtų teisinga pereiti prie aukso standarto, kad pasaulyje necirkuliuotų daugiau pinigų nei esama aukso, tada mano galva visi gyventų pagal kišenę, o toks terminas kaip infliacija beveik išnyktų
vytautas50 2015-02-04 18:53
Aukso standartu naudojosi Rusija iki revoliucijos. Be to aukso standartu iki pirmo pasaulinio karo daugiau mažiau naudojosi visa Europa. Rezultatas nulinis. Auksą taip pat reikia iš kažko skolintis norint vykdyti kažkokią veiklą. Tuo atveju pats geriausias biznis turėti aukso, nes jis kiekvieną dieną brangsta. Nieko nedarai ir už tą patį aukso kiekį gali įsigyti vis didesnį materialių gėrybių kiekį.
GNU 2015-02-04 20:08
To Vytautas50. Jei tau geras bizinis per 4 metus prarasti trečdalį "materialių gėrybių", ir toliau jas praradinėti, tuomet tikrai neblogas patarimas.