Japonai siūlo Mėnulį apjuosti žiedu

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Sarunas 2010-12-13 15:36
Ar tik ne rusai jau buvo pasiūlę kažką panašaus gerokai anksčiau? Nes ši idėja apjuost Mėnulį man keistai nenauja.
immortallt 2010-12-13 15:39
Tie patys japonai siule. Tik straipsnis kartojas...
Rojus 2010-12-13 15:40
Kažkur girdėta ir kiek atsimenu buvo publikuota šiame saite. Same idea.
Dvigubas nulis 2010-12-13 15:49
Oho, ne aš vienas pastebėjau
Seip 2010-12-13 15:50
Ideja tikrai drasi. Laikas prodys , kaip seksis su realizacija.
Darek 2010-12-13 15:51
apie asteroidu pavoju pagalvojo kas nors ?
mobilunkas 2010-12-13 16:02
gal pirma zemeje pastatom tokia juosta? na bent kilometro plocio ir 100 km ilgio? o tai i menuli 40 m nenuskrendam, o planai tai ohoho. o siaip tai ir zemej energijos visiskai pakanka, tik kad jos nepanaudojam
Rukis 2010-12-13 16:09
Tą patį klausimą norėjau užduoti. Juk asteroidai ten vis daužosi, tad nekas liks iš tų antenų ir stočių.
immortallt 2010-12-13 17:26
Zemeje efektyvumas saules sviesos ne toks. Asteroidai nekrinta ten kiaurus metus ir kasdien tonomis. Jei viena dalis butu sugadinama tie patys robotai kurie stato gali ir pataisyti.
enternald 2010-12-13 18:31
Be to didžiąją dalį asteroidų sutraukia žemė. Didžioji dalis į žemę užklydusių asteroidų ar meteorų (nepamenu kaip taisyklinga juos vadinti) sudega atmosferoje. Mėnulyje atmosferos nėra todėl nėra erozijos ir atrodo, kad ten daug asteroidų nukrito.
DariusDi 2010-12-13 18:40
Cia labai rimtai toli toli toli i ateiti .... nerealu visiskai nesugeba afrikoi pastatyti kokio 1000 km2 elektrines . Aisku saules elementu efektyvumas menuli daug didesnis, bet cia aplink menuli ir dar 400 km plocio ir antenos 20 km skersmens Jie neturi ka veikt, kad tokias studijas kuria , is kuriu visiskai nera naudos
Robinis 2010-12-13 19:13
naudos visada yra. gimsta naujos idejos ir t.t.. tai vadinama pazanga. o kas gali teigti , kad is situ "svaisciojimu" nebus kas nors pritaikyta pacioj marijos zemelej.
punktyras 2010-12-13 19:28
Verčiau didinti elementų efektyvumą. Tie keli procentai paverčiamos į elektrą energijos kvepia dideliu neefektyvumu. Išsprendus NK klausimą, į Mėnulį trenktis nė nereikėtų
Shinigami 2010-12-13 19:54
Mokslininkų darbas kurti ir siūlyti įvairias įdėjęs, o investuotojų jas įgyvendinti. O ar tai apsimoka ar ne sprendžia ekonomistai, o ne mokslininkai. Šiaip jei ir bandytų tokį projektą įgyvendinti susidurtu su milžinišku pasipriešinimų iš įvairių pusių. Žalieji teigtu, kad toks energijos perdavimas kenkia gamtai, nes lazeriai gali iškepti pro šalį skrendančius paukščius. Dangaus mylėtojai sakys, kad toks projektas sugadins mėnulio vaizdą ir nebeliks jokios romantikos susijusios su mėnulių. Daugiau "neigiamu" poveikiu pats nebe sugalvoju, bet manau tas kas norės jų dar daug sugalvos. Bet šiaip projektas įdomus tik įdomu koks jo NK butu? Juk ne visa saulės energija sugeriama saulės baterijų, o dar ją reiktu perduoti į žemę ir ten ją surinkti.
immortallt 2010-12-13 19:55
Punktyras, dali energijos saules sviesa praranda atmosferoje. Beoreje erdveje saules elementai nasesni.
Darek 2010-12-13 21:16
o ne geriau butu pasiust saules baterijas arčiau saulės ?
Nightkid3 2010-12-13 21:25
Jas reiktu kazkaip ten nugabent o tokius kiekius gabent tai menulyje su robotais pastatyt skamba dar gan realiai palyginus su link saules nusiustomis. Gal kas zinot kiek energijos butu prarandama lazeriu siunciant ja i zeme?
Bam 2010-12-13 21:47
Nu debilizmas. Taigi ten tie robotai nespes nuo kosminio slamsto remontuotis. i toki dideli plota ten riesuto dydzio kosminis slamstas isirezes padarys tiek zalos, kad oj.. gerai jei tik i baterija lups, o kas bus kai i siustuvus ar net kok centrini punkta?
Vadak 2010-12-13 23:08
kionig 2010-12-13 23:13
As tai siulau statyti Karutis - 1 paleidimo baze menulyje, del tolimesni egzo-sur-planetu uzkariavimo