Teismai dėl apsigimimo: kas kaltas dėl teisės gyventi?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

DJ_LFS 2011-11-05 12:46
Va va pasaulis kaip issigimsta prifarsiruotas nereikalingu zmogaus teisiu, idomu kur taip nueisim. Viskam yra ribos
Hmz 2011-11-05 13:04
Kurios būtent žmogaus teisės tau nepatinka? Ar visos urmu?
Fikcija 2011-11-05 16:09
Smagu kai zydai atvirai pasauliui parodo savo iskrypusi goduma .Lai atsisako aplamai medic paslaugu ir gimdo tvartuose kaip kad gime ju dievukas.
Jiezikjielius 2011-11-05 17:36
man atrodo kad bus pasirasomos sutikimai visokie greit, tie pirmieji kurie spejo nutverti tuos pinigelius, ateinantiems kirs zemiau juostos. zmogus tures pasirasyt popiereli, kuriome bus nuimama atsakomybe nuo tokiu teismu ir pns. cia yra nesamone su tokiais dalykais... tai gal pradekim gyventi kaip amerikoj, susizeidi ir reki , kad kalti kiti, nes neperspejo?
Atlast 2011-11-05 19:20
Vesti antros kartos pussesere. U Mad Bro???
Impintinas 2011-11-05 19:33
Iš esmės, jei yra visos galimybės matyti, ar tavo vaikas gims sveikas, tai leisti jam gimti su didelėmis įgimtomis ydomis gali būti prilygintas tyčiniams žalojimui. Pritarčiau Izraelio teismų praktikai
KarolisS 2011-11-05 19:47
Supermamos čia ateitų ir pradėtų tau pasakot, kad, jeigu būtų nuspręsta daryt abortą, turėtum būti teisiamas dėl tyčinio nužudymo.
zet 2011-11-05 20:11
auginti issigimusius tai tolygu amzinam kankinimui, zodziu auksciausio lygio sadizmas
shift 2011-11-05 22:25
Koks jų dievukas? Judaizmas juk nepripažįsta Kristaus Dievu. Žydai tiki tik į Yahvę. Tai siūlau nežinant verčiau neapsijuokti su tokiais pareiškimais.
Justas116 2011-11-06 19:22
Nepripažįsta Jėzaus ir naujojo testamento, bet pripažįsta Senąjį Testamentą, kuris yra ir dalis krikščionybės, todėl žydai ir krikščionys garbina tą patį dievą. *On topic* Medicinos technologijos nėra dar tiek ištobulėjusios, kad taip anksti nustatytų vaikų išsigimimą, ypatingai, kad kai kurie pasireiškia daug vėliau. Nesuprantu, kodėl jie iš vis turi teisę reikalauti kažkokių privilegijų už išsigimusį vaiką? Jie juk žino pasekmes, riziką, kai bandoma susilaukti vaiko kryžminant labai giminingus genus, bet vis tiek bando. Absurdas
blizzard 2011-11-06 20:56
Aišku reikėtų atkreipti dėmesį į išsigimimo lygį, jeigu vaikas gimsta be kojų ir be rankos kaip tame pavyzdyje, tai tokiu atveju gal tegul geriau išvis jis negimsta.. Iš kitos pusės toks vaikas nuo gimimo galbūt priprastų prie savo negalios..
Tatsuo 2011-11-06 20:57
Iš vis jeigu jau tuokiasi su savo pussesere/pusbroliu, tai jie ir turi prisiimt atsakomybę dėl išsigimusio vaiko. Prie ko čia medikai.
blizzard 2011-11-06 21:05
Jiem dievas leidžia.. taigi kalti lieka medikai..
Pasalietis 2011-11-06 21:33
Galėtu tas teismas pareikalauti, kad tie medikai ištaisyti klaidą (nudaigoti tą išsigimusį vaiką). Jei jau tėvai, taip skundžias tuo vaiku.
Justas116 2011-11-06 22:08
Kūnas prisitaikyt sugebėtų, bet ar prisitaikytų protas? Ypatingai, kai jį veiktų didžiulis visuomenės spaudimas (patyčios dėl negalios, kraujomaišos ir pan.). Blogiausia ne negalia, o visuomenės nesugebėjimas tokių individų pripažinti.
blizzard 2011-11-06 22:32
Patyčios priklauso nuo visuomenės. Gal ten pas juos jau įprasta kraujomaišos padarinius matyti.. negalim pasakyt šito. Blogiausia tai kas gali nutikt rūšies nykimas, žmonija taip neišnyks jeigu kraujomaiša vyks vienoje šalyje, bet tauta gali. tas gimęs naujagimis užaugs susilauks vaikų gal net ir ne su pussesere ten kažkelintos eilės, o su visiškai iš kitos giminės moterim, bet tai nereiškia kad vaikas nebus išsigimęs.