350 km/h bėgte ant dviejų kojų: amerikinis tarakonas prieš amerikiečių sprinterį (Video)

Kažkaip nepatinka man tie palyginimai su žmonėmis. Jeigu tą tarakoną padidintume iki žmogaus ilgio/aukščio tai tikriausiai bėgtų ne ką greičiau nei žmogus arba atsirastų kitų problemų, kurios jam trukdytų tai padaryti. Visgi ne be reikalo tarakonai yra ir liks tarakonais, o žmonės - žmonėmis.

Be ryšio palyginimas... Wikipedia vištos širdis plaka – 312, žvirblio – 460, kolibrio – daugiau kaip 1000 kartų per minutę, tai pagal to "profesoriaus" palyginima, kiek šidis plaktų jei kolibris butų žmogaus dydžio...

Well, at least he's american... :]

nebegtu jis taip. straipsnis pirmokams stebinti

Jo... Ir kaip prastumia tokias nesamones? Gi atsiranda elementariausia mase, kuri bb tau leistu teip greit kojas metyt, kur dar isibegejimas, vejo pasipriesinimas ir tt. Tikrai pirmokam stebint ir tetinkamas Ir su visais masteliais taspats, jei keiti, tai keisk viska iki gale, galima netgi oro tanki ar vandens pavirsiaus itempimo konstanta keist pagal poreiki, kad butu islaikomos visos proporcijos, nes padidinus iki zmogaus dydzio "ciuozika" nugrimztu kaip kirvis i vandeni

ir kas per kvailas video???

tuoj atsiras sportinių automobilių firma su tarakono, skuodžiančio ant dviejų kojų, logotipu

Nei įdomu, nei juokinga, tiesiog jokios reakcijos iš šito straipsnio. Straipsnio santrumpa: "Padidink tarakoną iki žmogaus lygio ir, kadangi tarakonas per 1s padaro 50 žingsnių, o žmogus - 5, vadinasi, tarakonas bus 10 kartų greitesnis." Fun fact my ass.

Yra toks gamtos dėsnis vadinamas square cube law. Padidinus daikto matmenis proporcija, šio daikto plotas padidėja proporcijos kvadratu, o tūris kūbu. Tai reiškia, kad du kartus didesnis vabzdys turės keturis kartus didesnį kūno ir sparnų plotą, tačiau jo tūris ir masė išaugs 8 kartus. Taigi jo keliamosios jėgos tankis sumažės 2 kart. Iš biologijos pusės tai daug ką lemia. Nejau tie "mokslininkai" yra tokie debilai, kad naudotų tiesinį mąstelį, ar tik pateikia medijai, kad net žurnalistai suprastų. Jei taikysim netiesinį mąstelį vabzdys padidintas iki žmogaus ar kito didelio gyvūno dydžio bus silpnesnis už žmogų, nes skirsis visokių papildomų kvepavimo virškinimo sistemų proporcijos, be to dideli gyvūnai prisitaikydami prie šio dėsnio turi lengvesnius skeletus, didesnį raumenų kiekį. Jei lyginti reikia įvertinti šį dėsnį, o ne aklai tiesiškai interpoliuoti arba išvis nelyginti.

O jeigu zmogu sumazintume iki tarakonu dydzio, ar jis pabegtu nuo uzpuoliku?

Galėjo straipsnio gale pridurt, kad jai blusa būtų žmogaus dydžio, galėtu pašokt gerokai virš atmosferos...

Jei bobutė turėtų birkutę, būtų senelis.

ne birkute, o kiausinius

2.7s - 200m ? norėčiau garsiai pažvengti į snukį tam protinguoliui kuris tai skaičiavo tik žurnalistų smegenys pajėgūs taip sugalvoti ir pasakyti kad "mokslininkai sako" visi jo viduriai iškristų pro subinę nuo tokio pagreičio, o tie špykiai vadinamo kojom nulūžinėtų vien nuo judėjimo tokiu greičiu, ką jau kalbėti dar apie rėmimą į žemę ir tarakono masės nešimą. aerodinamika jam irgi neegzistuoja, 350km/h... reiktų kažkam dar suvokti kas čia per skaičius, tokio aptakumo daiktui kaip tarakonas, bėgant tokiu greičiu, reiktų nugalėti ~300kg oro pasipriešinimo o jis pats kiek svertų ?

Tuoj atsiras antraste "Tarakonas virsijo sviesos greiti!!! (VIDEO)" ir paaiskinime bus "Jei tarakona padidintumem iki menulio dydzio jis betu taip greit kad virsytu sviesos greiti. Po to kai vienas is skaitytoju parasytu isjuokianti komentara sekantis straipsnis butu "Mokslininkas grasino zurnalistui del paviesintos informacijos apie tarakona!!!"

Logiška, logiška...... Tai gal ir paskaičiuojam, kaip nors, kokio vis dėlto dydžio turėtų būti tarakonas, kad jam tai padaryti pavyktų ? Visai įdomų klausimą iškėlei. Jei jau mokslininkai taip fantazuoja, tai mes galim dar labiau.

O jeigu žmogus būtų dviejų kilometrų dydžio, tai jam net bėgti nebereikėtų, nes tik pradėjus bėgti, pasiektų pirmąjį kosminį greitį ir pradėtų skrieti orbitoje...