Savaitgalį gana arti Žemės praskries dar vienas ką tik atrastas asteroidas (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Fostil 2013-03-06 16:44
Jau truputi per daug straipsniu priviso su tais asteroidais. Kiek viena diena vis kazkas praskrenda milijonu km atstumu ir tai turi but viesinama?
Gedis 2013-03-06 16:52
Ne,neturi būti viešinama,net jeigu koks skristų tiesiai į tavo gryčią...
Fostil 2013-03-06 16:57
Papasakok man kaip uz 1milijono km asteroidas i tai turetu pataikyti?
Moribus 2013-03-06 17:36
Nors ir už 15 milijonų km, jei trajektorija į tavo namą, tai ir pataikys.
saulon 2013-03-06 18:17
Gal asteroidų pagausėjimas atsirado dėl to, kad prieš n metų, kosmoso platybėse, už m šviesmečių sprogo kokia nors žvaigždė ir ištaškė kelias planetas, kurių gabalai dabar ir skrieja pro Žemę? Atsipūtę žiūrime visuotinių kataklizmų fantastinius filmus, tokius kaip "Diena po rytojaus", "Amargedonas" ir pan., nes sėdime ramūs su mintimi, jog tai neatsitiks. Čeliabinsko įvykiai parodė, kad grėsmė visai reali. Super duper karinė pramonė, o faktiškai laiku sureaguoti ir pašalinti asteroidą nesugebėtų. Ar įsivaizduojate scenarijų ir konkrečius savo veiksmus, jei per žinias praneša: ups, netyčia nepastebėjome, bet tik 100 m skersmens asteroidas su 99,99 tikimybe už 2 dienų nukris į Žemę. Kritimo taškas - Vilnius. Globaliai Žemė nenukentės, na Vilniui - nepasisekė. Vilniuje apie 0,5 mln. gyventojų. Kažin, ar yra Lietuvoje globalinių stichinių nelaimių metu veikiantis koks nors komitetas? Spėju, kad kiltų tokia panika, užsikimštų visos miesto arterijos, staigiai dingtų kuras iš degalinių mieste, visi bandydami susirinkti visą savo mantą ir ją išsivežti, taip dar labiau užkimšdami gatves, seimas parą svarstytų, ar atviru ar uždaru balsavimu balsuoti dėl org. komiteto sudarymo, pusę paros - ar paprastas, ar dvigalvis erelis turėtų būti to komiteto herbe, o paskui spjovę į viską neštų mieles kuo toliau Kaip pats elgčiausi - neįsivaizduoju. Tikriausia kaip ir visi stengčiausi pasprukti kuo greičiau ir kuo toliau, negi sėdėsi kaip durnius ir spoksosi į dangų Auto tikriausia tektų palikti. Na bet pėsčiomis per 2 paras galima atsitraukti pakankamai saugiu atstumu. Dviračiai taptų paklausiais. Įdomu, kaip būtų su pinigais. Nusiimti iš bankomato, tikriausia būtų be šansų. Grynais dabar mažai kas laiko didesnes sumas. Bankų centrinės būstinės Vilniuje. Sprogimas sunaikintų jų kompiuterines sistemas. Dingtų visi įrašai apie mano turimas lėšas banke. Įdomu, kur visos valstybinės įstaigos, bankai saugo piliečių, klientų duombazes, jų archyvus. Kad daromos kelios fizinės kopijos ir archyvai - aišku, bet ar jie fiziškai išvežami į kitus miestus? Gal kopijos saugomos kitose šalyse? Jei saugomos - ar tai neprieštarauja tokių "jautrių" duomenų saugumo principams?
kestutisz 2013-03-06 18:30
Tai tik rodo, kad pradedama vis geriau registruoti lakiojančius kūnus. O Čeliabinskas papildomai parodė, kad rusai tiesiog turi daug daug kamerų :)
saulon 2013-03-06 18:37
Ar geriau registruojama, ar ir pagausėjo meteoritų, reikėtų paskaičiuoti. Gali būti abi tendencijos. Čeliabinskas parodė ne tik juokingą kamerų gausą, bet ir realią meteoritų galią per fiziškai sužalotus šimtus žmonių. Tai parodė, kad meteoritai ne tik vaikystėje giedrame nakties danguje stebėtos "krintančios žvaigždės"
vvv2 2013-03-07 10:11
rwc 2013-03-07 18:06
Ot "astronomai" komentuoja... Aha, būtų "pagyvenęs" dar dalį sekundės ir sprogęs ne 30km, o kokių 25 aukštyje. Tai jau tikrai "herosima"...
Xao 2013-03-08 09:21
Is dangaus krintantys kunai niekada nekris vertikaliai i zeme gali nebijoti hirosimos nebus kaip kad tu sakai...
Xao 2013-03-08 09:32
Čeliabinske dalinai nukrites meteoras parode, tai kad rusai neturi su kuo stebeti dangu, jei ir turi tai bloga rysio preimone negali pranesti apie pavoju laiku, dar vienas idomus dalykas, sakykim jei jis butu krites i amerikos zemyna ar jis butu pasiekes atmosfera? o gal cia toks dalykas kam paleisti atomine bomba juk pastebes... jei is dangaus krintantis kunas ir dar i rusija krinta ir jei nieko nesakysim, aisq jei jie patys jo nepastebes ir nesunaikins, na jei pagalbos prasys tai padesim. Na cia dar versiju prisneket galima daug... man cia buvo idomu su tuo Čeliabinsku.
rwc 2013-03-08 13:00
Nerkashis 2013-03-09 22:59
Dar paporinsiu rwc, manau, kad dar neturim tokių greitų raketų, kurios pasivytų krentantį meteorą.
rwc 2013-03-09 23:25
Kaktomuša galima, tik kaži ar pataikytume.
Nerkashis 2013-03-09 23:36
Būtent, reikia itin tiksliai žinoti kritulio trajektoriją. Gal raketos elektronika kažkiek prisiderintų, bet kai tokie greičiai...
rwc 2013-03-10 02:06
...Bet jei jau toks pavojingas akmenėlis, kad jį reikėtų numušti... Kokiame aukštyje? Kokiu užtaisu? Jeigu toks keliasdešimt metrų skersmens akmenėlis, tai reikėtų jį pasitikti bent kelių tūkstančių km atstumu ir bambioškė turbūt ne prastesnė nei "Mažylis". Žodžiu, be šansų. We're gonna all die!!!
kionig 2013-03-10 03:32
O, kam išvis numušinėti tuos akmenėlius? Aš sakyčiau, kad tai vientelis būdas, kuris išjundintų ekonomiką, sukurtų daugiau darbo vietų, būtų apie ką šnekėt, filmuotos medžiagos būtų ir t.t. Išjudintų kosmoso pramonę. Nes dabar visi tik piarinasi kaip ateityje kiekvienas skraidys už limonardus į orbitą ar toliau. Dėl tų nuostolių nėra ko pergyventi, nes jų daugiau padaro cunamiai ir uraganai, arba mes patys. Beje, nukritęs toks turtas būtų neįkainojamas tyrimams. O, jei ir nuolaužos netruktų atsirasti aukcionuose. Žodžiu, gyvenimas užvirtų iš naujo kaip reikiant. Dabar tik stagnuojam su savo super 21 a. technologijomis.