Štrobės iliuzija: haliucinacijos be psichoaktyviųjų medžiagų (Video)

Du kartus pažiūrėjau ir jokių vaizdo iškraipymų nepamačiau. Atsimenu, kai pirmą kartą šitą žiūrėjau (o gal ten buvo kitas video?) tai suveikė normaliai - kambarys pulsavo ir plaikstėsi, buvo gana įspūdinga. Pamėginsiu vakare namie, tom pačiom sąlygom kaip pirmą karta, gal čia dėl dienos šviesos neveikia dabar.

pabandyk visiskai nemirksedamas ziureti i pati centra, man tai suveike, bet efektas buvo gana minimalus.

Na neveikia tik matosi tas vaizdas ziuretas biski akyse. Na cia panasei kaip su jezaus atvaizdu paziuri paskui ant sienos matai

Vos neapsivėmiau... Beveik kaip nuo Windows8 spalvų ir animacijų. Kodėl tokių straipsnių neskaito šiuolaikiniai dEzaineriai? Kur dingo nefunkcinis reikalavimas, kad dizainas turi būti ergonomiškas, suprantamas, accessible?

Super

Viskas su tais W8 normaliai. Jeigu tau per daug spalvų, siūlau grįžt prie windows 3.1

Jei nekerti, apie ką kalbi, tai eik tu su tais "šmaikščiais" patarimais. Tavo didžiai nuostabai - būtent taip ir darau. Nusipirkus naują kompą pirmas darbas downgradinti iki žemiausios būtinos versijos (jei yra visi draiveriai - XP, jei ne - 7), visur kur įmanoma nustatyti "Classic" temą, klasikinius meniu, išjungti animacijas, ribbonus, susireguliuoti spalvas ir kontrastus, šriftų aliasinimą... Beje, mano aplinkoje IT-šnikų taip daro. Todėl, kad man kompas - pragyvenimo šaltinis, prie kurio kartais prasėdžiu ir po 20 valandų per parą, dažnai tamsoje, susitelkęs į aklai renkamą tekstą ekrane. Efektyvumas, patogumas ir galų gale sveikata daugumai profesionalų kur kas svarbiau nei spalvingi, gražūs (atseit), mirgantys (fu!) paveikslėliai. Kodėl straipsnis prašo dėmesį kuriam laikui sukoncentruoti į paveikslėlio centrą, a? Kodėl to nerekomenduojama bandyti epileptikams, a? Kodėl haliucinacija kyla ir sveikiems žmonėms, a? O dar įsivaizduok, kad tokią išdarkytą realybę ir vaizdo suvokimo centrų balamutinimą tau reiktų matyti kelias valandas, pavargus ir t.t...