Pagaliau pavyko atskleisti gyvybės Žemėje atsiradimo paslaptį?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

rndmintzdude 2015-03-19 10:28
Kreacionistam dar vienas vinukas i karsta.
AT 2015-03-19 11:05
Belieka pabandyti atkurti tas salygas laboratorijoje ir tada jau galesim tvirtinti labai rimtai.
sielinas 2015-03-19 11:25
šitoj teorijoj dievo nerasta todėl teorija man priimtina.
sielinas 2015-03-19 11:27
Kreacionistai nuomonės nekeičia, todėl jų požiūris į pasaulį yra nuobodus. Jie mano žinantys tiesą ir ieškoti nieko nebereikia. O mokslui patinka nuolat ieškoti tiesos todėl man mokslas priimtinesnis.
sloggi 2015-03-19 11:28
Cia toks klausimas po straipsniu matau, kad daugiau neigiamu ivertinimu(3), teigiamu(2). Cia gal as nesuprantu esmes sio straipsnio, kad jis niekinis, ar visgi krikscionys spaudzia cia neverta demesio??
ponulis 2015-03-19 13:16
O , kad tik ikasti krikscionims.. as esu tikintis, bet as ,tarkim, netikiu tiesiogiai i ta dieva su barzda, kuris sedi ant debesies (kaip cia issireiske kazkas kitame straipsnyje). As nesu 100% atsidaves tikintysis. karta i menesi aplankau 7dieni baznycia, paaukoju 2 litus (dabar 1 eura), kartais ispazinties nueinu, per didziasias s laikausi tradiciju. Jus man pasakykit KUR CIA NEIGIAMI DALYKAI? As tik vien teigiamus tikejime randu. As bent is dalies laikausi 10 Dievo isakymu, del to tokiems kaip jus dar geriau, nes as jums "nekenkiu". nenoriu cia plestis. as niekam nekisu tikejimo, kiekvienas savo, bet as neinu ir neloju ant mokslo ir neprovokuoju..
rndmintzdude 2015-03-19 14:22
Dar sitam puslapi, buvo imesta kaip nereliginis ugdymas vaikams gerokai naudingesnis http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la ... tml#page=1 cia tiesiogine nuoroda. Tliau galim palygint kalejimu populiacija, kadangi neturiu LT statistikos, pateiksiu USA. Ateistai sudaro tik 0.07% kaliniu http://www.alternet.org/tea-party-and-r ... its-prison Beje, mokslininku tarpe 85% ateistu.
kestutisz 2015-03-19 14:39
Tai kitiem nekenki tik todėl, kad esi tikintis?
Pumper 2015-03-19 14:43
Čia jis mandagiai pasakė, kad mūsų visų nepapjauna tik dėl to, kad bijo savo nematomo draugo.
rimasD 2015-03-19 16:34
Maždaug kas metai atsiranda vis kitokia, nauja gyvybės atsiradimo hipotezė.
punktyras 2015-03-19 17:24
Išvardink bent 10. Kuo daugiau hipotezių, tuo geriau. Mokslas taip ir vystosi – pateikiamos hipotezės ir žiūrima, kurią remia objektyvūs faktai.
ponulis 2015-03-19 20:12
vel jis , kad tik prisikabinti, kuo ironiskiau.. "bijo savo nematomo draugo". nekenkiu, zodi supratot per daug tiesiogiai. as issitikines, kad prie mano geresnio charakterio, geresnes etikos prisidejo tevu auklejimas su "krikscioniskais elementais". As kaip ir sakiau, esu atviras mokslui, man labai patinka ir megejiskai apie tai domiuosi, pasikartosiu, kad nesu tas tradicinis tiketojas, nors turbut kitam poste koks medingalvis vel snekes apie senius su barzdom, nematomus draugus.. As nesuprantu tik vieno, buten krikscioniskas tikejimas moko 99% tik gero, jei visi gyventu, pagal 10 dievo isakymu, zemeje butu rojus. O kad krikscionybe pasinaudoja blogi zmones, jau nuo senu senoves taip buvo ir bus, kad ir tie patys kryziaus zygiai europoje, bet nereiskia, kad pats tikejimas blogas.
sloggi 2015-03-19 22:18
Tai ta "geresne etika" turi tik dievobaimingi zmones?
ponulis 2015-03-19 22:58
medinuk, paskaityk dar karta atidziai mano posta, atsakymas yra.
vytautas50 2015-03-19 23:29
. Tam nereikalingi jokie tikėjimai ar dievai. Ir pasaulyje iš tikro būtų puiku. Tikėjimas apriboja ir neduoda jokio rezultato. Nejaugi mažai kelių tūkstančių metų įsitikinti kad tai neveikia. O bendrai esmė glūdi kur kas giliau. Esminis momentas kad norint išgyventi reikia suvalgyti kitą gyvybę. Be to visas žmonių pasaulis kažkaip sąmoningai suorganizuotas taip kad patirtų stresą ir skleistų emocijas. Praktiškai kiekviename žingsnyje: sportas, filmai, knygos, santykiai tarp žmonių ir t.t.. Visur emocijos nepriklausomai į kurią pusę. Klausimas kam to reikia? Be tikslo kaip ir nieko nebūna.
ponulis 2015-03-19 23:43
Na dar vienas elementarus pavizdys is milijonu atveju. zmogus netikintis iki tol, kol suserga kokia nepagydoma liga, istinka kokia situacija, kai gresia mirtis, ar siaip jau senatveje, mirties patale, ar koks vaikas suserga, tada daugelis kazkaip pradeda mintyse ir ne tik sneketis su Dievu.. is jusu cia turbut ir ne vienas toks bus senatveje, kai jau mirtis artes... ps. nesupraskit manes ne taip, as ir sakau, niekam to tikejimo nekisu, bet ant jo "stumti" nu nera prasmes, jis tik GERI nesa, o ne blogi (kalbu apie krikscionybe butent). Tai jei kazkas tiki , tai tik nuo to jums visiems geriau ir visam pasauliui..
shift 2015-03-19 23:59
Na ir ką mes čia turim? Absoliučiai niekinis teiginys moksline prasme.
vytautas50 2015-03-20 00:32
Tekę būti komos būsenoje. Tiesiog kažkas techniškai išjungė kūno valdymo galimybę ir atėjus reikiama laikui grąžino. Viskas idealiai sklandžiai ir be jokių problemų. Medikai tokioje situacijoje bejėgiai. Iš kitos pusės tiek su kūrėjais tiek su savo siela galiu paplepėti kada panorėjęs. Jokie tikėjimai su tuo neturi nieko bendro. Kad ir šią minutę galiu be problemų palikti šį pasaulį. Jokio baimės jausmo. Atvirkščiai įdomu nes žinau kad mirties nėra bent man. Net praktiškai žinau kaip tai vyks iki tam tikro lygio. Tolimesni procesai suprantama jau negrįžtami. Viskas paremta asmeninių pojūčių praktika. O pojūčiai vieninteliai objektyvūs informacijos teikėjai protui. Nėra pojūčių informacijos nėra ką apdoroti. Pakankamai kvaila vadovautis kitų jau subjektyviai apdorota jų pojūčių informacija. Yra pirminis šaltinis savi pojūčiai kam vadovautis svetimais. Negauni informacijos kad ir apie kažką anapus reiškia tau ta informacija nereikalinga. Naudokis tuo ką gauni bet ne svetimomis fantazijomis. Jei pojūčiai gamtoje veikia blogai toks organizmas pasmerktas žūti. Be filosofijos, religijos, mokslo išgyvensi. Be pojūčių ne. Nebent kitų dėka su normaliai veikiančiais pojūčiais. Taip kad esu absoliučiai ramus šioje srityje ir absoliučiai vienodai kas ir kaip galvoja ar vertina. Svarbiausiai ką aš gavau per savus pojūčius. Tuo labiau jie nebuvo slopinami jokiomis medžiagomis, praktikomis, ligomis. Kitaip iš tikro problema pasitikėti tokia informacija.
sloggi 2015-03-20 08:11
Nesinervink zmogau, taves normaliai paprasto klausimo paklausiau, ar dievobaimingi zmones turi geresne etika. Nes kai paskaitai tavo atsakyma atrodo, kad tai auksciau uz betkoki netikincio auklejima.
Nukainotas 2015-03-20 08:37
Kartais pagalvoju, kad tikėjimas yra tam tikra prasme save aukštinančių, susireikšminusių žmonių savybė. Jei jiems atrodo, jei jie nori tikėti, jei jie manosi jaučią, kad dievas egzistuoja, vadinasi, taip ir yra. Juk jie yra ŽMONĖS, išaukštintos būtybės, o ne kokie nors gyvuliai, tai ir jų jausmai bei supratimas negali būti neteisingi. :)