„NYT Magazine“ dilema: jei galėtumėte, ar nužudytumėte Hitlerį kūdikystėje?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

sielinas 2015-10-26 09:54
Klausimas beprasmis, nes nežinai kuo tas kūdikis taps.
kiesza 2015-10-26 10:30
Manau kasmet gimsta tokių kaip hitleris tik auklėjimo, bei švietimo sąlygos neleidžia pasireikšt tokiems reiškiniams kaip anuomet. Arba tokie žmonės kaipmat izoliuojami kaėjime. Jai žvelgti demokratiškai tai už visus incidentus 41-45m kaltas ne vien hitleris, o visi vokieciai balsave uz nacionalsocialistu partija..
Salubri 2015-10-26 12:48
Namuose turiu tai ka vadinu "kodel hitleris atejo i valdzia". Tai 10 milijardu markiu. Jei mano salies valiuta taip nuvertetu tai nors ir uz velnia prabalsuociau beli tik atsigautu ekonomika.
Hmz 2015-10-26 20:45
Esi iš tų, kurie mainys laisvę į dešrą?
kiesza 2015-10-26 21:18
Manau dešrą gavom tą pačią dieną kai įvyko referendumas dėl ES, tiesa ją jau įpūsėjom valgyt, o už sekančią partiją nebeturim ką atiduot
UTF16 2015-10-26 21:36
Atsižvelgiant į tai, kiek reikėtų energijos ir žmogaus darbo, kad būtų išrasta laiko mašina, ir visa tai dėl klausimo, ar ką nors nužudyti? Manau, kad laiko mašinos išradėjai tokiais niekais neužsiiminėtų. Būtų suburtas istorikų, filosofų simpoziumas, kuris aiškintųsi, kokius įvykius ir kaip reikėtų paveikti, kad būtų išvengta istorinių katastrofų. Taip, gal reikėtų ką nors nužudyti, bet tai turbūt nebūtų Hitleris. Turint šitokį žinių arsenalą stebuklų būtų galima pasiekti auklėjant to meto žmones, įskaitant ir Hitlerį.
lindemann 2015-10-26 22:12
Esant tokiai situacijai, kokia buvo po WW1- Vokietija pažeminta, ekonomiškai degradavusi šalis, kurioje laikui bėgant susiformavo revanšistinės nuotaikos. Net jei mažasis Schicklgruberis būtų nužudytas jaunystėje, jo vietą būtų užėmęs kitas piktas vokietis (ar austras). Taigi išeities nėra, yra tik istorija, iš kurios reikia mokytis ir daryti išvadas, jog tai nepasikartotų.