Šalis be pinigų: kaip gyvena Švedija?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

UTF16 2016-02-15 16:34
Vienintelis suprantamas skaičius šiame sakinyje yra „2015“. Ar galima rašyti straipsnius taip, kad nereikėtų kiekvieną kartą lįsti į Google ir ieškoti, kokie ten valiutų kursai?
punktyras 2016-02-15 17:07
Jeigu jauti žinių poreikį poreikį, lįsk, neuždrausime. Visus kitus tenkina 100 mlrd kronų ~12 mlrd dolerių. Eurų bus kiek mažiau ~ 11 mlrd €, nors esminio skirtumo nėra.
Instruktorius 2016-02-15 17:10
Kodel taip Lietuvoj nepadarius, seselis neturetu kur detis ir nereiktu mokytojams streikuoti... nes matytume tikra finansine situacija salyje?
kiesza 2016-02-15 17:30
O kuo siūlai apmokėt už varškę turgavietėje ? Pamąstyk šiek tiek platesniu diapazonu nei maskimos kasa ir susivoksi jog kuo neturtingesnė valstybė tuo didesni grynūjų poreikis
UTF16 2016-02-15 17:37
Manau, kad tie „visi kiti“ straipsnį ir angliškai pasiskaityti gali. Jei jau rašyti lietuviams, tai iki galo.
evaldosia 2016-02-15 17:42
valstybė ima 21 procentą pvm,bankas 0,1 nuo parduodamos sumos(gal būt).bet valstybė išlaiko armija valdininkų,o bankas pastoviei mažina tarnautojų skaičių,nes viskas persiskelia į elektroninę erdvę.ir metų iš metus deklaruoja kad lietuvoje patyrė nuostolius,ir mokesčių nemoka dėl to.kai šveicarija valdo bankai,tai neskau,nes jie gerai gyvena,kai lietuvą valdo bankai ,tai gyvena geriau švedai,norvegai,ir dar kažkas .bet ne lietuviai.
vytautas50 2016-02-15 18:40
Kiek pasakoja pardavėjai bent mažesni tai bankai atskaitant kortelėmis nuo prekės kainos ima tarp 1-3% plius nuoma bankui už patį nuskaitymo apartą ir mokesčiai už pačią paslaugą. Aišku pats asmeniškai su tuo nesusidūriau. Gal žmonės meluoja. Galiausiai ar perki grynais ar kortele bet kaip pirkėjas padengi pardavėjo išlaidas susijusias ir su banko paslaugomis. Jei to nebūtų pardavėjas tiesiog bankrutuotų. Bankai tiesiog papildomi tarpininkai sukeliantys kainas.
punktyras 2016-02-15 20:10
O tai lietuviai suopračio neturi, kas doleris yra ir su kuo valgomas? Juolab, čia suma visai ne esmė, o tendencija, perėjimas prie elektroninių atsiskaitymų su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.
Shioks 2016-02-15 20:11
Jus gerai straipsni perskaitet? Pagal sita grynu pinigu analize supratau tiek, kad bankai is to uzdirba, o zmones praranda pinigus, nes zmones neturi grynu pinigu ir juos praranda laikant bankuose indelius !? Bankuose tai juk elektroniniai pinigai, o ne popieriniai, pagal analize tureti popierinius pinigus yra vertingiau, nes uz juos nereikia moketi....
punktyras 2016-02-15 20:21
Taip, gali popierinius pinigus laikyti kojinėje, tai nieko nekainuos, tačiau norėdamas jais atsiskaityti, mokėsi mokestį.
UTF16 2016-02-15 21:49
Tai žinoma, lietuviai ir rublį turbūt neblogai pažįsta, o nežinodami kursą gali lengvai susirasti Gūglyje… Pasakyk NORS VIENĄ pranašumą, kodėl šitos sumos verčiant negalima ar nereikia konvertuoti į eurus.
punktyras 2016-02-16 00:22
Nors vieną?Tai čia ir yra pranašumas, kad neverčiama, nekonvertuojama – susitaupo laikas. Originale parašytos kronos ir doleriai. Kaip jau paaiškinta anksčiau, nėra jokių objektyvių priežasčių versti dar ir į eurus.
Egidijusd1 2016-02-16 00:35
Priminė laidą ,,Langas į gamtą"
UTF16 2016-02-16 01:51
Akivaizdi priežastis rašant lietuviškai vartoti Lietuvoje paplitusius matavimo ir piniginius vienetus yra ta, kad tikslinė auditorija yra lietuviai.
Audrius 2016-02-16 10:42
Gyvenimas be cash yra gyvenimas 100% sekimo rezimu. Bankai ir kitos institucijos zinotu kiek kas uzdirbo ir, svarbiausia, tiksliai kiek ir kur tie pinigai buvo isleisti...Man cia apokaliptines neo-fasistines ateities vizija.. Iseitis? Kripto valiutos, tokios kaip bitcoin, arba isvis anonimines tokios kaip dash.
Interasantas 2016-02-16 11:56
Man, deklaruojančiam ir negaunančiam didelių "dovanų" grynais pajamas visiškai nieko nereiškia, kad valstybinės ir kai kurios komercinės institucijos matys kas kiek kam. Blogybė tik dėl negalėjimo atsiskaityti kortele visur, o dar tikimybė bankams dar godžiau lobti, o ir taip jau gana... Nė valstybė apynasrio matomai negali uždėti, visada tie randa kontraargumentų pasipelnyti, kaip ir straipsnyje... ir ką tu jiem?
SPeed_FANat1c 2016-02-16 13:47
O jei as noriu cigaretes pardavinet pvz kontrabandines pvz. Tai man reik grynu. Juk kai kurie lietuvos miesteliai is tokiu ir tegyvena - kkntrabandiniu dalyku Masinas turguj perkam grynais. Jei pirksim per bankus, tai masinu kainos sukils, del suprantamos priezasties. Kai kuriem zmonem atlyginimai sumazes kas gauna dabar grynais.
Paramotoras 2016-02-16 20:48
Tai paprasta. sakykim kad ir per nfc gali permetineti. O siaip sveduos kaip tik maziu prie tapsnoklio telefono, degtuku dezutes dydzio priedliukas i usb. I ta balda ikisi kortele ir naudojiesi kaip terminalu.
punktyras 2016-02-16 22:49
Manai, lietuviai dolerio nepažįsta? Jeigu kas būna neaišku, sudėtingiau (mylios, pėdos, coliai (ne kalbant apie ekranus), svarai etc), tada būna išversta, o šiuo atveju jokios prasmės nebuvo. Jei nebūtų originale paminėti doleriai, būtų paliktos kronos, tai irgi nevertėtų versti. Mintis juk straipsnio tokia, kad buvo 42 milijardai tugrikų, dabar 100 milijardų tugrikų, tokia tendencija. Jei kam rūpi, kiek tai bus dolerių, eurų, rublių, batų ar lirų, – pasigooglina Viskas, tema baigta.
UTF16 2016-02-16 23:30
Puiki diskusijos reziumė, visiškai pritariu.