Kaip Kuršių nerija atrodė prieš 100 metų: netenkame savo pasididžiavimo (Foto)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Shimelis 2016-03-14 17:43
Pavadinime klaida - pasididziavimo
mobilunkas 2016-03-14 20:11
isvada, kad kopos buvo didziausios tada kai ju niekas nesaugojo. mindomos kopos netenka augalu, o tai privercia kopas augt ir kada nors griut. apzeldintos jos nurimsta ir ima mazet
Shimelis 2016-03-14 22:01
Bet realei, tai tas smelis niekur neisgaravo, vejas jy isnesiojo i jura ir tiek ziniu. O negalima pastatyti galingas zemsiurbes ir tas kopas atgal supilt?
amas 2016-03-14 22:55
Patys sušiko viską besaugodami, o dabar verikia.
Skunkas 2016-03-14 23:44
Būtent apsodinimas kalnapušėmis sustabdė smėlio judėjimą, ir baltosios kopos nustojo formuotis. Kopas vėjas vėl supustytų, jei iškirsti, o dar geriau - išdeginti kalnapušynus ir leisti smėliui vėl judėti. Buvo šansas leisti baltosioms kopoms atsikurti Smiltynėje, išdegus kalnapušynams, betgi miškininkai atsivėrusį smėlį vėl tuoj pat apsodino pušimis. Tik miškininkai kalti dėl to, kad baltosios kopos nyksta. Akivaizdu - jiems reikia miško kietmetrių, o ne smėlio.
kestutisz 2016-03-15 09:02
Miško ten nepriauginsi. Vat kas turi NT tai jau tikrai nesutiktų dėl bet kokių landšafto pokyčių, ypač jei tie pokyčiai tai slenkantis smėlis. Ir visas tas parkas, "saugojimas" ir t.t. yra realiai skirtas esamos (bet dirbtinės) būsenos palaikymui - kad ir vietiniai gyvent galėtų, ir dar kažkiek turistai pinigų suvežtų.
procc 2016-03-15 11:36
Nuo karviu meslu dvoke visa kursiu nerija? ^^