Nauja kosmologijos problema: Visata plečiasi greičiau, nei turėtų pagal fizikos teorijas

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Atk 2016-04-16 16:58
defone 2016-04-16 18:18
O gal tik visata 8proc yra senesne.. tai neissprestu problemos?
Eič 2016-04-16 19:26
8% nuo 13.8mlrd gana daug. 1mlrd su centais kaunasi.
bahuriux 2016-04-16 21:19
Tai ne visatos problema o kosmologų ir fizikos teorijų, nes nenustatė iškarto tiksliai.
defone 2016-04-16 23:11
Gali buti kad 13.8mlrd nutolusi yra materija, o tas 1mlrd su centais yra tamsioji energija ar tamsioji materija. Nes po big bang gal pirma igavo pagreiti sitos jegos kurios ir pleso erdvelaiki. Ta prasme kaip slapia bulkos ganaliuka teskus i vandeni pirma nueina banga ir tik tada istasomi skuteliai i ivairias pusias... pvz toks nes zvejys sirdi
Algucis R 2016-04-17 11:03
Tie 5% matomos visatos man panašūs į dar neseną teiginį, kad žmogus naudojasi tik 5% savo smegenų.
Niemand 2016-04-17 15:48
Nesaenas teiginys, kad žmogus naudojasi tik 5% savo smegenų, buvo kažkokio fantasto išmyslas, su mokslu tas niekada nieko bendro neturėjo. O 5% matomos visatos yra empyrinis (stebėjimais nustatytas) faktas. Tai, kad likusi dalis nematoma akiai, nereiškia, kad ji nematoma kitokiems matavimams, pvz., pgl gravitacinę įtaką aplinkai, pgl kvatinės mechanikos efektus ir pan.
Niemand 2016-04-17 16:07
: - fotonai ~ t ^ 1/2 - materija ~ t ^ 2/3 - tamsioji energija ~ e ^ t Konkretus plėtros tempas priklauso nuo to, kokia energijos rūšis dominuoja tam tikru momentu. Visatos pradžioje dominavo elektromagnetinė, tada plėtros tempas buvo mažiausias, vėliau visatai plečiantis pradėjo dominuoti materija, plėtimasis pagreitėjo ir pagaliau dominuoti ėmė tamsioji energija ir turime dabartinį eksponentinį plėtimąsi. Šitas atradimas sukuria prieštaravimą tarp stebėjimų rezultatų. Vieni stebėjimai rodo vieną laiką, kai pradėjo dominuoti tamsioji energija, o kiti - kitą. Skirtumas kažkur šimtų milijonų metų eilės ir rodo, kad kažkas kažkur buvo sumodeliuota ar interpretuota ne taip.