Kas pasikeitė po JAV raketų smūgio Sirijai: daugybė nematomų detalių, apie kurias viešai net nekalbama (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

PupuDede 2017-04-14 12:48
Gal kas zonote paleido 59 pasieke 23 kur dingo kitos raketos?
bahuriux 2017-04-14 13:06
Dalis nukrito nepasiekė taikinio kita dalis galejo būti numuštos priešlektuvinių sistemų, net su iprastais naikintuvais galima jas numušti tik reikia aptikti pirma. Tomahawk yra ne visai raketa, o labiau nepilotuojamas lėktuvas su turborektyviniu varikliu, skrenda itin žemai pasinaudojant natūralia reljefo priedanga nuo radarų, kad išvengtu aptikimo, vien todėl gali atsitrenkti į ką nors pakeliui. https://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_(missile) Man įdomi buhalterinė šito reikalo pusė, 59 raketos * 1,83 milijono USD = ~108 milijonai USD, o nuostuoliai turbūt už 1/10 raketų kainos Bet šiuo atveju atsipirko vistiek nors ir netiesiogiai.
DJ_LFS 2017-04-14 14:17
Tai jei tik pusė jų pasiekė taikinį, o kitos nukrito pakeliui atsitrenkusios į kažką, tai pavadinčiau jas itin netiksliomis raketomis juk gali nukentėti atsitiktiniai gyventojai nuo jų
bahuriux 2017-04-14 14:35
Kare dėja būna atsitiktinių aukų ir gana dažnai, net ir tame pačiame pilietiniame kare kiek buvo subombarduota mokyklų ir ligoninių iš abiejų pusių. Čia tik mano spėjimas, galbūt paprasčiausiai iššaudė morališkai pasenusias, nepatobulintas raketas, tai jos gal ir nėra tikslios, beto jos yra lengvai numušamos betkokių priešlėktuvinių sistemų, jei tik būna aptiktos, kas ten žino gal ir sugebėjo dalį neutralizuoti, juk buvo perspėti iš anksto prieš dvi valandas.
Niemand 2017-04-14 14:41
Mažiau rusų propagandos skaityti reikia, pataikė 58 iš 59
bahuriux 2017-04-14 14:49
Mes vistiek nesužinosim, kieno propaganda dabar mažiau meluoja.
Niemand 2017-04-14 14:57
Nuotraukos yra, gali pats skaičiuoti: http://archive.is/zuxre
PupuDede 2017-04-14 15:28
Aciu labai uz info numesta.
TAURAS 2017-04-14 16:06
Man sita istorija kelia nerima. Visiskai neapgalvojus, be tiksliu irodymu, tiesiog spontaniskai, Trumpas isake paleisti raketas. Gal tai ir zenklas jog Trumpas turi savo valia, bet ar galingiausia pasaulio valstybe gali imtis tokiu spontanisku veiksmu? Kuo tada jie skiriasi nuo Rusijos? Jei kita kart Trumpui iskils klausimas ar naudoti branduolini smugi ar ne, jis irgi spontaniskai imsis veiksmu? Pvz S. Korejos atzvilgiu? Tikiuosi Trampas nebus karo prezidentas, nors zvelgiant i jo veiksmus, gali but, jog III pasaulinis jau ne uz kalnu..
sabotan 2017-04-14 16:12
Man tai irgi kelia nerima dar afganistane MOAB numete kam to reikejo butu uzteke parastu koviniu raketu . Trumpas yra kai mazas vaikas papiskinam cia ten padarom vaizda , kad dirbam , bet strategijos jokios nera. Viska galima ispresti ir be ginklu naudojimo tiesiog rusijai uzdeti sankcijas kai siaures korejai greit suprastu kas yra pranasesnis , o dideli vezda dabar bet kas gali pasidaryti.
Instruktorius 2017-04-14 17:19
Taip teisingai susirupinimo verta mintis, Trumpas prizadejo gynybai skirti dar didesni finansavima nei iki siol. 54 mlrd daugiau...
kiesza 2017-04-14 17:48
O kodėl Sirija cheminį ginklą panaudojo ? Ką konkrečiai norėjo nunuodyt ?
Niemand 2017-04-14 18:11
Cheminis ginklas naudojamas įbauginimui, šiuo atveju civilių, kad neremtų sukilėlių. Žudymui daug efektyviau kasetinės bombos, kurias rusai naudoja.
Evil Goku 2017-04-14 18:40
O matė kas nors originalų šaltinį (kad ir rusišką), kuris teigtu, kad tikslą pasiekė 23 raketos? Ne jau užtenka kelių delfio komentarų ir poros memų, kad sugebėtum įtikinti žmones?
vanduo4 2017-04-14 19:03
- Na ir kur tos detalės? Visa informacija randama Lietuvos ryte, o kur detalės? Gal čia turėta omenyje gebėjimas įmantriai žongliruoti viešai prieinama informacija ir nuostabiu kūrimu emocinio pasitenkinimo jog skaitei kažką kas turi slaptų detalių, o kiti to net neskaitė?
AAA000 2017-04-14 19:29
Potencialius pabegelius Europon. Mum naudinga bet koks rimtesnis karas TEN, nes ne CIA.
007 2017-04-15 12:16
Kaip pats Trumpas sakė, per kelias dienas, nuveikė daugiau nei Obama prieš 8 metus. Kalbant apie Obamos administracijos požiūrį į užsienio politiką, ji buvo itin minkšta. Trumpo aplinka mano, kad per tuos metus JAV prarado įtaką pasaulyje: Kinija drąsiai plečia įtaką rytuose; Rusija artimuosiuose rytuose ir Europoje; ISIS sėkmingai egzistuoja ir kelia problemų; Šiaurės Korėja vykdo agresyvią ir šantažo politiką, branduolinius bandymus; galiausiai Europos vienybė menksta. Kaip manai kaip tokiomis akimis žvelgiant į įvykius geriausia ir greičiausia būtų parodyti priešams, kad esi kietas, galingas ir, kad tu vis dar viršininkas, jeigu ne parodyti raumenis?
Sonnerie 2017-04-15 19:29
Kaip pradeti kara? 1. Provokuoti salies valdzia remiant sukilelius, apsaudant raketomis, deti sankcijas, statyti 'gynybines' bazes prie svetimu saliu sienu. 2. Kai neapsikentus valdzia prades gintis nuo 'sukileliu', visiems sakyti, kad jie puola, zudo savus zmones ir yra teroristai. 3. Ivesti pajegas, nuversti legalia valdzia, ir visiems pateikti, kad isgelbejo sali. 4. ??? 5. Profit.
007 2017-04-15 19:45
Profit? Skiedi. Senas geras mitas "pelnas" arba "nafta". Realiai įtaka regione ir strateginiai tikslai yra svarbiau. Ne viskas vien valiuta vertinama. Karas dėl resursų labiau tikėtinas, kada šalis autokratinė. Kai grupė asmenų arba vienas asmuo vedamas iškreipto santvarkos arba alternatyvios politikos suvokimo nualina šalį taip, kad resursų reikia ieškoti pas kaimynus ar toliau.
vytautas50 2017-04-15 20:15
Na atplaukė Trumpo laivynas prie Š.Korėjos ir ką. Pentagonas sako ups nekariausim plaukiam namo. Tegul kinai su rusais kažką daro. Čia ale kietas Trumpas ir jo politika. Kur raumenys? Laivus pagainiojo kad varikliai neužrūdytų ir viskas. Garas baigėsi. Panašu kad liko didelio durniaus vietoje. Pasiims rusai Lietuvą. Trumpas sakys ups nekariausim nes rusai turi labai daug atominių užtaisų. Jei jau 10 Š.Korėjos branduolinių užtaisų išsigando ką jau kalbėti apie tūkstančius rusų. Viskas. Žaidimas baigėsi. JAV parodė tikrąją savo "jėgą". Kokį beginklį Iraką, Libiją, Siriją nudusinti viena. O va branduolinę valstybę kad ir mažą per mažas pimpalas. Šiaip Iranas savo saugumo sumetimais juda labai teisinga kryptimi. Manau padarys reikiama išvadas. Šalies saugumą gali užtikrinti tik branduolinis ginklas ir niekas daugiau. Visa kita kad tavęs neskriaus jei neturėsi branduolinio ginklo tik pasakos vaikams. Tai arba Trumpas užpuola ir sunaikina Š. Korėją. Kitu atveju jis apkasiojęs neadekvatus seniokas nelabai suvokiantis ką daro. Vis dar laukiu jo konkretaus "pasirodymo" ale kieto. Kitaip storuliuką sveikinsiu su pergale. Taip kad rezultatus prašom ant stalo ir greitai.