Štai kaip atrodytų Europos žemėlapis, jeigu sienos būtų nubrėžtos pagal žmonių DNR skirtumus

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

technologas 2017-06-29 14:57
"Haplotipas I2 – paplitęs Balkanų šalyse, be to yra susijęs su ūgį lemiančiais genais." Kažin. Kiek pamenu Y haplogrupė nurodo tik kaip lytinis vyro organas funkcionuoja, daugiau berods nieko.
T 2017-06-29 22:29
Labai abėjoju žemėlapiu. Na, kad turkai ir azerbaidžaniečiai vienos DND tai nieko, bet kad tokios pačios grupės graikai ir žydai. Dar neaišku kodėl rumunai - romanai taip stipriai susigyminiavę su vengrais - suomiais ugriais. Kažko arabai ne visi vienodos DNR. Galiausiai lietuviai, kiek girdėjau labai panašūs į aplinkinius slavus, beje ir mūsų šaknys tos pačios.
Evil Goku 2017-06-29 23:21
Man šitas žemėlapis atrodo geresnis: Lietuviai su slavais panašūs tik todėl, kad mes labai susiję istoriškai, ypač per paskutinius 200 metų.
enzim 2017-06-30 04:58
http://www.jmhartley.com/HBlog/wp-conte ... 719235.jpg
T 2017-06-30 17:56
Westside7 Palyginus lietuviu, rusu is anglu kalbas is karto turetu buti aisku, pas kurias kalbas labai svarbi zodzio pabaiga (galune), o pas kuria artikeliai ir zodzio vieta sakinyje. Dar wikipedia tapatina baltu ir slavu kalbu seimas. O ir siaip i ka labiausiai panasus lietuviai?
skrajojantis gandras 2017-07-01 09:41
Į musu brolius latviai akivaizdu
enzim 2017-07-01 21:13
Latviai, estai ir dalis šiaurinių rusų yra mūsų genetiniai broliai. Matosi, kad kažkada Baltijos tautos greičiausiai kalbėjo viena kalba, o va šiauriniai dabartiniai rusai pagal baltiškus subkladus tai pat galima teigti buvus dar viena baltiška tauta, bet istorijos eigoje suslavėjo. Bet tik tam tikra dalis šiaurinių rusų, kita didelė dalis šiaurinių rusų su dominuojančia dalimi finiškų subkladų, kas rodo, kad jie asimiliuoti finų kalbinės šeimos tautų žmonės. Grynakraujų slaviškų subkladų šiaurės Rusijoje mažuma.
GretaAšmonaitė 2017-07-01 23:48
Sutinku su T, kad slavai ir baltai yra artimiausi ir kalbiskai ir kulturiskai. Vilniaus universiteto profesorius sako, kad "„Kai būsimieji baltai ir slavai judėjo Baltijos jūros link, Dniepro vidurupyje, nuo jų atskilo slavai. Lietuvių kalbos formos dažnai atstovauja ankstyvajai slavų prokalbei ir padeda ją rekonstruoti."
kobra 2018-03-29 23:08
Slavai - ne tauta, o tik kalba ir gyvenimo būdas, kuri atsirado grubiai imant prieš tūkstantį metų, iki tol tai buvo baltai, kalbėję panašia kalba, bent jau kaip Daukantas teigia, jog 18 a, kai latviai su maskoliais puolė, krymą, dar kai kurie tarpusavyje galėjo susikalbėti. Ir jokie slavai nėjo link Baltijos jūros, čia gyveno ne mažiau 3 tūkstančius metų iki slavu kalbos atsiradimo kaip ir lietuviai, jie tapo slavais kai susikūrė Kijevo rusia ir įsigalėjo kirilica ir glagolica. LDK taip pat buvo naudojama rusėnu kalba, todėl didžioji dalis Lietuvos virto Baltarusija Dabartiniai rusai yra labai didelė mišrainė.
kobra 2018-06-13 00:23
Įdomu kodėl lietuviai priskirti ugrofinų grupei?
apeiron 2018-06-13 17:07
Nepriskirti. Lietuviai, kaip ir dalis šiaurinės Eurazijos, priklauso N haplogrupei, tik Suomijoje ir Baltijoje jis labiau paplitęs nei Azijoje. Pagal Y chromosomos liniją lietuviai artimesni tolimųjų rytų ir pietryčių Azijos gyventojams (O haplogrupė). O ugrofinų grupė sudaryta pagal lingvistinius kriterijus - ir neturi nieko bendro su Y haplotipais (tik mtDNR šiek tiek skiriasi nuo likusių europiečių).