Precedento neturinti nutartis: Vokietijos teismo sprendimas dėl dyzelinių automobilių gali sukrėsti visą automobilių pramonę - „su tam tikrais nuostoliais teks susitaikyti“

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

zidrunas.wulx 2018-03-01 21:21
Žingsnis gera linkme, Šaunu
kestutisz 2018-03-02 13:52
„Su tam tikrais nuostoliais teks susitaikyti“ - eilinis atvejis kai politikai dėl kažkokios tik jiem įdomios mados verčia europiečius susimokėti. Nieko keisto, kad Europa kuo toliau tuo labiau stagnuoja kai kiti daro tai kas yra jiem naudingiau.
Berserkas 2018-03-03 10:59
Sveikai gyventi mada
Xdmin 2018-03-03 12:11
Is vienos puses tai pjovimas sakos ant kurios sedi. Net gi kenkimas savo salies ekonomikai. Is kitos puses, viskas darom del zmoniu sveikatos, kas ir turetu buti prioritetas. Man tai ispudi daro, kokia stipri valdzia, juk tokio dydzio imones tikrai gali daryti spaudima ir bandyti papirkti.
Evil Goku 2018-03-03 14:52
Kokio įmonės? Draus įvažiuoti senesniems dyzeliams, todėl jų vairuotojai turės pirkti naujus automobilius/
Vytax 2018-03-03 16:58
O man atrodo atvirkščiai. Automobilių pramonei kaip tik apsimoka iš rinkos išstumti lengvuosius dyzelinius automobilius. Tada sumažėtų fragmentacija, variklių įvairovė sumažėtų perpus. Likusių variklių reikėtų gaminti daugiau, vadinasi būtų pasiekta didesnė masto ekonomija, mažėtų gamybos sąnaudos. Aišku galėtų gamintojai savo iniciatyva atsisakyti dyzelinių automobilių. Tačiau su valdžios palaiminimu patogiau, rinka išliktų apsaugota nuo importo.