Pasiūlyta nauja teorija, pagal kurią juodosios bedugnės iš tiesų yra kirmgraužos

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

SaMaras 2018-06-15 20:59
ar čia ne tos naujos idėjos tęsinys iš septintojo dešimtmečio kuriame egzistuoja ir baltosios skylės (juodųjų skylių priešingybė)?
Niemand 2018-06-15 23:30
Ignoruojant nelabai korektišką formuluotę, tai ta pati idėja, kurios matematinė pusė taip niekada ir nebuvo paneigta, t.y. teoriškai pgl esamą fiziką taip ir yra, tik ne kiekviena juodoji skylė wormhole, nors ir dauguma, reikia kad turėtu sukinį ir el. krūvį, tada gaunasi Kero metrika, kuri savo ruožtu teoriškai formuoja wormhole. Tas griežtai žiūrint nėra baltoji skylė, apibrėžimas ir savybės skiriasi.
mindaugas.vaitiekūnas 2018-06-16 22:28
O tai kas "kitoje pusėje"? Ta "baltoji skylė"? Ar tai reikštų, kad kelionė per tokią kirmgraužą būtų galima tik į vieną pusę - į visatą, kurioje gali galioti visai kiti fizikiniai dėsniai?
vanduo4 2018-06-16 23:29
- Visos tos ale "šneka? Ką jis ten sudaro? Visame šitame mane domintų tik vienas klausimas - o kur visos tos visatos ribos? Juk negali būti begalybė. Viskam yra ribos.
defone 2018-06-17 03:59
Vanduo4 o kaip del kazko puses, juk tai neturi ribu fiziniam pasauly
mindaugas.vaitiekūnas 2018-06-17 09:50
erdvės nieko ir negali būti, nes jeigu būtų "už erdvės", tai visgi būtų "vis dar erdvėje". Čia kaip ir su šviesa: iš gamtos gavome dovaną, akis, kurių pagalba matome šviesą (kažkokio dažnio bangas, kurias vadiname šviesa). Jeigu tų akių neturėtume, jokia saulė čia nešviestų - tik šildytų
vanduo4 2018-06-17 18:30
Kas tas "kažkas pusė"?
vanduo4 2018-06-17 18:36
". - Jeigu visi būtume tokios nuomonės, tai dabar lakstytume be kelnių ir batų. - Na jau jeigu tu teisus ir tikrai ten nieko nėra, tai kaip tas niekas sąveikauja su viskuo?
professor XXX 2018-06-17 18:58
Viduramžiais viskas buvo paremta tikėjimu ir lengvai atskleizdavo kylančius klausimus. Dabar tenka tikėti mokslininkais, kurie vistiek po kurio laiko pakeičia savo nuomonę. Gal jumis lengviau patikėti.
Hmz 2018-06-17 22:03
A girdž, mokslininkai jau pakeitė nuomonę apie gravitaciją. Gali drąsiai šokti nuo daugiaaukščio.
professor XXX 2018-06-17 23:03
Jai tau kyla tokios mintis, manau pirmi tavo požymiai jog tu linkes į savižudybę?
daynewss 2018-06-17 23:27
Nieko jūs nesuprantat. Vakar vakare pažiūrėjau flat land lt youtube ir viskas aišku pasidarė. Juodoji skylė - tai vieta dangaus kupole. Tiesiog skylė, į kurią Nasa, CŽA ir Masonų vergai neįsuko lemputės, kuri imituotų žvaigždę. Vat tep. Tam kanale visą tiesą pasako, o čia malo prirašyta. Vokiečiai pralošė, brazilai lygiosiom - Masonų darbas.
professor XXX 2018-06-18 10:45
Manau ligi tiesos dar kelerios kartos pragyvens, nes kiekviena reiškinį turi paremti apčiuopiamais įrodymais kurie užtvirtintu atsakymą.
Pjovėjas 2018-06-18 11:23
Man rodos idėja, kad juodosios skylės gali būti ir kirmgraužos, jau seniai "gromuliuojama" buvo. Jei gravitacijos efektą vizualizuoti su sunkiais objektais, išdėliotais ant tampraus audinio, tai seniai kažkada teko skaityti tokią analogiją: kad ypač sunkūs objektai (didelio tankio mažame tūryje), kokios ir yra juodosios skylės, jos gali tiesiog "pradurti" erdvės audinį ir padaryti kirmgraužą.
sub 2018-06-18 11:43
Galbūt parašiau nesamonę, bet man juodosios skylės labai primena žmonių akis. Akies lėliukė atrodo grynai kaip juodoji bedugnė. Juodosios skylės įvykių horizontas atrodo kaip lėliukės vainikas. Akys taip pat sugeria šviesą ir informaciją. Ką apie tai manot jūs?
professor XXX 2018-06-18 11:46
Ši idėja vystoma jau gerokai seniai ligi šiol, juodosios skylės iškreipia net erdvę- turėtu iškraipyti tyrinėtojų gaudomus bei siunčiamus signalus, nuo kurių priklauso duomenys apie šį reiškinį ir pridedant teorijas kaip tai galėtu iš tikro būti vistiek nėra patvirtinta.
professor XXX 2018-06-18 11:55
Variantas tikrai įdomus, dar kol nieks neišsiaiškino kaip yra iš tikrųjų, turi panašumo.
vanduo4 2018-06-18 12:59
.: Sakoma jog kiekviena galaktika centre turi juodąją skylę iš kurios negali ištrūkti net šviesa. Tai kodėl galaktikos centrai taip švyti jeigu ūviesa negali ištrųkti. Deja moksliukai turi paaiškinimą - ten ištrūksta tik dalis šviesos. Aha, vištos šeriasi anksti - bus šalta žiema.
professor XXX 2018-06-18 13:35
Turiu savotiška variantą, juodoji skylė atrodo kaip žemės viesulas stebint iš viršaus. Turi skylę, tik joje matosi žemės paviršius, o kosmose susidaro savotiškas"viesulas" iš kosmose tvyrančių srovių kurios sklinda iš skirtingų galaktikų, srovėm pakitus "viesulas" pradingsta arba susidaro kitoje pusėje. Lyginant su viesulu juodoji skylė atrodo daug paprastesnė, bet tai tik nepatikrinti faktai.
mindaugas.vaitiekūnas 2018-06-18 23:42
, kažkaip tu čia per daug į lankas... 1. Juoda spalva reiškia, kad šviesa yra sugeriama, balta - kad atspindimas visas* šviesos spektras. Visos kitos spalvos atspindi tik tam tikrą šviesos spektrą, t.y. raudona atspindi raudoną ir t.t... Tad jeigu akys tik sąveikautų su šviesa, tai jų centrai nebūtų juodi. O kadangi jie juodi, tai reiškia, kad ten patekusi šviesa atgal jau nebegrįžta (kalbant "apčiuopiamais masteliais"). Ir kaip matai, smegenys nuo to neperkaista: jeigu tie keli kvadratiniai milimetrai šviesos sugebėtų perkaitinti smegenis, tai evoliucija būtų pasisukusi kita linkme ir vietoje plaukų ant galvos dabar turėtume vėžlio kiautą apsaugai nuo saulės 2. Informacija egzistuoja: pats žodis informacija ir yra skirtas apibūdinti "tuos parametrus". 3. Švyti ne pati juodoji skylė, o materija, krentanti (skrendanti) į tą juodąją skylę. Kadangi pats kritimas vyksta spiralės formos keliu, tai materija "trinasi" pati į save ir dėl didelio greičio (trinties) taip įkaista, kad ima švytėti. 4. Ten kur kalbėjom apie ribas, tai supratau, kad kalbi apie erdvės pabaigos ribą - tai ir nesusikalbėjom. 5. Pasaulį sukūrė kosminiai luitai, dulkės, saulė ir jos gravitacija Nu aišku reikėjo dar šiek tiek laiko. Bet jeigu kalbame apie visatą, tai tada jau visai kitas reikalas. Norint sukurti visatą, reikia 2 esminių sąlygų: erdvės, kurioje būtų galima tą visatą kurti, ir laiko, kuriame galėtų kažkas vykti. Kol nėra laiko ir erdvės - negalimi jokie pokyčiai: nėra kur kažkam keistis ir nėra laiko, kuriame galėtų kažkas keistis. Tai va šitų dviejų sąlygų sukūrimas galėtų būti dievo darbas. Žinoma yra vienas "bet": kaip dievas galėjo dirbti jeigu nebuvo laiko, t.y. jo darbas būtų stovėjęs vietoje Gana įdomu apie tai pagalvoti (apie pradžią be laiko) ir praktiškai neįmanoma to suvokti 6. Matrica. Na gal ne ta, kur per filmą rodė... Bet jei viską analizuotum gilindamasis vis į smulkesnius objektus, tai tada tikrai matrica. Na pvz. patrini galvą į megztinį naktį ir matai "skierkas" (elektronus) - turėk omeny, kad esi sudarytas iš jų ir kitų panašių dalelių (+ protonas ir neutronas). Anuos dar gali paskaldyt į visokius kvarkus ir "chameleonus", ko pasekoje jau nebesugebi suprasti su kuo apskritai turi reikalą: nei čia bangos, nei čia dalelės, nei čia apskritai kas nors stabilaus. Grynai programa, tik per daug sudėtinga sistema, kad programinis kodas sugebėtų suprasti kur jis yra patalpintas