Ar mokslas gali paaiškinti viską? Ir kaip suderinti mokslą ir Dievą? (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Niemand 2019-02-19 19:58
Tai jau universali taisyklė ir pats esi puikus jos pavyzdukas. Nieko nesupranti apie fiziką, bet reikia taukšti visokius niekus. Mokslas ir religija neturi jokiu sąlyčio tašku, nes religija veikia emociniu pagrindu, o mokslas - racionaliu.
Niemand 2019-02-19 20:05
Visai kaip opiumas Šiaip tai rūkyk tu ką nori, bet kitiems per prievartą nebruk
mobilunkas 2019-02-19 21:25
Yra Dievas ir yra Dievai. Dievas tai tas ko mes nepamatysim taip lengvai, nes musu santykiniai dydziai perdaug skirtingi, cia tas pats kaip musu kuno atomas noretu pamatyt musu visa kuna. Tiesiog per maza kuno dalis nepajegi suvokt viso kuno dydzio ir jo paskirties. Na o Dievai tai visokios didesne galia nei eiliniai zmones turincios butybes- skaitant mitus butu galima manyt kad egzistavo zemej tuo paciu metu skirtingo issivystymo civilizacijos (is principo ir dabar egzistuoja, pvz amazones dziunglese vietiniai ir musu dabartine technogenine civilizacija) ir kai skirtingos civilizacijos susidurdavo galingesne civilizacija budavo dievai, kuriu turejo klausyt silpnesne civilizacija ir i savo mitus ikelt nurodymus kaip elgtis su galingesniais. Greiciausiai tarp dievu buvo ir kitu planetu gyventoju, kurie irgi norejo kad vietiniai elgtusi su jais geriau nei su savais ir sukure religijas. O siaip ar nejuokinga kai ateistai intensyviai neigia tai kas jiems neegzistuoja? kam kovot su tuo ko nera? As gi nepuolu kasdien saukt kad mano bute nera marsieciu, kad ir koks kaimynas pasakytu kitam kaimynui jog mano bute marsieciu yra, jei dalykas neimanomas as net nebandyciau irodinet ar vienaip ar priesingai, nes tokia diskusija neturi prasmes. jei as teigciau kad egzistuoja Argskdhsjdkjfj, o kitas sakytu kad Argskdhsjdkjfj neegzistuoja kurio puseje butu teisybe? Greiciausiai abu butume ir teisus ir neteisus tuo paciu metu, na kaip ta sriodingerio kate, kol nesusitartume kas tai yra Argskdhsjdkjfj. O kol abi puses nesutars bendro termino apibrezimo kas yra Argskdhsjdkjfj, tol neimanoma teigt kad jis egzistuoja arba ne
vytautas50 2019-02-19 22:06
Na dievo supratimą žmonėms suformavo tikėjimai. O tikėjimai rėmėsi konkrečių žmonių kažkokia informacija, patirtimi. Ir tie supratimai gana skirtingi bet bendra tendencija kad tai kažkas kieno galimybės kur kas didesnės nei žmonių. Bet tai elementariai gali būti iš tikro tik ženkliai protingesnės būtybė. Ir mokslas šioje vietoje net turi savo hipotezes apie "užneštą" gyvybę iš kosmoso. Tik tuomet iškyla klausimas iš kur atsirado tos protingesnės būtybės. O pagal mano versiją esmė tokia. Pirmiausiai kad sukurti kad ir kėdę reikia būti išorėje tos kėdės. Būdamas kėdės medyje kėdės nepadarysi. Materijos atžvilgiu situacija panaši. Norint sukurti materiją reikia būti jos "išorėje" ne materijoje. Ir tai neturi absoliučiai nieko bendro su religija. Mokslas, religijos tai vidiniai žaidimai materijoje ir labai materialių subjektų. Jokio dieviškumo tame nėra. iš tikro toje materijoje gudresnės būtybės gali būti biologinės gyvybės ir žmonių kūrėjai. Iš čia ir išplaukia tas "kreivas", netobulas visko sukūrimas. Toks vaizdas kad buvo sukuriama kažkokia augalija ir gyvūnija. Jos kažkaip per daug pasidaugina. Kuriama kitokia gyvūnija kuri naikina pirmą ir taip be galo. Visumoje gavosi lyg kažkokia laikina pusiausvyra. Ir ten kokio vabaliuko - biologinio roboto saugojimas visiška beprasmybė. Ir tam dar skiriami milžiniški pinigai. Žodžiu gudresnės būtybės sukūrė kvailesnes būtybes. Prasmės tame kūrime taip pat nėra. Žmonės taip pat beprasmiškai kuria masę visokio šlamšto. tam kartui lyg ir turi prasmę ir tikslą bet galiausiai išmetama ir sunaikinama. Taip kad realiai gyvenimo prasmės nėra. Tiesiog gyvenama kad gyventi ir po savęs palikti palikuonis. O tų kas sukūrė materiją kaip tokią funkcijos tik palaikyti fizikos konstantas ir bendrai materijos egzistavimą. O žmonės gyvenkit kaip norit tik ribotą laiką. pasenot, numirėt ir tuo viskas pasibaigė. Aišku be "išorinio įsikišimo" žmonės labai stengiasi susinaikinti. Taip stipriai stengiantis gal pavyks. Dabar priemonės ne kuokų lygio. Bendrai atsirado biologinė gyvybė savaime ar buvo sukurta iš išorės tai lygiavertės nepatvirtintos hipotezės. Sukūrimo hipotezę gali patvirtinti tik kažkoks poveikio demonstravimas "iš išorės". O savaiminio atsiradimo net niekaip neįmanoma patvirtinti. Bet abiem atvejais tuos skirtingus požiūrius žmonės vieni kitiems negali įrodyti. Be to mokslas "žaizdas" su genetika tiesiog pats demonstruoja kaip viskas šioje srityje kuriama. Bet keistai teikia kad viskas išvirė iš kažkokios pirminės sriubos. Prieštaravimas patiems sau.
mindaugas.vaitiekūnas 2019-02-19 22:49
- religiją reik ribot! Ta knyga tai kažkokia "debilizmo veisykla"!
vytautas50 2019-02-19 23:13
Normali normalaus žmogaus reakciją į tą knygą. Bet kadangi tikintys jos neskaito o tik klauso parinktas citatas iš konteksto tai jiems viskas gerai ir priimtina. Tiesiog žmonių valdymas juos įbauginant. Kai kurie prakutę tikintys skaito originalo kalba ir sako kad vertėjas nepagavo kampo. Na bet įveikius išvertė tiksliai. Kažkaip sunku išvartyt kitai. Bet aiškintojai sugeba. Aš pats sugebėjau perskaityti iki 5 puslapio. Adomas su Ieva turi du vaikus ir vienas nužudo kitą. Logiškai ties ta vieta žmonija išnyksta. Bet ne. Knygoje dar 2000 puslapių. Na tai dar kažkur iki 500 puslapio paklausiau video. Bet toliau jau ir to daryti nepajėgiu. Šiaip tai naudinga ją žinoti kalbant su tikinčiais. Užverti turiniu iš knygos ir tikintis lieka stipriai piktas nes neskaitęs. Paaiškinimų knygos tekstui neturi nes šalia nėra aiškintojo. Na su fanatikais beprasmiška nes jie tiesiog savai viską išvarto. Patiko vieno ruso kunigo išvartymas kai neturėjo ką paaiškinti. Užrašė ant popieriaus tekstą ir jį suplėšė. Sako aš to popieriaus atžvilgiu esu dievas ir darau ką noriu. Atitinkamai ir dievas su žmonėmis.
mindaugas.vaitiekūnas 2019-02-20 08:07
Mažų mažiausiai dievą reikėtų atskirti nuo krikščionybės. Ir greičiausiai nuo bet kurios kitos religijos. O tada jau būtų galima diskutuoti apie kūrėją. Dar ne taip seniai atradau vieną sąvoką: "bend reality". Dažnai sakydavau, kad "kaip užfilminsi - taip ir bus" Ir štai, pasibeldžia į duris... Tai gal kiekvienas iš mūsų yra dievas? Juk Einšteinas sakė (ir turbūt ne be reikalo tai sugalvojo): "There are only two ways to live your life. One is as though nothing is a miracle. The other is as though everything is a miracle." https://www.youtube.com/watch?v=R5aUPB3H7zU
Monochamus 2019-02-20 11:38
Rekomenduoju kiek geresnę knygą - Leo Taksilio "Biblijos linksmybės". Ten yra išrinktos visos tokios panašios biblijos nesąmonės. (Jei netikite, ir galvojate, kad Taksilis išsigalvojo - visada galima kiekvieną vietą patikrinti originalioje biblijoje). Pavyzdžiui, po Abelio žmogžudystės Kainas dar baiminosi, kad jam dabar bus nesaugu ir galės bet koks sutiktas žmogus jį užmušti. (Nors, tuo metu visi žemėje gyvenantys žmonės buvo jis, Adomas ir Ieva). Ir taip surašo visas nesąmones tiek Senojo testamento, tiek Naujojo. Galima nemokamai internete skaityti http://knygurojus.weebly.com/uploads/1/ ... ksilis.pdf
Arunas1948 2020-04-10 17:52
Laikas pas psichiatra.
who 2020-04-11 14:38
Remiuosi tik naujuoju testamentu, kaip pirminiu šaltiniu, nes jis aprašė to meto žmonių susitikimą su išskirtiniais gebėjimais garsėjusiu išminčiumi. Atmetu imperatorių/bažnyčios išvedžiojimus ir įtaką, kaip neobjektyvius, nors ir jų tarpe yra "gėrio sėklų" (atskirsite augalą pagal tai, kokį vaisių jis subrandins). Taigi, visa ko jis mokė, galima trumpai perfrazuoti: nebūk savanaudis egoistas, padėk kitiems ir nesibaimink pasaulio negandų. Tokiu būdu, po mirties, gausi teisę gyventi pasaulyje, kurį užpildys atrinkti be ego ir taip bus sukurtas naujas pasaulis. O pasaulyje, kuriame dabar esame, yra ir pragaras ir dangaus karalystė. Tai abstrakcija, kuri įvardija žmogaus neigiamas ir teigiamas sąvybes. Iš esmės, visos religijos gėrio/blogio ir atgimimo sąvokas aiškina panašiai. O moksliškai, tai atrodytų kaip mėgintuvėlis, kuriame dauginasi bakterijos ir mokslininkas atrinks tik stipriausias iš jų. To negalime nei patvirtinti nei paneigti, kaip ir bakterijos neturi suvokimo kas jas uždarė į mėgintuvėlį ir kokiam tikslui dauginasi. Kiekvienas pagal įsitikinimus pasirenka kuo remtis šio pasaulio kelionėje, svarbu kad rezultatai būtų teigiami. Tikimybė gimti dar kartą, lygiai tokia pat nykstamai maža, kaip ir tikimybė, kad visi gimėme mąstančiomis būtybėmis ir esame čia ir dabar, begalinėje visatos evoliucijos eigoje. Taigi sveikinu, kad esame šiapus realybės ir linkiu palikti šviesų pėdsaką aplinkiniams ir ateities kartoms, su šv. Velykomis
Arunas1948 2020-04-11 15:50
Zmogus visa laika tikejo kad kazkas juos isgelbes, taip pagimde Dieva.