Žemėje vyksta masinis rūšių nykimas - įrodymai jau akivaizdūs

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

arduain 2019-04-05 13:00
Su statistika ginčytis sunku. Ale. Visas tas aplinkosauginis alarmas galų gale susiveda į vieną tašką - situacija tragiška, todėl dabar reikės mokėti už viską daugiau ir daugiau. Už kurą, už elektrą, už maistą. Reikės mokėti daugiau mokesčių. Pragyvenimas brangs. Kodėl? Todėl, kad toliau taip gyventi negalima, reikia kažką daryti. O ką iš esmės gali padaryti eilinis tūlas ir nelabai sąmoningas pilietis? Mokėti. Valdžiai. O toji jau žinos, ką su tais pinigais daryti - sumažins visokeriopą taršą ir neleis kilti Žemės temperatūrai į aukštumas, išgelbės nykstančias rūšis ir pačią žmoniją. Todėl dabar visiems mums belieka atgailauti, muštis į krūtinę ir svarbiausia - mokėti, vis daugiau ir daugiau. Tokios tendencijos...
mindaugas.vaitiekūnas 2019-04-05 14:11
Tas eilinis tulas nesamoningas pilietis galetu tiesiog nesidauginti! Juo labiau, kad tie pokyciai, kurie ivyko del zmogaus veiklos, istikruju ivyko del didelio kiekio zmoniu veiklos. Bet kazkodel niekas stipriai neakcentuoja sitos temos, netgi priesingai: kuo daugiau pilieciu, tuo stipresne valstybe. Dar pirmyksciu is Afrikos prisileido, kad tik sparciau daugintusi
arduain 2019-04-05 14:20
Nesidauginti... Tai arija iš tos pačios operos - žmonės kalti, kad klimatas kinta. Betgi - kažkodėl kukliai nutylima, jog ugnikalniai išmeta daugiau CO2, negu visa žmonių veikla. Maža to, pagal seniai žinomus grafikus įvyksta (kaltas Saulės aktyvumas) periodiški ciklai ledynmečių ir atšilimų. Beje, artimiausias ledynmetis turėtų prasidėti sąlyginai greitai - apie 20 metų laikotarpyje. O šiaip karvės, kurias augina pienui ir maistui, išmeta į atmosferą gana žymią dalį šiltnamio dujų Taigi, daugintis ar ne yra jūsų asmeninis reikalas, kuris neturi jokios įtakos klimatui, bent jau tiek, kad reiktų kažką keisti
Pumper 2019-04-05 14:49
Seną klimato kaitos neigėjų šūdą tu čia stumdai, kai pagal realius duomenis, žmonių veikla 100x daugiau per metus CO2 išmeta negu visi ugnikalniai. https://www.skepticalscience.com/volcan ... arming.htm Beje, pagal tuos pačius Saulės aktyvumo grafikus, dabar turėtų būti ledynmetis.
Westside7 2019-04-05 16:04
Žmonės galėtų gyventi tvariai ir su tokia populiacija. Problema tik ta,kad civilacija plėtėsi labai neeksponentiškai. Samoningos visuomenės,kur aukštas pragyvenimo lygis,savaime supranta,kad ekologija yra svarbu,ko nepasakysi apie šalis,kur gerovė matuojama fasadiniu blizgesiu. Žodžiu..
Monochamus 2019-04-05 17:01
Matau, kad tiek straipsnyje, tiek komentaruose į vieną suplakama viskas: * bioįvairovės (rūšių) nykimas * gyvūnų/augalų populiacijų mažėjimas * globalinis atšilimas * tarša * "ekologiški" produktai ir energija. Ir, koks skirtumas, šnekama apie vieną, paskui atsakoma apie kitą... rūšių nykimas nevisada reiškia bendrą nykimą. Tiesiog, vienas rūšis pakeičia kitos. Pavyzdžiui Europines audines Europoje išstūmė įvežtos kanadinės audinės ir rūšinė įvairovė sumažėjo*. Tačiau dėl šio fakto juk netapo miškai dykuma - toliau miškuose laksto audinės, tik, jau kanadinės. Ne biologai realiai skirtumo turbūt net nepajuto. Globalinis atšilimas prie bioįvairovės mažėjimo prisideda nebent tuo, kad skatina migraciją piečiau gyvenančių rūšių į šiaurę, kas, savo ruožtu, šiaurines rūšis gali nukonkuroti kažkiek. Gal dar kažkiek tom rūšim kenkia, kuriom nėra kur trauktis. Bet visumoje, palyginus su invazinėm rūšim ir buveinių naikinimu, tai tas globalinis atšlimas bioįvairovės mažėjimui daro visiškai niekinę įtaką. Jei nustotumėm "tvarkyti" miškus ir pelkes, tai išsaugotumėm daug daugiau rūšių, nei tas pamažu vos vos šylantis klimatas pražudys. Visų pirmą nustokim naudoti pesticidus laukuose ir miškuose - vieną iš pagrindinių vabzdžių nykimo priežasčių, tai nereikės tada gal ir svaičioti apie žalias energetikas ir co2. * dar oficialiai neišnyko Europinė audinė, bet, suapvalinus, jau šiai rūšiai amen. Žmonės vis tiek apgyvendins visus gyventi tinkamus Žemės kampelius. Gyvendami augins savo augalus bei gyūnus, prekiaus vieni su kitais, keliaus vieni po kitų miestus. Net ir būdami ekologiški organiški hipsteriai, vis tiek vien savo buvimu pasmerks nykti planetos bioįvairovę dėl invazinių rūšių.
AAA000 2019-04-05 19:56
nu ka, paverkim ir paminekim tylos minute
immortallt 2019-04-06 12:58
Kažkodėl garsiai meluoji, kad ugnikalniai išmeta daugiau, o iš tikrųjų žmogaus veikla išmeta 100 kartų daugiau nei ugnikalniai. Saulė daro įtaką klimatui? Tai dabar ledynmetis turėtų būti, ne atšilimas, nes aktyvumas itin mažas.
punktyras 2019-04-07 14:33
Gal galėtumėte patikimais duomenimis paremti teiginį apie ugnikalnių išmetamo CO₂ kiekį? Mano ilgai neieškojus rodo, kad vulkanų emisijos sudaro <1% žmonių išmetamo. https://www.scientificamerican.com/arti ... or-humans/ https://bigthink.com/robby-berman/why-c ... -the-issue
AAA000 2019-04-07 16:22
jis ten kazkur gal nuskaite, kai buna katastrofa super ugnikalnio tada daug ismeta bent desimciai metu. bet cia karta per 10k-50k metu tebuna...