Ekologai: be banginių pražūsime

Kašalotas turi didžiausias smegenis iš visų Žemės gyventojų; jų svoris siekia iki Redaguota. ups.. Neįsiskaičiau... Galvojau pats kašalotas tiek sveria

Na vargu, kad smegenų dydis parodo protingumą...

vienas iš protingumo rodiklių-kūno masės ir smegenų masės santykis

Beje tie kurie žudo banginius,žino kad daro baisų nusikaltimą-bet jiems į tai nusispjauti. Reikia labai stipriai ta tema griežtinti istatymus ir labiau šviesti visuomenę,nes dar daug kas nežino kad banginis yra žinduolis o ne žuvis.

Tokiame degradavusiame pasaulyje griestesni istatymai nepades.

O dėl ko medžioja banginius? Aš kadangi pats 100proc nežinau darau prielaidą, kad bent 50proc. jų yra pavartojama medicinai. Jei taip - vertėtų drausti jų vartojimą medikamentuose (GRIEŽTAI) ir iškart sumažėtų rinka . Bet tik teorija. Jei kas žinot kam juos medžioja - rėžkit.

dar juos medzioja visoki aborigenai ir nigeriai, nes neturi ka esti. amerikonai nes babkiu taip galima labai daug uzsikalti, o Japonai tai atseit "tyrimams", o realiai tai jiem reikia vidaus paklausa papildyti (paprociai, tradicijos, kaina ir panashus sh...). svietimas jau sutvarkytas, mokyklose desto, kad negalima..., vadinasi reikia istatymus grieztinti - uzmusei bangini - uzmusim tave. ir pakabint ant stulpo ir per ziniasklaida paskleisti, kad visi matytu, girdetu ir bijotu. politika bolsevikiska, bet ji jau pasiteisino karta nedoriems tikslams, gal pasiteisins ir geriems.

Japonijoje gyventojai palaiko banginių medžioklę, jie net nežino kad banginius Japonai medžioja atviruose vandenyse. Žiniasklaida neeskaluoja šios problemos, o kitos šalys nenori gadintis santykių su Japonais dėl papraščiausių banginių.

Nenusišnekėk. Intelekto koeficientas neprklauso nuo smegenų dydžio, priklauso tik nuo vingių...

Bent jau ne taip ziauriai "medziotu"

Taigi jis aiskiai tau parase, kad tai tik vienas is protingumo rodikliu. Pvz, zmogus pagal kuno/smegenu mases santyki yra tobuliausias is gyvunu.

Svetainėje yra ankstesnis geras straipsnis " Banginių medžioklė: požiūris iš Japonijos".

Kai visus mamutus sumedžiojom mes irgi turėjom išnykt...

Prie ko čia mamutai? Jie nebuvo tiek svarbūs ekologijai apskritai paėmus. O va su banginiais galim gana smarkiai "prisidirbt" ...

Neandartaliecio smegenys buvo didesnes uz homus sapiens smegenis, tai yra pas musu smegenis Bet jis tikrai nebuvo protingesnis, jam reikejo daugiau smegenu, nes turejo daugiau raumenu grupiu, tad apie protinguma is smegenu dydzio spresti nereikia.

Nu ir durniui aišku,kad banginiai žmogaus intelektu nelenkia,bet ar tai priežastis juos naikint?Daugiau gamtoj ,o ne prie kompų sėdėtų žmonės,tai gal ir meilė gamtai didesnė būtų

Palik žmogelį be dviejų gebėjimų,gamint ir naudotis įrankiais,pažiūrėčau tada į tą tobulybę.Arba kas liko iš jos.

Nemanau kad cia tiesa raso

Straipsnio antraštė reiškia - išnyks banginiai išnyks ir ekologai. Nors šiap ir žmonės vieni kitus medžioja daug didesniais kiekiais ir dar žiauriau. Ir niekas dėl to nesijaudina ...

Jaigu jum px egzistuos naturali gamta ar ne,isnyks gyvunai ar ne.Nu tai tada px ir ant zmoniu.Naturaliai ziurint ir taip perdaug musu ir reik dali isnaikint,nafik cia tiek reikia.