Latvijoje nukrito radioaktyvus meteoritas (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Edcka 2009-10-26 11:31
iusegun 2009-10-26 11:44
latvija dabar ne tik krize pagarses, bet ir meteoritais krentanciais is dangaus
cesna 2009-10-26 11:44
Jeigu nukristų 1km skersmens tai turbūt ir Lietuvėlės nebebūtų
wooferiz 2009-10-26 11:59
.
Linksmas 2009-10-26 12:02
latviai irgi moka rusiskai keiktis
kionig 2009-10-26 12:22
Sita ir as isgirdau, bet ne tik rusiskai ir angliskai Gera proga latviams imti pinigus uz zurnaliugu
Harm 2009-10-26 12:36
MiSiPe 2009-10-26 12:38
Oho, video atrodo įspūdingai. Gal kas žino kokios čia maždaug masės meteoritukas?
kiesza 2009-10-26 13:07
andriulis 2009-10-26 13:14
Tikriausiai tokioje valstybeje kaip Latvijoje nukrites meteoritas priklausys valstybei. O jei priklausyti ukininkui i kurio zeme nukrito va tada kazkas ir pralobti galetu.
Strong_Bad 2009-10-26 13:34
Aisku, kad valstybei priklausys, juolab jei tai ne akmenukas o aparaciukas Ir kodel neskelbiamas radiacijos kiekis? Matyt juokingai mazas skirtumas, kad geda ir skelbt. Kitu atveju butu imtasi stipriu priemoniu gruntui pakeist. O jeigu, jau valstybinis turtas, kazi ar bus ukininkui pagalba suteikta duobei uzlygint, o gal tik pasiims ta daikta panasu i meteorita
weider 2009-10-26 13:38
Šių metų birželio 9 dieną Lietuvos premjeras A.Kubilius, kalbėdamas per Lietuvos radiją, pareiškė, jog tikimybė, kad Latvija devalvuos latą, yra lygi tikimybei, kad ant Latvijos nukris meteoritas… nostradamu greitai kubilius dirbt prades jei lata devalvuotu
kionig 2009-10-26 13:52
Jis Qbilius
immortallt 2009-10-26 14:07
Liublino unija buvo pasirasyta, nes stipriai puole rusai. Bet lenkai vis tiek mazai padejo ir kele labai aukstas salygas. Weider gera atmintis. As net neprisimenu, kad taip jis buvo sakes Bet sutapimas tai geras, o del valiutos devalvacijos, tai cia tik ziniasklaida didina savo pelna. Nes jei valstybe skolinasi ne nacionaline valiuta, jai neapsimoka devalvuot valiutos, nes reikes daugiau grazinti.
Analog 2009-10-26 14:10
Arns 2009-10-26 14:11
andriulis 2009-10-26 14:54
Tai kad jau skelbia jog ten falsifikatas
Analog 2009-10-26 14:56
Kur cia taip sklebia?
Crus 2009-10-26 15:02
Edcka 2009-10-26 15:02
Turbūt Harm iš vidurio girios išlindo, kad tokius absurdus rašo, o gal dar darželį lanko? Net mano vaikas 9 metų geriau istoriją išmano. O šiaip tai, nepriimkite rimtai, reikalingi mums tie latvijos rusai, savų užtenka, ir dar pilna tuteišių, tokių kaip Harm'as. Ir aišku, gal žemei ir nebūtų ate, bet atsitrenkus 1 km skersmens meteoritui Europai mažai nepasirodytų. 3 metrų skersmens nebūtų kaip atominė bomba, nors aišku viskas priklauso nuo sprogimo aplinkybių - ar sprogtų ore ar atsitrenkęs į žemę. Pavyzdžiui, Tunguskos meteoritas manoma buvo apie 50 metrų skersmens, bet jis sprogo labai aukštai ore - apie 8 km aukštyje, todėl buvo toks didelis efektas - medžiai išguldyti 2000 km² plote, apytikslė galia apie 15000 kilotonų TNT. Tuo tarpu, jei sprogtų nuo atsitrenkimo į žemę, tai nuostoliai būtų žymiai mažesni, nes didelė dalis energijos būtų nukreipta duobės rausimui. Todėl dauguma branduolinių galvučių yra užprogramuotos taip, kad sprogtų 100-300 m virš žemės, tada priešo nuostoliai būtų didžiausi, o jei reikia sunaikinti bunkerius, tai stengiamasi, kad užtaisas sprogtų kuo giliau, tada sunaikinama mažesniu spinduliu, bet giliai žemėje. Todėl, manau, latviams pasisekė, nes jei meteoritas būtų sprogęs ore, kokia 20 metrų virš žemės, kažin ar būtų apsiėję be aukų.